¿Por qué la deriva genética genera un desequilibrio de ligamiento negativo?

La primera oración del resumen de este artículo es:

"En poblaciones finitas sujetas a selección, la deriva genética genera un desequilibrio de ligamiento negativo, en promedio, incluso si la selección actúa de manera independiente (es decir, multiplicativamente) sobre todos los loci".

Pregunta

¿Por qué la deriva genética genera un desequilibrio de ligamiento negativo?

Todavía estoy un poco confundido acerca de esto. Entiendo que la baja varianza debería significar que los equilibrios negativos se ven menos afectados por la selección y, por lo tanto, se ven favorecidos por la deriva, pero no entiendo qué causa la baja varianza, para empezar.
@ user2810298 Creo que los desequilibrios negativos significan "asociaciones entre alelos perjudiciales y beneficiosos" Keightley & Otto, Interference... ; mientras que creo que los desequilibrios positivos significan aquellos entre perjudiciales y perjudiciales (o beneficiosos y beneficiosos). Creo que si uno tiene un alelo perjudicial y un alelo beneficioso, sus efectos de aptitud se cancelan, lo que provoca una baja variación.
@Vibius ¿Existe un sentido preciso en el que los efectos de fitness puedan 'cancelar'?

Respuestas (1)

La deriva genética es el cambio de frecuencias alélicas en una población debido a un muestreo aleatorio durante la reproducción. Esto puede hacer que algunas combinaciones de alelos se vuelvan más o menos comunes de lo que se esperaría sin deriva, creando así un desequilibrio. Sin embargo, es la combinación de deriva genética Y selección lo que genera desequilibrios negativos (en lugar de positivos). De la discusión del artículo al que se vinculó:

La selección elimina los desequilibrios positivos más eficientemente que los negativos, porque el desequilibrio negativo reduce la variación genética sobre la que actúa la selección. En consecuencia, el desequilibrio promedio sobre los loci... se vuelve negativo con el tiempo.

La deriva puede causar desequilibrios negativos o positivos, no solo negativos, al cambiar las frecuencias alélicas a través de un error de muestreo aleatorio. Dado que la selección actúa sobre la varianza y los equilibrios negativos se correlacionan con una varianza baja, no se ven afectados por la selección tanto como los desequilibrios positivos. Así, la deriva genética favorece un desequilibrio de ligamiento negativo sólo en presencia de selección. Eso lo hace más claro? Quizás no estoy entendiendo lo que estás preguntando (no sería la primera vez hoy).
¿Por qué la deriva genética genera un desequilibrio de ligamiento negativo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v