¿Por qué la bola debe estar centrada durante los giros pronunciados?

Me enseñaron a hacer giros pronunciados con la pelota centrada, pero esto me parece mal. ¿No debería sostenerse la bola ligeramente hacia el interior del giro?

Mi idea es que al usar un timón de control cruzado, se puede reducir la presión del elevador, reduciendo el ángulo de ataque y haciendo que el giro sea más seguro.

Esencialmente, en un giro de 45 grados, por ejemplo, una aeronave de cola estándar se convierte en una cola en V. Tirar del elevador es solo la mitad de efectivo para mantener la nariz hacia arriba, la otra mitad de la fuerza se destina a girar más rápido.

Un filo de cuchillo es la forma extrema de esto, donde el timón se convierte completamente en el elevador y el fuselaje en la superficie de sustentación. No se usa elevador (para mantener la nariz hacia arriba. En realidad, se usa como timón).

Entonces, si mantener la pelota hacia adentro reduce la fuerza G y el ángulo de ataque, manteniendo el avión más lejos de la pérdida, ¿por qué no se enseña comúnmente?

Los resbalones se realizan como práctica estándar en aviones grandes todos los días.
Es bastante irritante que la gente siga cambiando mi pregunta por algo que pierde completamente el sentido de lo que estoy preguntando. No estoy seguro de si mi punto no está claro o si las personas que cambian mi pregunta confunden a las personas sobre cuál es mi punto, pero me rindo y dejaré de intentar arreglar mi pregunta para que sea lo que realmente estoy preguntando.
Estoy viendo tu comentario recién ahora. Nos gusta que los títulos sean preguntas reales, y la mayoría de las ediciones intentan obtener ese resultado, mientras que su edición revirtió el título a una declaración. Consulte esta meta discusión para conocer algunos antecedentes sobre esa decisión: Aviation.meta.stackexchange.com/q/1485/1467

Respuestas (2)

El vuelo coordinado, incluso en los giros, minimizará la resistencia.

Por lo tanto, no hay ganancia de eficiencia por vuelo descoordinado, en giros o no.

Por lo tanto, la entrada del timón debe ser la necesaria para centrar la bola.

Al escribir la pregunta, formé lo que creo que es la respuesta, así que también la publicaré.

Probablemente sea una buena idea usar el timón para sostener el morro hacia arriba para realizar un giro pronunciado por el simple hecho de realizar un giro pronunciado. Reduciría el ángulo de ataque y las fuerzas g que sienten los pasajeros.

Sin embargo, hacer este tipo de giro pronunciado no tiene otro propósito que el de demostración. En la práctica, se realiza un giro pronunciado para cambiar de dirección rápidamente. Si se usa el timón como se describe en la pregunta, la velocidad de giro se reduce y se necesitaría un giro más pronunciado para girar a la misma velocidad. Este giro más pronunciado daría como resultado el mismo ángulo de ataque que habría sido necesario sin usar el timón.

No hay forma de evitar la física. Para girar X grados en Y minutos, se requerirá un ángulo de ataque de Z. No puedes cambiar de dirección en la misma cantidad de tiempo sin tirar de las mismas g.

La falta de coordinación durante un giro pronunciado aumenta las probabilidades de un trompo. Introducir un control de timón desconocido en el giro pronunciado, sin ninguna referencia real a "cuánto" timón se necesita, en realidad aumenta las probabilidades de realizar mal el giro. Por lo tanto, es mejor hacer un giro cerrado estándar manteniendo la pelota centrada. Además, practicar cualquier otra cosa reducirá su capacidad para hacerlo de manera segura cuando sea necesario, por lo que incluso con fines de demostración, no es una buena idea practicarlo.

Probablemente sea una buena idea usar el timón para sostener el morro hacia arriba para realizar un giro pronunciado por el simple hecho de realizar un giro pronunciado. Creo que deberías referirte a tener un ángulo de alabeo alto , no un "giro pronunciado". Si está girando o no, es bastante irrelevante para la maniobra (o bueno... está realizando acrobacias aéreas, por lo que se aplican un conjunto diferente de reglas); como concluirá más adelante, el giro por el simple hecho de girar debe ser en un vuelo coordinado, con el ángulo de alabeo ajustado a la velocidad de giro deseada.
Otros términos para esta maniobra son giros derrapantes vs giros deslizantes. La cantidad de energía consumida en un giro se reduce cuando se coordina el giro. Entonces, técnicamente, su análisis de física debe incluir que un giro descoordinado requiere más energía para lograrlo. Con respecto al giro más pronunciado que requiere más ángulo de ataque del que habría sido necesario sin usar el timón, no estoy seguro de que esa afirmación sea cierta. Si patina o resbala, es posible que necesite un mayor ángulo de ataque para la misma velocidad de giro.
No estoy describiendo un derrape, estoy describiendo un resbalón.