¿Por qué la batalla de Hampton Roads se conoce como Monitor vs Merrimack?

La batalla de los buques de guerra acorazados de la Guerra Civil Estadounidense que tuvo lugar en el río Elizabeth en Virginia tiene varios nombres comunes. Una forma en la que se hace referencia comúnmente es simplemente como "Monitor vs. Merrimack". En Hampton Roads hay incluso un puente-túnel que lleva el nombre de los dos barcos (Monitor Merrimack Bridge Tunnel) .

Tiene sentido por qué el USS Monitor se incluye en el nombre, porque fue encargado por el Ejército de la Unión en la Guerra Civil estadounidense.

El USS Merrimack, por otro lado, era una fragata de los Estados Unidos encargada antes de la guerra que fue hundida y luego utilizada por la Confederación como casco para el CSS Virginia debido a los limitados recursos industriales del sur durante la guerra.

Aunque técnicamente ambos estuvieron presentes en la batalla, ¿por qué la batalla no se conoce más comúnmente como "USS Monitor vs CSS Virginia"?

Respuestas (4)

El Merrimack pasó a llamarse Virginia solo después de muchos meses de trabajo en el barco. Habiendo llamado al barco Merrimack durante tanto tiempo, incluso después de que estuvo en manos confederadas, los trabajadores y la tripulación del astillero continuaron usando ese nombre incluso después de que se cambió oficialmente el nombre del barco, algo que aprendí en el Monitor Center en el Museo de los Marineros en Newport News. el año pasado. La página de Wikipedia sobre el Virginia ( https://en.wikipedia.org/wiki/CSS_Virginia ) dice: "Después de levantar, restaurar y equipar como un buque de guerra acorazado [mi nota: es decir, después de unos 10 meses], la Confederación le otorgó el nombre de Virginia … los nombres de Virginia y Merrimackambos lados los usaron indistintamente". Mi opinión como escritor y editor es que la aliteración de los dos nombres Monitor y Merrimack , ambos comenzando con una M, probablemente también contribuyó a que las personas se refirieran a la batalla de esa manera.

Hay un poco de tema con las batallas de la Guerra Civil Estadounidense donde tienden a tener dos nombres; un nombre del norte y uno del sur. Notarás que al Norte le gustaba nombrar las batallas con nombres de cuerpos de agua cercanos, mientras que el Sur tendía a ser parcial con los nombres de lugares cercanos. Por ejemplo, las batallas de Bull Run se conocían en el sur como Manassas, y Antietam (llamado así por un arroyo cercano) se llamaba Sharpsburg en el sur.

Otra cosa que puede notar del discurso anterior es que cuando hay diferentes nombres, generalmente es el nombre del Norte el que gana. Probablemente la explicación más simple para eso sin entrar en muchos detalles sangrientos es que el Norte ganó la guerra, por lo que tuvieron que escribir los libros de historia.

Es por eso que creo que se tiende a usar el nombre "Merrimack" (tenga en cuenta que Wikipedia actualmente tiene "Virginia" entre paréntesis después). Desde el punto de vista del Norte, el Merrimack era un barco de la Marina de los EE. UU., efectivamente robado y modificado por los rebeldes .

Merrimack todavía estaba en funcionamiento durante la crisis que precedió a la toma de posesión de Lincoln. Poco después de convertirse en Secretario de Marina, Gideon Welles tomó medidas para preparar la fragata para el mar, planeando trasladarla a Filadelfia. El día antes del tiroteo en Fort Sumter, Welles ordenó que "se ejerciera una gran vigilancia para proteger y proteger" Norfolk Navy Yard y sus barcos. En la tarde del 17 de abril, el día en que Virginia se separó, el ingeniero en jefe BF Isherwood logró apagar los motores de la fragata; pero la noche anterior, los secesionistas habían hundido botes ligeros en el canal entre Cranes Island y Sewell's Point, bloqueando Merrimack. El 20 de abril, antes de evacuar el Navy Yard, la Marina de los EE. UU. Quemó el Merrimack hasta la línea de flotación y lo hundió para evitar su captura.

En lo que respecta a los norteños, el barco era el Merrimack.

En cuanto a por qué no se conoce por un nombre de ubicación ("Batalla de Hampton Roads"), probablemente sea solo cultura popular para usted. El duelo entre esos dos barcos específicos es mucho más interesante para las personas que el lugar en el que finalmente ocurrió.

Probablemente no esté de más que, desde la perspectiva del Norte, el duelo haya terminado en una victoria técnica para ellos (el barco confederado fue el que se retiró de la escena). Si observas toda la acción, incluidos todos los barcos involucrados, los confederados lo hicieron considerablemente mejor.

Era consciente de la diferencia en el nombre de las batallas, normalmente lo asocio más con las batallas en tierra que con las batallas navales, pero esa fue una de las razones por las que pensé que podrían tener nombres diferentes. Aunque a mi me parece raro. De hecho, una batalla fascinante.
Le pregunté a un amigo que vive en Hampton Roads y para él es la Batalla de Hampton Roads. Período. Y el CSS Virginia era el mejor barco del Sur. :) A su hijo le enseñaron en la escuela, sin embargo, exactamente eso, los Rebeldes del Sur modificaron ilegalmente un barco de la Marina de los EE. UU. llamado Merrimack y les patearon el trasero.
De hecho, obtuve mi licenciatura en Norfolk, que es parte de Hampton Roads, lo que puede ser la razón por la que tenía un interés particular en los detalles de esta batalla. Escuché que se llamaba La batalla de Hampton Road con frecuencia, pero también Monitor contra Merrimack casi con la misma frecuencia, entre otros nombres como la batalla de los acorazados, etc.

La razón por la que se llama así es que esta fue la primera batalla entre los barcos de vapor blindados. Por eso es famoso en todo el mundo no sólo entre los historiadores de la guerra civil americana.

Solo un problema con eso: el duelo entre el Monitor y el Virginia fue solo una parte de la batalla, y ni siquiera la parte más importante. Desde el punto de vista de la historia naval, lo importante fue la destrucción sin esfuerzo del Congreso y Cumberland por parte del Virginia .
Eso no responde la pregunta.
En ese momento, tanto el Monitor como el Virginia eran barcos de guerra acorazados que no tenían velas, lo que los hacía muy inusuales. En ese momento, la destrucción del Congreso y Cumberland fue quizás más importante, pero no son lo históricamente importante.

El nombre legal y oficial del Merrimack era el Merrimack . Ese fue el único nombre que se le dio legalmente.

Los estados confederados de América fueron una organización criminal y nunca tuvieron ningún derecho legal para hacer NADA , lo que incluye nombrar un barco Virginia .

Si la Confederación hubiera ganado y obtenido la independencia y se hubiera convertido en un gobierno legal, las cosas que hizo DESPUÉS habrían sido (en su mayoría) legales, pero incluso eso no habría hecho que las cosas que hizo la Confederación ANTES de obtener la independencia, como nombrar al Merrimack Virginia , legal.

Por lo tanto, es correcto referirse al barco como Merrimack , no como Virginia .

Ese es un... punto discutible. 700 mil personas murieron debatiéndola. Si esta es la razón por la que el Norte prefiere el nombre Merrimack , está bien, pero se requiere cita; además, no aborda por qué la batalla se conoció de esta manera.
Porque el Sur no escribió las historias de la Guerra Naval, ya que perdió prácticamente todos los enfrentamientos en los que luchó y empató este.