¿Por qué John McCain voló hasta Washington después de una cirugía cerebral solo para votar no?

McCain no voló de regreso a Washington solo para votar "no" en el proyecto de ley de "revocación flaca". Ese fue solo el resultado final de todo el proceso que nadie vio venir.

Martes

En primer lugar, voló de regreso para emitir un voto sobre la "moción para proceder" al debate sobre la aprobación de un proyecto de ley de atención médica. De la publicación de apertura del blog en vivo de FiveThirtyEight el martes por la mañana:

La votación de hoy tendrá un drama adicional porque el Senador de Arizona John McCain, recuperándose de una cirugía y recientemente diagnosticado con cáncer cerebral, optó por volver a votar sobre esta moción. Es difícil imaginar que se apresuró a votar en contra del liderazgo de su partido y de un presidente republicano. Por otro lado, es difícil imaginar que se apresure a regresar a menos que sea una votación muy reñida. Collins, Paul y Dean Heller de Nevada, en particular, han criticado duramente las diversas ideas de derogación y reemplazo que ha presentado McConnell. Si se aprueba esta moción, como se esperaba, uno de ese trío tendrá que votar por ella. (Hay 52 republicanos en el Senado y al menos 50 deben respaldar esto para que se apruebe). Y tendrán que dar muchas explicaciones para ese movimiento. (Parece que Paul respaldará la moción para proceder).

Luego votó "sí" a la moción de proceder y pronunció un discurso en el que pedía el regreso al "orden regular" en el Senado. (Este proceso no fue de ninguna manera "regular").

Este gráfico muestra que después de votar para proceder, votó a favor de la variante "Derogar y reemplazar" del proyecto de ley (falló por 7 votos) y en contra de la variante "Derogar y retrasar" (falló por 5), a pesar de que había votado para este último en 2015. Eso nos lleva hasta el miércoles y el final de todos los proyectos de ley publicados anteriormente.

día jueves

El jueves se habló mucho de una "derogación flaca", pero nadie vio el texto hasta el jueves por la noche. Mientras tanto, McCain y varios otros senadores pidieron que se aprobara un proyecto de ley solo para ir a una conferencia con la Cámara , pero solo con garantías de que la "derogación flaca" nunca se convertiría en ley. En respuesta, el presidente Paul Ryan dijo :

que “si avanzar requiere un comité de conferencia, eso es algo que la Cámara está dispuesta a hacer”. Esa es una garantía un poco más tibia y condicional de lo que [Nate Silver hubiera] esperado, pero veremos cómo reaccionan Graham y otros reticentes: es posible que no necesiten tanto para votar "sí".

No está claro por qué la "derogación flaca" no se reemplazó con un proyecto de ley claramente marcador de posición si se les pedía a los senadores que votaran sobre él "solo para llevarlo al comité". McCain consideró que las garantías de Ryan "no eran suficientes", pero McConnell llevó el proyecto de ley al pleno para su votación de todos modos.

el jueves por la noche

Para citar una vez más del blog en vivo :

Lo único que diría es que a veces los votos indecisos son realmente indecisos. La última señal pública que McCain había dado, hace unas horas, fue que no estaba seguro por la declaración de Paul Ryan. Todos (incluidos nosotros) habían asumido que esos indecisos probablemente cederían, porque eso es lo que suele suceder al final de una votación reñida, y sucedió específicamente con los moderados republicanos (incluido McCain) varias veces en este proceso. Aún así, McConnell y compañía podrían haber contado sus pollos antes de que nacieran.

y

Creo que la mayoría de los reporteros del Senado pensaron que esto iba a pasar una vez que Lindsey Graham dijo que estaba a favor. Eso se reforzó cuando Pence se acercó. Y se reforzó aún más cuando abrieron el pase de lista. Sin embargo, McCain nunca dijo que iba a votar por ella. Y McCain más Collins y Murkowski serían suficientes republicanos para detenerlo. Creo que la mayoría asumió que McCain votaría a favor. Quizás fue porque Graham lo planeó o porque McCain tiene un historial bastante conservador. En cualquier caso, puede haber sido una mala calibración.

Finalmente, a la 1:30 de la mañana , McCain votó "No". Como tercer voto de "No", eso fue suficiente para matar el proyecto de ley (aunque los dos últimos senadores votaron "sí" después de él). Si lee el resto del blog a partir de ahí, puede leer algunos comentaristas políticos muy sorprendidos tratando de entenderlo.

¿Y si él no estaba allí en absoluto?

Si McCain no hubiera regresado, entonces solo habría 99 senadores en el piso. En esa circunstancia, 50 todavía es suficiente para aprobar cualquier legislación, pero el voto de desempate de Pence no habría sido necesario. Entonces, si se hubiera quedado en el hospital o en casa, no habría tenido voz ni cambiado los números que necesitaban los republicanos. Pero con dos senadores republicanos comprometidos a votar en contra, solo habría 49 posibles votos a favor sin él.