¿Por qué Italia tiene tantos partidos políticos?

Es un poco una broma, pero Italia tiene muchos partidos políticos y esto hace que sus gobiernos sean inestables.

Por ejemplo, actualmente tiene seis partidos políticos principales más docenas de jugadores menores.

Siempre me han dicho que se debió al sistema de votación proporcional, sin embargo, en los últimos 20 años, Italia pasó por diferentes sistemas , votación por mayoría, y el número de partidos solo ha aumentado.

¿Porqué es eso?

Más información sobre las complejas leyes electorales de Italia

Lo siento, estaba tratando de responder, pero mi navegador arrojó una queja sobre "página demasiado grande" en en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_Italy y se bloqueó...

Respuestas (2)

En Italia, el sistema electoral se puede cambiar con la mayoría de las Cámaras Baja y Alta. El actual sistema electoral denominado por Giovanni Sartori "Porcellum" otorga la mayoría (y una bonificación de elegido, "premio di maggioranza") a una coalición de partidos, no a un solo partido, para que los partidos pequeños puedan sobrevivir. Algunos partidos de esos están presentes solo en algunos territorios.

La Italia de posguerra no tenía un sistema electoral de mayoría pura, el actual es proporcional y el anterior (Mattarellum) era mixto (75% mayoritario, 25% proporcional).

Durante los últimos 10 años, solo dos partidos se vuelven lo suficientemente fuertes (más del 20%) para liderar coaliciones: PDL (centro-derecha) y PD (centro-izquierda).

Entonces, ¿por qué hay demasiadas fiestas?

  • El sistema electoral se puede cambiar por mayoría: si un partido sabe que perderá las próximas elecciones, puede cambiar la ley para limitar al oponente.

  • Ningún sistema electoral de mayoría real fue adoptado en Italia después de la Segunda Guerra Mundial.

  • Electorado altamente polarizado.

  • No se adoptó ningún umbral electoral serio por partidos para corregir la fragmentación por sistema proporcional.

En la edición italiana de Ingeniería Constitucional Comparada ( Ingegneria costituzionale comparata ) Sartori describe muy bien estos problemas, y muchas veces cita a Alemania (sistema proporcional con elección por partido tripartita) como ejemplo a seguir.

OK, sí, estoy familiarizado con la política italiana, ya que soy italiano... :-) Lo que quiero saber es por qué Italia es única: ¿es simplemente su(s) sistema(s) electoral(es) único(s)? ¿O es algo más profundo?
¡Gracias por la edición! Al hablar de Alemania, Sartori destaca cómo el número de partidos está limitado no solo por el sistema sino por los propios partidos y por la prohibición de algunos partidos inconstitucionales . Italia tiene un artículo sobre cómo deben operar los partidos (art. 49), pero es demasiado vago. Lea esta discusión dentro de la Asamblea Constituyente y compare los puntos de vista de Mortati/Ruggiero y Merlin. Merlín teme prohibir las fiestas por miedo a la dictadura.
  1. Si bien existen razones muy obvias por las que un sistema de distrito uninominal con voto preferente evitaría que un tercero emergiera en un lugar con 2 partidos dominantes [1] , no es del todo obvio que tal dinámica forzaría un sistema multipartidista existente para colapsar a uno dual, especialmente si hay factores atenuantes (discutidos a continuación)

  2. El enlace Wiki que proporcionó indica que actualmente, Italia tiene una combinación de distritos uninominales Y un sistema de representación proporcional (más pequeño). Este último obviamente da un anclaje adicional a múltiples partes.

  3. Además, si bien hay muchos partidos distintos, muchos de ellos son puramente regionales .

  4. Italia parece tener una variedad extremadamente amplia de puntos de vista políticos. Los partidos van desde el Movimiento Social Italiano "neofascista" recientemente disuelto hasta comunistas y socialistas de diversas tendencias y liberales de todo tipo. Esto puede promover el sistema multipartidista

  5. Si bien hay muchos partidos, por lo general se unen en 2 coaliciones principales (centro-izquierda y centro-derecha).


[1] - La simple razón habitual es que votar por un tercer partido menos popular pero fuertemente preferido simplemente significa que simplemente privó de su voto a uno de los dos candidatos principales (y redujo las posibilidades de ganar para el partido que prefiere más entre los dos sin ganancia).

Para ser justos, ninguno de los principales partidos es regional (e incluso la Liga del Norte está presente en todo el norte y centro de Italia).
@Sklivvz - Cierto. Ese punto fue más en términos de sacrificar las "muchas partes" a 5 principales.