¿Por qué India firmó el Tratado Indosoviético de Amistad y Cooperación?

India tuvo una política de no alineación durante la guerra fría. Pero justo antes de que estallara la guerra entre India y Pakistán en diciembre de 1971, India firmó el tratado en agosto de 1971.

¿Cuáles fueron las razones que llevaron a la India a hacer esto?

Respuestas (2)

El Tratado Indo-Soviético de Amistad y Cooperación se firmó después de la imposición de la ley marcial por parte del General Yahya Khan en Pakistán y la intervención militar y el genocidio de Pakistán en Pakistán Oriental .

El gobierno indio claramente quería intervenir en el este de Pakistán, aunque solo fuera por la creciente crisis humanitaria y económica en su frontera. Si bien es posible que confiaran en la victoria contra las fuerzas paquistaníes, la cuestión de cómo reaccionaron China y Estados Unidos claramente habría sido una preocupación. Esto habría sido particularmente cierto a la luz de la derrota que India había sufrido contra China en 1962.

El gobierno indio descubrió que los líderes soviéticos estaban abiertos a negociar un tratado, y esas negociaciones culminaron con la firma del tratado el 9 de agosto de 1971. Esto envió una señal clara a Washington y Beijing (e incluso puede haber ayudado a acelerar la visita de Nixon a China). en 1972).

La Guerra Indo-Paquistaní de 1971 se libró en diciembre de ese año.

¿Por qué, el llamado defensor de los derechos humanos y la democracia, el gobierno de los Estados Unidos no se dio cuenta de este genocidio?
@Sonevol Probablemente distraído por los acontecimientos en Vietnam
¿Puedo hacer esto como una pregunta separada?
@Sonevol Por supuesto, pero tenga cuidado con su redacción. Evite preguntas como "¿Qué hubiera pasado si...?". Esos se consideran fuera de tema en History SE.
@Sonevol, no hubo pruebas de genocidio. No hubo investigaciones nacionales o internacionales.
@Sonevol Estaba vivo en ese entonces y Estados Unidos se dio cuenta. Alguien en Washington decidió que no valía la pena intervenir. Aparecía en las noticias, todas las malditas noches, este conflicto en Bangladesh (en ese momento conocido como Pakistán Oriental). Luego, el ex Beatle George Harrison tuvo ese gran concierto benéfico para Bangladesh. Fue una gran noticia.

Antes de la guerra Indo-Pak de 1965, el Reino Unido era el proveedor oficial de productos de defensa de la India. Después de la guerra, el Reino Unido comenzó a limitar el suministro. Entonces, India quería el segundo aliado. Como Estados Unidos ya estaba ocupado por Pakistán, y Pakistán también firmó un tratado de amistad con China, India quería un aliado fuerte.

Ahora, la pregunta sigue siendo, ¿por qué India firmó el tratado en 1972, por qué no en 1966?

La respuesta puede estar en la dilación tradicional de la India.

India tiene parlamentos regionales y un parlamento federal con múltiples asambleas . Este sistema es teóricamente fantástico, pero prácticamente una pesadilla para el desarrollo. Los políticos indios pierden mucho tiempo en sus parlamentos para tomar decisiones simples. Por ejemplo, el parlamento indio tardó 16 años en aprobar el proyecto de ley de reforma fiscal , tardó 15 años en firmar LEMOA con EE . UU .

Luego vienen la burocracia y los trámites burocráticos . India es una pesadilla burocrática para las empresas. Una empresa con sede en Hong Kong descubrió que India era el peor lugar para hacer negocios en Asia . Las decisiones simples tardan años en finalizar. Algunos ejemplos de que la burocracia devoró a la India son: el proyecto indio MBT tardó 35 años en terminar , y el proyecto indio de aviones de combate tardó 33 años en terminar .

Luego viene el Poder Judicial de la India . Hay 27 millones de casos sin resolver en los tribunales indios. Otras referencias sugieren que hay 31 millones de casos pendientes .