¿Por qué Humanity Star no sería visible desde Norteamérica (¿EE. UU.?) hasta marzo?

Una cita cerca del final del artículo de la BBC 'Disco ball' puesto en el espacio desde Nueva Zelanda dice:

Jonathan McDowell, rastreador de satélites y astrónomo del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian, comentó: "La ironía es que está mal ubicado para la observación en este momento: bajo en el horizonte para los pases nocturnos en Nueva Zelanda y no visible desde los EE. Marzo, si se mantiene despierto tanto tiempo".

N2YO dice que es 43166, 2018-010D, en una órbita de 299 x 532 km a 82,9°. Esta órbita LEO tiene un movimiento medio de cerca de 15,5 por día, ¿hay alguna extraña resonancia que la coloque sobre los EE. UU. solo durante el día de alguna manera?

Pregunta: ¿Cómo pudo permanecer invisible desde América del Norte (o EE. UU. al menos) durante dos meses?

Una pregunta secundaria sería si esto es intencional: ¿es un efecto secundario de hacer que su visibilidad sea más desde Nueva Zelanda?

Su edición reciente realmente es una pregunta separada. Space Track aún no ha publicado los nombres de los objetos, por lo que no es seguro si es 10D o 10F, son solo conjeturas, a menos que alguien realmente llame a JSPOC y les pregunte. Como no tiene una carga útil, sería muy difícil de rastrear excepto con Radar y, por lo tanto, podría no ser obvio para nadie todavía. El mejor seguimiento estará disponible pronto, pero en cualquier caso, dudo que los objetos se hayan separado lo suficiente como para saberlo realmente todavía.
@PearsonArtPhoto esa edición se guardó accidentalmente, ya la dividí como una pregunta separada. space.stackexchange.com/q/24656/12102 . & retrotraído.
Los objetos @PearsonArtPhoto D y F ciertamente están bien separados, y Humanity Star probablemente tenga una sección transversal de radar enorme y distintivamente pulsante, en comparación con las otras cargas útiles de 2018-010.

Respuestas (1)

El movimiento medio no es realmente lo que hace que no sea visible durante mucho tiempo, sino la precesión nodal. Las órbitas de alta inclinación tienden a tener una tasa más lenta de precesión nodal, razón por la cual las órbitas sincrónicas solares son casi completamente polares. Usando esta calculadora y calculando una órbita de 400 km, calculo una precesión de aproximadamente un grado por día. Siendo ese el caso, si lo lanzaron mal, de hecho podría llevar meses cambiar a una ubicación de visualización más favorable.

No creo que esto haya sido intencional. Depende en gran medida de la hora del día en que lanzaron el cohete.

Para una órbita casi polar, el satélite básicamente pasará dos veces al día, separados por 12 horas. El lanzamiento ocurrió a las 2:43 p. m. en Nueva Zelanda. La órbita sucede unos minutos más tarde, así que digamos a las 2:00.

Los tiempos de paso reales están más cerca de las 12-2, AM y PM. El tiempo exacto puede variar. Para un pase de Nueva Zelanda realmente bueno, solo cortará el sol en la parte anterior de la ventana. Debido al hecho de que Nueva Zelanda está muy al sur, el período de "crepúsculo" donde el satélite está en el sol, pero la Tierra en la sombra, se expande más de lo normal y permite que se vea, apenas en medio de la noche. , como se puede ver en Heavens-Above .

En los Estados Unidos, es el invierno. A esta hora de la noche no tiene visibilidad. Por lo tanto, es prácticamente una garantía de que el satélite se eclipsará cuando pase por encima.

Lo único que podría haberse hecho de manera diferente sería lanzarlo en un momento diferente. Supongo que este fue un vuelo de prueba, eligieron despegar a una hora del día en la que podían ver claramente lo que estaba sucediendo.

Ya veo, para una órbita tan baja, solo cuando pasa poco después del anochecer o antes del amanecer, la nave espacial es iluminada por el Sol. Es por eso que, por ejemplo, este pase i.stack.imgur.com/cxsGJ.jpg elegido de su enlace se corta tan rápido. Si la órbita fuera mucho más alta (o la nave espacial tuviera su propia fuente de luz), la ventana sería más ancha. Lo único que aumentará la coincidencia con las líneas del amanecer/atardecer es la lamentablemente lenta precesión nodal. ¡Entendido!
¿Por qué Humanity Star no sería visible desde Norteamérica (¿EE. UU.?) hasta marzo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v