Un lanzamiento balístico producirá una órbita elíptica, seguro. Cualquier satélite con masa tendrá una órbita elíptica, en última instancia, debido al par. Pero, con el nivel tecnológico actual, parece que podemos orbitar los satélites inicialmente en una trayectoria casi circular y dejar que otras fuerzas trabajen desde allí. Generalmente, sin embargo, las trayectorias elípticas se planifican y ejecutan.
¿No es energéticamente factible empezar en órbita circular?
¿Por qué no lo haríamos?
Más en serio, al final del impulso inicial, un cohete generalmente no está lo suficientemente alto sobre la superficie de la Tierra para entrar en una órbita circular estable, y mucho menos en una órbita adecuada para, por ejemplo, un satélite de telecomunicaciones (que es mucho más alto). Entonces, el impulso inicial lo coloca en una órbita elíptica con su extremo superior (apogeo) a la altitud de la órbita final deseada. Luego, cuando alcanza esa altitud, un empuje adicional (ya sea volviendo a encender el cohete original o usando otro) aumenta su velocidad hasta que la órbita es circular.
Para algunas aplicaciones, una órbita elíptica es mejor. Por ejemplo, la sonda Juno está en una órbita elíptica alrededor de Júpiter para que pueda pasar el menor tiempo posible en los cinturones de radiación de Júpiter, mientras obtiene observaciones de cerca y tiene tiempo para enviar datos a la Tierra. También facilita el ajuste de la órbita para pasar por diferentes partes de Júpiter en diferentes órbitas.
uwe
david hamen
MarsJarsGuitars-n-Chars
UH oh