¿Por qué Hillary Clinton no publica las transcripciones de sus discursos pagados por Goldman Sachs (Wall Street)? Si gana la nominación demócrata, corre el riesgo de enfrentarse nuevamente a estas preguntas en la campaña de las elecciones generales, especialmente si hay algo condenatorio en esos discursos.
Dudo que ella sepa algo en particular que sea problemático. El problema es que es probable que si hubiera publicado las transcripciones, habría dicho algo, en algún momento, que los republicanos podrían criticar.
Mire lo que sucedió en 2012 cuando se lanzó una grabación de Romney hablando en una recaudación de fondos. La declaración del 47% se convirtió en un meme para la campaña de Obama.
O mira lo que pasó con sus correos electrónicos. Envió un correo electrónico que los republicanos usan para acusarla de sobornar el mal uso de la información confidencial.
O sus comentarios de superdepredador de 1994.
Hablar es peligroso para un político. Ella no tiene que haber estado tramando un crimen. Ella simplemente podría haber dicho algo que suena mal. Por ejemplo, si se compadece de sus oyentes por algo, podría ser acusada de anteponer los problemas de los ricos a los problemas de los pobres.
Bobson
Sam, yo soy dice Reincorporar a Monica
primavera