¿Por qué fluctúa la velocidad de los aviones comerciales, a veces hasta 1060 km/h o hasta 800 km/h?

Me he dado cuenta de que los aviones de pasajeros (de larga distancia) a veces viajan a velocidades de hasta 1000 km/h (creo que incluso he visto 1040 km/h), pero por lo general vuelan más cerca de los 800 km/h, la mayor parte del tiempo. viaje. Esto me parece extraño.

Lo entendería si fuera por la velocidad del viento; sin embargo, por lo general aquellos que viajan lentamente parecen hacerlo durante la mayor parte, si no todo, del viaje, independientemente de la dirección del viaje (por ejemplo, incluso si van hacia el polo norte y hacia abajo, y si la dirección neta es oeste o norte). este). Me resulta casi imposible explicar esto utilizando la velocidad del viento.

Del mismo modo, dado que la velocidad del sonido es de alrededor de 1.060 km/h a 12 km sobre el nivel del mar, me parece igualmente poco convincente razonar que necesitan ir a menos de Mach 0,8 debido a la velocidad del sonido. Lo entendería si se limitaran a (digamos) mach 0.95 (obviamente no quieres hacer mach 0.99 debido a la variabilidad, etc.), pero habitualmente veo velocidades máximas que rondan los mach 0.8 para vuelos intercontinentales, y no entiendo porque

Entonces, ¿cuál es la verdadera razón?

AFAIK, el 747 sigue siendo el avión de pasajeros más rápido en servicio con 0,85 Mach. Incluso a 0,8 M, algunas partes del avión experimentan un flujo supersónico.
Por cierto, ¿dónde ves estas velocidades?
@TomMcW: Oh, interesante. Los veo en los monitores de la cabina.
@ymb1 Todas las diferentes velocidades y números de Mach pueden volverse realmente confusos. Todavía no he descubierto para qué se usa la velocidad aerodinámica calibrada.
Los aviones vuelan a unos 800 km/h por la misma razón por la que usted conduce a unos 80 mph en la carretera... es para lo que están diseñados.
@J.Hougaard: Espera, ¿¡quién dice que conduzco a 80 mph en la carretera!? =P
Ve M.8 de forma rutinaria porque ese es el valor de crucero para muchos aviones (esa es una "velocidad" relacionada con el aire). Verá una velocidad variable que se muestra al público porque esta es una velocidad relacionada con el suelo que depende de los vientos. Si bien el número de Mach se usa para volar la aeronave, el tiempo de viaje depende solo de la velocidad con respecto al suelo. M.8 y no M.95 porque en el segmento transónico (M.85 a M1.2) hay una mezcla de flujos subsónicos y supersónicos que requieren diferentes diseños para ser efectivos (alas tipo delta, por ejemplo). Este costo adicional no es comercialmente viable.
Esto no es un duplicado de la pregunta marcada. Esa pregunta es sobre cuál es la velocidad máxima, pero esta es sobre por qué a veces se indica tan alta como 1.060 km/h y otras veces tan baja como 800 km/h, que esa ni siquiera toca.
@JanHudec si la pregunta es realmente "sobre por qué a veces se indica tan alto como 1060 km/h y a veces tan bajo como 800 km/h", creo que necesita ajustes, por cómo lo leo, se trata de "por qué limitan ellos mismos a 0.8 Mach"
@Federico, por qué se limitan a 0.8 Mach es parte de la pregunta, pero claramente la variación también es parte de ella y debe explicarse para responderla, incluso con la redacción actual. El duplicado sugerido no hace eso.

Respuestas (5)

Hay tres velocidades diferentes que son relevantes aquí:

  • Groundspeed- Esta es probablemente la velocidad indicada al pasajero. Para ellos, este es el más relevante ya que determina el tiempo de viaje

  • Velocidad aerodinámica: esta es la velocidad relevante para la tripulación de vuelo y se utiliza para el vuelo.

  • Velocidad aérea local: determina la velocidad máxima de los aviones (subsónicos). La razón es que la velocidad aerodinámica local sobre las alas es mayor en comparación con el flujo no perturbado, como resultado de la aceleración del aire sobre el ala. Como resultado, la velocidad aérea local sobre el ala puede exceder bastante Mach 1 antes de que la velocidad aérea del avión se acerque a eso.

El resultado de dicho flujo supersónico local sería un rápido aumento de la resistencia al número Mach de divergencia de resistencia (que es mayor que el número Mach crítico ).

Divergencia de arrastre

Imagen tomada de notas de aerodinámica avanzada por el profesor HM Atassi de la Universidad de Notre Dame

Para evitar la penalización por arrastre, los aviones vuelan a velocidades por debajo del número Mach de divergencia de arrastre. La razón por la que la velocidad reducida no es el número de Mach de flujo libre, es el número de Mach local, que debe mantenerse por debajo del número de Mach de divergencia de arrastre.

+1, así que supongo que el punto importante aquí es que incluso un avión de pasajeros a Mach 0.8 probablemente tenga un flujo de aire en algún lugar cerca de Mach 1 ... ¿es correcto? (Solo comprobando, porque es más de lo que intuitivamente esperaba)
@Mehrdad Sí. Recuerde también que los números de Mach dependen, por ejemplo, de la humedad y la temperatura. por lo que la misma velocidad podría ser Mach 0,8 en una determinada condición y Mach 0,95 en otra.

La información que se muestra a los pasajeros a través del sistema de entretenimiento a menudo proporciona a la aeronave la velocidad respecto al suelo en lugar de la velocidad respecto al aire.

El viento afecta la velocidad de avance, tienes razón en eso.

Algunas cosas fuera del camino primero.

  • Los pilotos no usan la velocidad respecto al suelo para volar, sino que usan la velocidad indicada .
  • El número de Mach no se deriva de la velocidad respecto al suelo, ya que depende de la temperatura del aire, sino que se deriva de la verdadera velocidad del aire . Tenga en cuenta que ya tenemos dos tipos de velocidad aerodinámica. Hay más todavía.
  • El tipo de aeronave (por ejemplo, 737 frente a 777) determina la "velocidad máxima". No todos los aviones son iguales. Esos dos tipos van desde Mach 0,77 a Mach 0,85, aproximadamente.

En menos palabras que Wikipedia que vinculé:

  1. La velocidad aerodinámica indicada le dice al piloto la velocidad aerodinámicamente relevante que se utilizará para volar.

  2. La verdadera velocidad aerodinámica es la velocidad real relativa a la atmósfera circundante.

  3. A partir de la velocidad aerodinámica real, agregue o reste el viento de cola o de frente, y obtendrá la velocidad respecto al suelo a partir de eso. El viento típico experimentado por un avión subsónico regular es rápido (+100 km/h). El componente de viento de cola o de frente variaría según la dirección del avión y la dirección del viento.

  4. Finalmente, el número de Mach es una función de la temperatura y la velocidad aerodinámica real (observe, no la velocidad respecto al suelo). Cuanto más alto estás, más frío hace. También muy importante, el número de Mach es una relación, nunca una velocidad . Dado que la velocidad del sonido varía a medida que la atmósfera cambia de densidad y temperatura en las diferentes altitudes.

Aquí hay una bonita historia , un vuelo subsónico de 1200 km/h .

Resumen:

Los pilotos no usan la velocidad respecto al suelo (para volar), el número de mach no es una velocidad.

Un par de ejemplos de aviones diferentes: el crucero publicado del 777 es de 0,84 M con una MMO (velocidad certificada más alta) de 0,87 M. A320 y 737-800 tienen un MMO de 0.82M
Acabo de tomar un par de la web para ejemplos para ilustrar su punto
+1 pero la información es algo tangencial y no responde directamente a mi pregunta.
Escribiste "los pilotos usan la velocidad aerodinámica para volar". Eso es cierto para la parte de "usar los controles" de volar. Yo diría que un piloto de avión comercial pasa más tiempo pensando en el combustible que usando los controles, y para la gestión del combustible, la velocidad relevante es la velocidad respecto al suelo.
Por lo que puedo decir, ese "solo" puede ser espeluznante. Hace años hubo este blog "FL390" de un piloto de USAir que volaba un A319/20/21, y era un tema constante cómo el combustible y el viento estaban en su mente mientras esquivaba tormentas por todo el continente.
Debe incluir el hecho de que un viento de 100 km/h no es particularmente inusual en la altitud de crucero y se han observado casi 400 km/h en la corriente en chorro , por lo que el viento puede explicar la mayor parte de la variación.

Se trata del viento. Si revisa los horarios, verá que, por ejemplo, los vuelos EE. UU.-Europa son mucho más cortos (aproximadamente una hora, digamos) que Europa - EE. UU. Esto se debe a la corriente en chorro. Lo encontré aún más significativo en el hemisferio sur, cuando volaba Australia-Nueva Zelanda (y viceversa) o Santiago-Buenos Aires.

Como se mencionó en las otras respuestas, ningún avión comercial se acerca a mach 1. La velocidad de avance que se muestra puede estar cerca de la velocidad del sonido (incluso podría ser mayor, si el viento fuera lo suficientemente fuerte), pero la velocidad real de la aeronave (su velocidad en relación con la masa de aire) es mucho menor que eso (alrededor de Mach 0,8 para los aviones más grandes y menos para muchos aviones comerciales más pequeños).

Del mismo modo, dado que la velocidad del sonido es de alrededor de 1.060 km/h a 12 km sobre el nivel del mar, me parece igualmente poco convincente razonar que necesitan ir a menos de Mach 0,8 debido a la velocidad del sonido. Lo entendería si se limitaran a (digamos) mach 0.95 (obviamente no quieres hacer mach 0.99 debido a la variabilidad, etc.), pero habitualmente veo velocidades máximas que rondan los mach 0.8 para vuelos intercontinentales, y no entiendo porque

Lo que importa es la velocidad del aire que pasa por el avión. Como han explicado las otras respuestas, los números que ve en la cabina suelen ser la velocidad sobre el suelo, en lugar de la velocidad a través del aire, por lo que un gran componente de la diferencia es si el avión tiene viento de frente o de cola, lo que puede agregar fácilmente o reste 100 km/h a altitud de crucero.

La otra cosa que debe observar no es solo la velocidad del avión en el aire, sino también la velocidad del flujo de aire sobre el avión. ¿Cómo son esas cosas diferentes? El punto es que, cuando un avión empuja a través de una masa de aire, el aire tiene que apartarse del camino de la gran cosa de metal. Esto significa que el aire que pasa sobre el avión se moverá un poco más rápido que la velocidad del avión en relación con el aire. Por lo tanto, incluso un avión que se mueve un poco por debajo de Mach 1 puede tener aire supersónico fluyendo sobre él. La razón por la que no vuelas a Mach 0,99 no es porque una ráfaga de viento en contra te haga superar la velocidad del sonido, sino porque ya estarías experimentando un flujo de aire supersónico el 100 % del tiempo, a esa velocidad.

Hay otros factores que la gente ya mencionó.

En los jets modernos, la computadora de vuelo se puede programar para que sea eficiente durante la ruta.

Una de las razones por las que se usa mach 0.6-0.8 es que es lo suficientemente rápido sin quemar mucho más combustible. El 777, si no recuerdo mal, usa aproximadamente un 30% más de combustible completamente cargado para acelerar a 0,87 mach (editado) que a 0,7 mach en alrededor de 11,5 km. Eso es mucho combustible para ahorrar menos del 20% del tiempo. Ese combustible adicional daría como resultado boletos más caros, en una industria que está tratando de mantener los precios de los boletos al mínimo para competir.

No creo que la última parte de tu respuesta tenga sentido.