¿Por qué FlightAware mostraría esta ruta de vuelo serpenteante?

El BA219 de hoy de LHR a DEN (2018-03-20) pareció volar 5 zigzags justo antes y sobre la Bahía de Hudson en Canadá alrededor de las 18:15z. Antes de eso, su ruta de vuelo coincidía muy de cerca con su ruta planificada.

Sé que evitar la congestión a veces puede hacer que se pida a los vuelos que vuelen en doglegs (como en ¿Por qué este avión voló en zigzag? ), pero este vuelo todavía estaba a 3 horas de su destino y aún excedía la velocidad planificada cuando parecía volar zigzaguea. No veo ningún problema meteorológico en el radar en este momento.

Después de los zigzags que se ven en la captura de FlightAware, la trayectoria del vuelo se enderezó y voló paralela a su ruta planificada. Esto parece ser un problema de datos de la pista, no la ruta real del avión.

Trayectoria de vuelo BA219 sobre la bahía de Hudson

Pero en FR24 ese camino no está allí :

ingrese la descripción de la imagen aquí

He visto ' ¿Por qué los aviones en Flight Radar 24 saltan al azar a veces? ', ya que son servicios diferentes, ¿cuáles podrían ser las razones para que FlightAware se comporte así? También tenga en cuenta que la publicación FR24 vinculada es un camino diferente más irregular que el de aquí.

Las pistas de FlightAware de otros vuelos muestran zigzags similares en el área de la Bahía de Hudson. Presumiblemente, esto es solo datos de seguimiento ruidosos. ¿Alguna idea de por qué sucede eso en este lugar en particular?

Gracias, @Sanchises. Empecé con esa pregunta. La respuesta en eso es que el zigzag era un dogleg para evitar la congestión. Menciono en mi pregunta que eso parece menos probable aquí ya que este vuelo tardó 3 horas en aterrizar y mantuvo una velocidad superior a la planificada.
@ymb1: los zigzags que veo con este vuelo en FlightAware se ven mucho más "creíbles" que las discontinuidades de Flight Radar 24. Estos parecen giros reales.
Se ve bien en FR24: i.imgur.com/A16GiV3.png , por lo que es un problema de FlightAware (seguimiento) como la segunda publicación vinculada.
¡Seguro que sí, @ymb1! Eso es aún más curioso.
@NedGladstone: responda en el segundo enlace;) Si ayuda, márquelo así por favor :)
Dado que es algo diferente (un posible problema de seguimiento de FlightAware que se comporta de manera bastante diferente al problema de FR24), ¿sería mejor que crearas una "respuesta" que pueda aceptar, @ymb1?
@NedGladstone: claro, por qué no, actualicé su pregunta.
Las rutas de FlightAware para otros vuelos muestran zigzags similares en el área de la Bahía de Hudson. Presumiblemente, @ymb1 tiene razón en que se trata de un problema de datos y no de la ruta de vuelo real. Todavía tengo curiosidad por qué los datos se vuelven incompletos en esa área.
Probablemente un error de redondeo/coordenadas con algunos dígitos cortados
También me desconcertó la aparente suavidad. ¿Quizás FlightAware usa algún tipo de algoritmo de suavizado?
Parece estar suavizando las cosas. El track log muestra entradas individuales para un curso de 150 grados, desde Edmonton Center. Las entradas posteriores de Edmonton son mejores pero aún un poco extravagantes.
Ese parece ser el problema: algunos puntos de ubicación inestables que luego se conectan con una pista suavizada artificialmente. No puedo hacer +1 en los comentarios, pero presumiblemente stackexchange me permitiría aceptar una respuesta si la agrega como una.
@NedGladstone - vea esto: flightaware.com/about/faq#anomaly

Respuestas (1)

Parece como si la ubicación del GPS solo se actualizara a intervalos, y el software extrapoló la información de la ruta faltante usando curvas Bezier.

Incluso en ese caso, ¿por qué asumiría que no estaba volando en la ruta original? Un Bézier puede ser una línea recta si los puntos de control están en una línea y, en este caso, deberían estar en una línea.
¿Por qué FlightAware mostraría esta ruta de vuelo serpenteante?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v