http://9gag.com/gag/arOnzn5 dice que el "cabello" de Buda en esta estatua representa caracoles.
Pensé que Buda se afeitaba la cabeza como todos sus discípulos. Y hay una afirmación de que su pelo son en realidad caracoles.
La pregunta no es solo si el cabello representa a los caracoles, sino qué presentan los 108 caracoles. Recuerde que el budismo utiliza en gran medida el simbolismo para transmitir su mensaje. No significa que el Buda histórico tuviera caracoles en la cabeza.
El número 108 representa las 108 aflicciones mentales.
http://mrob.com/pub/epist/buddhism.html
En el pensamiento budista tradicional, se dice que las personas tienen 108 aflicciones o klesas. Hay seis sentidos (vista, oído, olfato, gusto, tacto y conciencia) multiplicados por tres reacciones (positiva, negativa o indiferencia) que dan 18 "sentimientos". Cada uno de estos sentimientos puede estar "apegado al placer o separado del placer" creando 36 "pasiones", cada una de las cuales puede manifestarse en el pasado, presente o futuro.
que corresponde a: {vista, oído, olfato, gusto, tacto y conciencia} × {positivo, negativo, indiferente} × {apegado al placer, desprendido del placer} × {pasado, presente, futuro} = 6×3×2 ×3 = 108
En este sentido, los caracoles y sus duros caparazones representan esencialmente la concentración atenta que protege contra todas estas aflicciones.
Buda no se afeitó el cabello como un monje, ya que un maestro no usa uniforme cuando los estudiantes lo hacen, en la escuela.
Buda tiene cabello azul profundo, 绀青色 similar al ultramar, su cabello naturalmente rizado en el sentido de las agujas del reloj, armonizado con el giro de la energía universal. De hecho, las estatuas de Buda en la antigua China están hechas con proporciones estrictas, con el apoyo de los Sutras.
Si las estatuas de Buda muestran signos que los seres humanos ordinarios no tenemos, no es necesaria la imaginación de la gente en ese momento. Para Buda es un ser iluminado, cuando el autocultivo de uno ha alcanzado un nivel superior, el cuerpo también cambiará, debe hacerlo, de lo contrario, esto no es un verdadero avance sino solo un logro intelectual. La estructura de un cuerpo es el reflejo del pensamiento, por lo tanto, un rasgo facial, el color del cabello, la textura de la piel, las extremidades, etc., no todo es casualidad, tiene su valor intrínseco.
Esta entrada de blog, The Buddha's Hair , dice que no: no caracoles.
Además, probablemente tengas razón acerca de que se afeitó la cabeza:
el Tipitaka no ofrece información auténtica sobre el cabello de Buda aparte de decir que era negro (kalakesa) y que se lo cortó cuando renunció al mundo para convertirse en monje (MI, 163). Aunque no se menciona en ninguna parte del Tipitaka, podemos suponer con seguridad que el Buda se afeitó la cabeza como todos los demás monjes. Representaciones de él con cabello, es una convención iconográfica sin base histórica.
Teoriza que es un intento de representar uno de los "32 signos de un gran hombre", que llama "una idea bastante extraña introducida en el budismo en un período posterior", siendo uno de los signos que "el cabello del gran hombre era negro". y enroscada hacia arriba y hacia la derecha".
Buda se cortó el cabello él mismo cuando salió de su palacio para retirarse. En algunos países de la India y el budismo, no es respetuoso tocarse la cabeza si la persona que lo tocó es más joven o menos respetuosa (menor rango) que la persona tocada. Entonces, lógicamente, nadie debería tocar la cabeza de Buda para afeitarse, ya que Buda es superior a todos los seres vivos. Es por eso que no hubo peluquero que peinara a Buda después de su retiro y budeidad. Entonces Buda se cortó el cabello él mismo una vez cuando comenzó su vida de monje, definitivamente no era posible afeitarse él mismo. Entonces, quedan algunos cabellos en la cabeza y están todos en forma de espiral en el sentido de las agujas del reloj y descansan hasta el Mahaprinivana de Buda.
La declaración anterior es muy lógica, pero no hay referencia o cita en el canon pali por lo que leí. Buda definitivamente no era totalmente calvo como los monjes y la reliquia del cabello son hechos que lo respaldan, aunque no se ha demostrado científicamente.
De una fuente no verificada, leí que esas son serpientes que protegen su cabeza del calor cuando se esforzaba por iluminarse.
Buda tenía cabello antes de alcanzar el nirvana. Después de eso, se afeitó la cabeza. Porque el padre de Buda le pidió que no fuera así, porque eso era vergonzoso para su estado familiar, porque en India todas las personas de clase baja y los mendigos solían afeitarse la cabeza. Pero Buda no escuchó lo que dijo su padre y mantuvo la cabeza rapada. Y él es como cualquier otro ser humano, sin tales diferencias como dicen esas historias.
Historia paralela
Una vez, el Buda iba a algún lugar a pie cuando detuvo su viaje cuando estaba oscuro y entró en una pequeña cabaña pública cercana para pasar la noche. Había una persona en esta cabaña que también se dirigía a ver a Buda. Por lo que recuerdo, su nombre era "pukkusathi", así que Buda preguntó por él y dijo que iba a ver al Buda, por lo que esto implica que el Buda tenía la misma apariencia que cualquier otro monje.
Conclusión
Es posible que tuviera el cabello rizado antes de alcanzar el nirvana, creo que es mejor no hablar de las apariencias de Buda porque lo único que pidió Buda a los humanos fue seguir el camino hacia el nirvana.
Entonces, el cabello es así en las estatuas porque también hay estatuas de otros monjes, por lo que las personas tienen que identificar quién es Buda para adorar esas estatuas, por lo que los artistas que las hicieron tuvieron que hacerlo de esa manera para hacerlo diferente de otros estatuas
La respuesta más lógica es que Buda era negro, es decir, negroide , lo que tiene mucho sentido ya que la población aborigen de Asia son personas negras.
Evitar la respuesta más lógica a la pregunta está respaldado por una especie de noción racialista subconsciente de que las personas tienen que evolucionar para desarrollar cabello lacio y piel clara antes de ser capaces de la iluminación espiritual.
Es similar a las preguntas que preguntan por qué Krishna es negro o de piel oscura, ya que se lo describe como un hombre de pelo rizado, piel negra y ojos rojos. Dudo que se hiciera la pregunta sobre Buda si tuviera el cabello ondulado o lacio típico de los asiáticos del sur contemporáneos o de Krishna si su piel fuera blanca.
La primera foto a continuación es de un hombre Semang tomada en 1906. Consulte la página de Wikipedia.
Hombre Semang 1906 (Malasia) fuente wikipedia
La siguiente es una mujer jarawa de las Islas Andamán. Los jarawa son notables porque todos exhiben el pico de viuda que se ve a menudo en las imágenes de Buda.
Compare su cabello y su pico de viuda con el ícono de Buda a continuación.
El hombre jarawa exhibe mejor el cabello. También puedes ver el pico de la viuda si miras lo suficientemente bien.
Estatua de cabeza de Buda, con lóbulos de las orejas alargados.
Lo más probable es que las orejas de Buda sean el resultado de aretes pesados que se usaron durante mucho tiempo o tapones en los lóbulos de las orejas. En efecto, la imagen de Buda es básicamente una de la mujer africana de abajo sin los tapones del lóbulo de la oreja, con el pico de viuda agregado.
Tenía el pelo rizado, más seguro de dónde venía toda esta porquería. Como una persona que tiene el pelo rizado, tengo este estilo por accidente.
Está con rastas. Las rastas en las Escrituras védicas se llaman Jaata, que significa mechones de cabello retorcidos. Corto o largo, generalmente usado por hombres santos, que era el Buda.
Mishu 米殊
Mishu 米殊
lasan