¿Por qué Estados Unidos tenía un plan para el evento de guerra contra Gran Bretaña en la década de 1920?

Hay muchas razones para hacer tales planes. Incluyen:

• Mantener un plantel de planificación activo y en práctica.
• Descubrir qué fuerzas serían necesarias para los diferentes tipos de guerra, para que las fuerzas creadas en tiempos de paz sean lo más aplicables posible y sepas cómo expandirlas.
• Potencial político real para una guerra.

Era concebible que las relaciones bastante amistosas entre EE. UU. y el Reino Unido que habían existido a principios del siglo XX y la Primera Guerra Mundial se hubieran roto en las negociaciones de 1921-22 sobre el Tratado Naval de Washington . Esto no sucedió.

Estudiar un conflicto con el Reino Unido hubiera sido un buen ejemplo de cómo librar una guerra naval contra un oponente poderoso, que también tiene frontera terrestre con los EE. UU., a través de Canadá. Así que fue un buen ejercicio para los planificadores.

No parece haber ninguna expectativa realista de guerra. Las relaciones durante los años de entreguerras fueron bastante buenas , pero no perfectas. El Reino Unido abandonó su alianza con Japón en diciembre de 1921 a favor de las buenas relaciones con los EE. UU., aunque la alianza no finalizó formalmente hasta 1923.

La razón por la que el plan permaneció clasificado durante tanto tiempo se puede atribuir a la escuela de política británica "sensacionalista paranoico". Hay varios periódicos británicos, actualmente los más notables son el Daily Mail y el Daily Express , cuyo atractivo parece basarse en historias sensacionalistas y aterradoras. No tengo ninguna duda de que en 1974 hicieron un gran alboroto en la línea de "American Plans To Attack Us!"

El hecho de que hubiera planes esbozados para guerras contra todas las grandes potencias de la época no supondría ninguna diferencia para ellos. La razonabilidad y la perspicacia no son lo que están vendiendo. En el Reino Unido, la televisión tiene obligaciones sobre equidad y equilibrio, pero los periódicos no.

Gran Bretaña se alió formalmente con Japón. Y una guerra con Japón teóricamente podría conducir a una guerra con Gran Bretaña. Esto podría suceder, por ejemplo, con respecto a los intereses estadounidenses en Asia, particularmente en China. EE.UU. apoyó una Política de Puertas Abiertas en ese país, los otros dos no.

Estados Unidos había ido a la guerra con Gran Bretaña en 1812 y "estuvo cerca" varias veces más en el siglo XIX.

Pero fue principalmente un ejercicio de "juego de guerra" para probar la proporción de tonelaje naval de 5-5-3 para EE. UU., Reino Unido y Japón, y el impacto del 5 de EE. UU. frente al 8 de los otros dos.

La Marina de los EE. UU. desarrolló planes para una guerra naval con Gran Bretaña por varias razones:

1. Estados Unidos había estado en guerra con GB en múltiples ocasiones.
2. La Royal Navy era la armada más grande del mundo.
3. Si la Marina de los EE. UU. se construyó para derrotar o dañar significativamente a la Royal Navy, podrían dar por sentado que podrían enfrentarse a cualquier armada del mundo en, en el peor de los casos, en igualdad de condiciones.
4. La Armada de los EE. UU. también tenía que poder contrarrestar la creciente amenaza que representaba la Armada Imperial Japonesa y, por lo tanto, necesitaba ser lo suficientemente grande como para luchar en una guerra de "dos océanos" simultáneamente.

Por lo tanto, la Marina de los EE. UU. no solo estaba preocupada por una batalla en el Atlántico contra la Royal Navy, sino que también estaba preocupada por tener que librar una batalla simultánea en el Pacífico contra la IJN.

No fue hasta la Gran Depresión que esta doctrina cambió. Antes de su servicio como Jefe de Operaciones Navales (CNO), el almirante William Veazie Pratt formó parte de la delegación de EE. UU. en la Conferencia Naval de Londres, donde se familiarizó personalmente con los hombres a cargo de la Royal Navy desde una perspectiva tanto militar como civil. . Cuando se convirtió en CNO en septiembre de 1930, el almirante Pratt reconoció que, aunque la Royal Navy era la flota más grande del mundo, las realidades políticas habían cambiado. Estados Unidos y Gran Bretaña se habían convertido en aliados cercanos y de larga data, y Gran Bretaña y la Royal Navy ya no representaban una amenaza para los Estados Unidos. Como tal, se cambiaron las prioridades. Se supuso que la Royal Navy asumiría la responsabilidad principal de luchar en el Atlántico y el Mediterráneo,

Serví brevemente a bordo del USS William V. Pratt (DDG-44) como guardiamarina de primera clase durante el verano de 1978, y así me familiaricé con las contribuciones del almirante Pratt a la Marina de los EE. UU.

Este documento entra en detalles sobre los planes de guerra de los británicos y los estadounidenses. Es bastante legible, y si está interesado, le sugiero que eche un vistazo.

Para la pregunta en sí: interpretando su pregunta como si EE. UU. y el Reino Unido fueran amigos, ¿por qué molestarse en planificar una guerra contra un amigo? , entonces tendrías razón, la mayoría de las veces ambos lados pensaron que era poco probable que entraran en guerra entre sí, pero de todos modos lo pensaron en tiempos de crisis. Después de todo, incluso si sabe con certeza que no recurrirá a la fuerza, ¿puede decir lo mismo de su antiguo aliado?

Los planes de las armadas estadounidense y británica para una guerra angloamericana han recibido poca atención porque la mayoría de los historiadores aceptan la premisa de que tal evento era "impensable"; que la probabilidad de guerra entre los Estados Unidos y el Imperio Británico era tan remota que se había convertido en un absurdo. Sin embargo, para los planificadores de las fuerzas armadas, que aceptan como algo normal que los estados usen la fuerza siempre que sea necesario para promover sus intereses, era natural suponer que cualquier otro estado, en ciertas circunstancias, recurriría a la guerra. Y si bien es cierto que los estadistas británicos y estadounidenses no dieron mucha importancia a la probabilidad de guerra entre sus dos países, en momentos de crisis sus pensamientos se volvieron hacia la posibilidad. Nada menos que Winston Churchill, el arquitecto de la "relación especial" angloamericana y, después de 1963,

Una segunda razón es que, por improbable que sea, si hubiera una guerra, las consecuencias serían dramáticas. Piense en por qué la gente compra un seguro, por ejemplo: seguro que es poco probable que su casa se queme, pero si lo hace, ¿puede darse el lujo de no tener seguro?

Las consecuencias del estallido de la guerra eran potencialmente tan grandes que ningún responsable de la toma de decisiones podía darse el lujo de descartar la probabilidad de plano. Los estadounidenses temían que la guerra con el Imperio Británico pudiera conducir a la destrucción de la flota estadounidense ya la interrupción temporal del comercio exterior estadounidense; a los ataques a los principales centros industriales por parte de las fuerzas aéreas británicas con base en Canadá; ya la invasión de los Estados Unidos continentales por un ejército imperial procedente de Gran Bretaña, Canadá y las demás colonias británicas. Para Gran Bretaña, los resultados serían igual de perjudiciales y mucho más probables: la destrucción de la flota británica, la conquista de colonias británicas y ex colonias en el hemisferio occidental, la interrupción del comercio exterior de Gran Bretaña y, en caso de derrota, un inmenso golpe al prestigio británico.

Finalmente, los planificadores de guerra se mantienen "en forma" al planificar la guerra. Están más familiarizados con los activos que tienen, con qué obstáculos (naturales) podrían tener que lidiar, cuánto tiempo lleva desplegar barcos desde el Pacífico hasta el Atlántico, etc.:

De hecho, se ha sugerido que el "valor esencial" del plan de guerra naval de EE. UU. contra Gran Bretaña, el Plan Red 3, "era acostumbrar a los planificadores de servicios a lidiar con las complejidades de un conflicto centrado en el Atlántico".

Encontrará más ejemplos más adelante en el documento. Por ejemplo, los planificadores de guerra británicos pensaron en la amenaza de que Estados Unidos trasladara una flota del Atlántico al Pacífico, a través del Canal de Panamá. Esto no solo es peligroso para el comercio británico, sino que podría haber llevado a la captura de algunas colonias como Hong Kong. Como resultado, los planificadores británicos pensaron en capturar Filipinas para privar a la armada estadounidense de bases. De cualquier manera, una guerra así va a ser compleja y, por supuesto, cuando es compleja, es necesario pensar en ella.