¿Por qué el valor del dinero normalmente disminuye?

Cuando ahorras dinero en el banco, esperas intereses sobre tu inversión. Pero si invierte, por ejemplo, en propiedades, oro u otros bienes duraderos, no espera que su casa o su oro se multipliquen. ¿Por qué? ¿Es porque el valor del dinero casi siempre disminuye, por lo que espera alguna compensación de él?

¿Por qué el dinero es diferente de otros bienes duraderos en este sentido? ¿Es porque se sigue imprimiendo dinero? ¿Pero no se construyen también casas nuevas y se extrae oro?

Estoy empezando a aprender economía por mi cuenta, y todas las respuestas a continuación me parecieron demasiado intimidantes. Además, apuesto a que hay muchas razones complicadas por las que el valor del dinero disminuye con el tiempo, pero una de esas razones es definitivamente la inflación. La inflación aumenta los precios -> Puede comprar menos bienes por el mismo dinero -> El valor de su dinero ha disminuido efectivamente. Esto, al menos parcialmente, debería responder a su pregunta.

Respuestas (6)

Su casa no necesita multiplicarse para obtener un rendimiento. Su casa puede proporcionar refugio . Eso no es dinero, pero es un bien económico y también puede ahorrarle dinero (si de lo contrario pagaría el alquiler). Esta es la principal forma de retorno de la inversión para muchas casas. Es similar para otras grandes inversiones de capital, como robots industriales, lavadoras o automóviles.

El valor del dinero depende de:

  • la cantidad de actividad económica útil que se lleva a cabo (las cosas valiosas reales)
  • cuanto dinero hay en general
  • la rapidez con que el dinero cambia de manos (la velocidad del dinero)

Siempre que el tamaño y la velocidad de la oferta monetaria cambien tanto como cambia la actividad económica general, todo está bastante bien. Un poco más y verás que el dinero pierde valor (inflación); un poco menos y el dinero ganará valor (deflación).

Mientras el valor de la inflación o la deflación permanezca muy bajo, los detalles importan relativamente poco. Los precios (incluidos los salarios, el precio del trabajo) hacen un buen trabajo de ajuste cuando hay inflación o deflación. El problema principal es que la gente tiende a usar el dinero como unidad de cuenta , por ejemplo, usted debe $100,000 en su hipoteca, yo tengo $500 en el banco. ¡Cambiar el valor de esos números hace que sea muy difícil planificar para el futuro! Imagínese si los precios y los salarios cayeran a la mitad: sería el doble de difícil pagar su hipoteca. O si el banco esperara una inflación masiva en el futuro: ¡querrían cobrarle muchos más intereses!

Actualmente, la inflación es la norma porque las entidades gubernamentales, que ayudan a ajustar la cantidad de dinero que habrá (a través de la política monetaria, las tasas de interés y similares, pregunte si está interesado), generalmente aumentarán gradualmente la oferta de dinero. un poco más rápido que la economía en general. También pueden estar preocupados de que la deflación total a largo plazo lleve a las personas a posponer las compras (para obtener más por su dinero más adelante), lo que perjudicará la actividad económica general, por lo que tienden a errar en el lado ligeramente positivo.

El valor del dinero, sin embargo, en realidad no ha "disminuido ordinariamente" hasta la era moderna (la década de 1930 más o menos). Durante gran parte de la historia, una cantidad fija relativamente baja de mercancías valiosas (oro) sirvió como dinero. Cuando la economía creció y la misma cantidad de dinero representó más actividad económica, el dinero se volvió más valioso y se produjo la deflación. Esto podría tener el desafortunado efecto de disuadir la inversión, porque los idiotas ricos con mucho dinero podrían ver aumentar sus riquezas simplemente aferrándose a esas riquezas en lugar de hacer algo productivo con ellas. Y los cambios en la oferta de oro causaron estragos en la oferta monetaria cada vez que había algún evento como la fiebre del oro:

Debido a que los metales preciosos estaban en la base del sistema monetario, las prisas aumentaron la oferta monetaria, lo que resultó en inflación. La vertiginosa producción de oro de las fiebres del oro de California y Australia está relacionada con un aumento del treinta por ciento en los precios mayoristas entre 1850 y 1855. Del mismo modo, justo a fines del siglo XIX, un aumento en la producción de oro revirtió una tendencia deflacionaria de décadas y a menudo es se le atribuye ayudar a los agricultores endeudados y ayudar a acabar con la fuerza del Partido Populista y su llamado a un patrón monetario bimetálico (oro y plata).

-- La fiebre del oro de California

Hoy en día, hay muy poca producción de oro para representar todo el crecimiento de la actividad económica mundial, pero ya no tenemos un patrón oro, por lo que el oro es valioso por sus propios méritos, porque la gente quiere comprarlo con dinero y su el precio es libre de fluctuar. Cuando se vuelva más valioso y la gente pague más por él, las minas harán más esfuerzos para localizarlo, extraerlo y refinarlo porque será más rentable. Así es como funcionan la mayoría de las materias primas.

Para obtener más información sobre estos fragmentos de la historia, algunos artículos detallados sobre:

"Mientras el tamaño y la velocidad de la oferta monetaria cambien tanto como cambie la actividad económica general" ¿Cómo propone que se mida la actividad económica general? ¿Debe medirse en la cosa real que está tratando de calcular (es decir, dinero)?
@Muro - ¡Esa es una buena pregunta! ¡Es un problema difícil! Podría preguntar al respecto en la primera página, pero la versión corta es: vea cómo cambia el costo de un determinado conjunto típico de compras de un año a otro, tome ese cambio como una tasa de inflación y luego mida la economía en real ( ajustados por inflación), utilizando una unidad como "dólares de 1999" o "dólares de 2011". Hay varios índices para hacerlo. El gobierno de EE. UU. mantiene algunos aquí: bls.gov/bls/inflation.htm

Espera intereses porque renuncia a la oportunidad de usar el dinero, así como al riesgo de perder el dinero si el prestatario no puede devolverle el dinero. Esto también es cierto con el oro: esperaría intereses si le prestara a alguien su oro por un período de tiempo.

Cuando deposita su dinero en el banco, le está prestando su dinero al banco , quien luego presta el dinero a otros. Así es como el banco puede pagar intereses en sus cuentas.

Se le pagan intereses sobre los depósitos porque los bancos solo mantienen una fracción de los depósitos disponibles. El resto se destina a otros usos, como prestar dinero a otros. Si deposita dinero y obtiene un interés del 1%, el banco puede financiar un préstamo para automóvil al 5%. Al ahorrar, en realidad está poniendo a disposición más capital en el mercado.

Los activos "fijos" o "duraderos" como el oro, los bienes inmuebles o los bienes duraderos son diferentes; su valor se basa en atributos como la demanda (oro, petróleo) o la ubicación (bienes inmuebles). Si compró un apartamento en Manhattan en 1975, su valor se apreció mucho en el transcurso de 30 años... pero lo hizo porque la demanda de apartamentos en la ciudad de Nueva York creció, mientras que la oferta de apartamentos creció más lentamente.

El gobierno imprime dinero por dos razones fundamentales:

  • Asegurar que haya suficiente capital disponible para evitar que el pánico dañe severamente el sistema financiero. (La crisis financiera de 2008 es un ejemplo de esto)
  • Para satisfacer la necesidad fiscal inmediata. La mayoría de los países imprimen dinero cuando están en guerra, por ejemplo. Una vez que la gente cree que un gobierno está imprimiendo demasiado dinero, el valor de la moneda puede caer, a veces dramáticamente. (Los ejemplos incluyen: Italia y Grecia de 1970, Alemania de Weimar, Argentina de 1970).

Piénselo de esta manera: el dinero es valioso porque es dinero.

La forma más canónica de la última declaración en economía es: "El dinero es dinero porque la gente cree que es dinero".

La razón es que los gobiernos imprimen dinero extra para causar inflación (con suerte razonable) para que la gente no solo se siente cómodamente sino que haga algo para que el dinero funcione. Por lo tanto, la inflación es una medida artificial que hace que el valor del dinero disminuya gradualmente y hace que las personas inviertan dinero de una forma u otra para vencer la inflación o incluso ganar algo más de dinero. Imprimir dinero es súper barato a diferencia de producir cualquier tipo de mercancía y eso hace que el dinero sea diferente de las mercancías: las mercancías tienen su valor inherente, pero el dinero solo tiene un valor nominal, es un producto artificial controlado por el gobierno.

Lo siento, no tengo mucho conocimiento sobre política monetaria y esas cosas, así que ¿puede dar alguna referencia que explique que esta es una de las razones por las que el gobierno imprime dinero? Me encantaría saber cómo funciona
Además, si esa es la lógica, ¿existe una necesidad similar de que los gobiernos impidan que la gente simplemente compre oro y se "siente cómodamente"?
Imprimir dinero no es la única razón de la inflación, incluso las monedas respaldadas por especias pueden enfrentarse a la inflación cuando un gobierno tiene acceso a una nueva reserva comprobada de la especia.

Está en círculos. Hoy el dinero es dinero fiduciario. Desde el punto de vista económico, una inflación moderada es buena. Si hay una inflación o deflación cercana a cero, entonces la economía se paralizaría y se estancaría. Por lo tanto, todo tiene que volverse caro. Esto mantiene la economía en movimiento.

La casa o el oro aumentan de valor, de lo contrario uno no los habría comprado. Si está diciendo que al comprar una casa, la guarda con alguien y después de un período de tiempo obtiene una habitación adicional o conserva una onza de oro y después de algunos años se convierte en 2 onzas, bueno, aumenta pero de manera diferente. La razón por la que no hay muchos esquemas de este tipo es porque cuantificarlo es difícil. Normalmente obtendría más dinero del que uno había comprado.

Sí, entiendo que el valor de la inversión en oro aumenta de manera diferente. Esa es mi pregunta, en realidad. Para el oro y las propiedades, no tiene que esperar que se multipliquen en número, y normalmente sigue siendo una inversión aceptable. Pero cuando se trata de dinero, esta lógica no se aplica, uno esperaría que el dinero se multiplique en número para que la inversión sea aceptable. ¿Por qué la lógica es diferente, si ambos son solo productos básicos?
No puedo estar de acuerdo con "no los compraría": una persona tiene que vivir en un lugar decente, ¿por qué no compraría una casa para vivir?
@Fitri Money puede "multiplicar"... Puedo pedir prestado dinero del Banco A, luego depositar ese dinero en el Banco B, que luego se presta a otro prestatario. Hay un concepto llamado "velocidad del dinero" que ayuda a ilustrar esto. Tenga en cuenta que si tiene una moneda respaldada por oro, puede hacerlo con un billete de papel que represente una cantidad de oro.

Actualmente, la teoría cuantitativa del dinero es ampliamente aceptada como un modelo preciso de inflación a largo plazo. En consecuencia, ahora existe un amplio acuerdo entre los economistas de que, a largo plazo, la tasa de inflación depende esencialmente de la tasa de crecimiento de la oferta monetaria. Sin embargo, en el corto y mediano plazo la inflación puede verse afectada por presiones de oferta y demanda en la economía, e influenciada por la elasticidad relativa de salarios, precios y tasas de interés - Wikipedia: Causas de la inflación

También preguntó "¿puede dar alguna referencia que explique que esto [animar a la gente a trabajar] es una de las razones por las que el gobierno imprime dinero?" Ver la lista de efectos positivos de la inflación en ese artículo.