¿Por qué la nitidez de las esquinas del lente Sigma 24 mm F1.4 DG HSM A es mucho mejor en la versión de Canon que en la de Nikon, según las calificaciones de DxOMark?
Canon:
Nikon:
¿Tiene algo que ver con que la montura de Canon tenga un diámetro mayor que la de Nikon?
Es muy dudoso que el diámetro de la garganta más ancha pueda jugar incluso un papel muy pequeño. La fórmula óptica para ambas versiones de la lente es la misma, por lo que, en teoría, la lente de Canon funcionaría igual incluso si la montura EF de Canon tuviera un diámetro de garganta tan pequeño como la montura F de Nikon. En otras palabras, el diseño de Sigma no intenta explotar las posibles ventajas que ofrece el diámetro de garganta de 54 mm de la montura EF de Canon sobre el diámetro de garganta de 44 mm de la montura F de Nikon.
La variable más significativa entre las dos pruebas es que la Canon EOS 5Ds R tiene un sensor de 50 MP y la Nikon D800e tiene una resolución de 36 MP. Si juegas con las pruebas en DxO, ves muy rápidamente que la resolución de la cámara puede tener un efecto dramático en el rendimiento de la misma lente. Sustituya la Canon EOS 5D Mark IV de 30 MP por la 5Ds R de 50 MP y el rendimiento de, presumiblemente, la misma copia del mismo objetivo es inferior en los resultados de la prueba. La Nikon D800E de 36 MP está más cerca de la 5D Mark IV de 30 MP en términos de resolución que de la 5Ds R de 50 MP.
La explicación más probable para la diferencia en los resultados es la variación de copia a copia. Probablemente podría haber sido un objetivo con montura Canon con un rendimiento en las esquinas menos estelar y un objetivo con montura Nikon con un mejor rendimiento en las esquinas según lo probado en DxO.
Esa es una de las razones por las que a Roger Cicala, el fundador y gurú de las lentes en lensrentals.com, le gusta probar al menos diez copias de una lente antes de publicar los resultados de las pruebas. Es posible que se sorprenda de las variaciones que ve de una copia a otra, incluso de algunas lentes de gama bastante alta. Las lentes con zoom son aún más complejas y generalmente tienen una mayor cantidad de variabilidad, pero las lentes fijas con más elementos de lente también pueden demostrar una mayor desviación de una copia a otra. Con 15 elementos en 11 grupos, el Sigma 24 mm f/1.4 ART es ciertamente un candidato para una variación bastante alta de copia a copia para una lente principal.
En su entrada de blog sobre el Sigma 24 mm f.1.4 ART , Roger dice esto en su resumen al final:
Más importante aún, con cualquier lente de 24 mm f / 1.4, intente lo que quiera, a menos que realmente detenga la lente hacia abajo, no obtendrá un campo de enfoque plano.
En otra entrada de blog sobre la medición de la varianza de la lente , Roger usa específicamente varias lentes de 24 mm f/1.4 para demostrar su metodología y cómo presenta los resultados. Explica por qué eligió varios objetivos de 24 mm f/1,4:
Elegimos específicamente lentes de 24 mm f/1.4 para este ejemplo porque son complicados y muy difíciles de ensamblar de manera consistente.