Estoy mirando los resultados de la votación sobre HB 335 , un proyecto de ley que especifica que el estado de Pensilvania observará el horario de verano de forma permanente, en caso de que el Congreso de EE. UU. lo autorice. Todo el proyecto de ley es extremadamente corto y parece no tocar ningún tema que divida a demócratas y republicanos en los medios populares. Sin embargo, la votación fue casi en su totalidad a lo largo de las líneas del partido. ¿Por qué? ¿Qué es tan polarizante en este proyecto de ley?
Esto es principalmente una suposición, pero mirando la página de Wikipedia sobre el tema, la mayoría de las asociaciones educativas (maestros, etc.) en los EE. UU. Apoyan lo contrario, es decir, el tiempo estándar permanente (en lugar del horario de verano). Dado que las asociaciones educativas generalmente lideran a los demócratas, esto puede tener algo que ver.
También señalaré que otros 15 estados han aprobado leyes similares a las de Pensilvania, es decir, que favorecen el horario de verano permanente. La lista tiene una inclinación algo republicana/de estado rojo:
- En 2018: Florida (los votantes de California autorizaron tal cambio en 2018, pero la acción legislativa aún está pendiente).
- En 2019: Arkansas, Delaware, Maine, Oregón, Tennessee y Washington.
- En 2020: Georgia, Idaho, Luisiana, Ohio, Carolina del Sur, Utah y Wyoming.
Pero no sé cómo se dividieron las legislaturas estatales individuales sobre esto...
Otro punto interesante de Wikipedia:
El horario de verano permanente en los EE. UU. fue promulgado brevemente por el presidente Nixon en 1974, en respuesta a la crisis del petróleo de 1973. La propuesta fue apoyada inicialmente por un estimado del 79% del público; ese apoyo se redujo al 42 % después de su primer invierno, debido a la dureza de las oscuras mañanas de invierno que crea el horario de verano permanente.
También un punto interesante de Nat Geo:
Las empresas tienden a apoyar el horario de verano porque el cambio repentino produce una hora extra de luz diurna e induce a las personas a salir y gastar.
"Ya en 1930, cuando hubo el primer intento de aprobar una ley estatal en California para el horario de verano, los principales patrocinadores de esa legislación fueron la industria del petróleo", dice Downing. "Ellos entendieron, si le das a los estadounidenses más luz natural al final del día, saldrán al estadio de béisbol o al centro comercial. Y no caminamos allí. Manejamos. Ha sido una ayuda confiable para el consumo de gasolina". [...]
La Asociación Nacional de Padres y Maestros se ha pronunciado anteriormente en contra de implementar el horario de verano permanente, particularmente durante los meses de invierno, con el argumento de que la oscuridad en la que los niños en edad escolar viajarían por las mañanas presentaría un peligro para la seguridad.
Por lo tanto, parece ser una especie de división entre el lobby empresarial y el educativo que puede influir en las posiciones del partido.
Sin embargo, según el Washington Post, la industria no está del todo a favor del horario de verano. Parece que el negocio del entretenimiento televisivo no está tan contento con eso...
Sabemos que las empresas piensan que el horario de verano es bueno para la economía; solo mire quién presionó para aumentar el horario de verano en 2005: las cámaras de comercio. Las industrias de la parrilla y el carbón, que hicieron campaña con éxito para extender el horario de verano de seis a siete meses en 1986, dicen que ganan $200 millones en ventas con un mes adicional de horario de verano. Cuando se sometió a votación el aumento a ocho meses en 2005, fue la Asociación Nacional de Tiendas de Conveniencia la que presionó más: más tiempo para que los niños salieran a pedir dulces significaba más ventas de dulces.
Pero no todas las industrias aman el horario de verano. Las calificaciones de televisión tienden a sufrir durante el horario de verano y las cadenas lo odian. “En marzo, cuando el horario de verano y el nivel de HUT [hogares que usan televisión] bajan temprano en la noche, realmente pasa factura a las 8 en punto, particularmente para las comedias”, Kevin Reilly, entonces presidente de Fox Entertainment. , dijo en 2014, explicando su decisión de cortar la hora de comedia de las 8 pm de la cadena.
Las aerolíneas también se han quejado en voz alta sobre el aumento del horario de verano. Cuando se alargó el horario de verano, la Asociación de Transporte Aéreo estimó que el ajuste de horarios necesario para mantener los vuelos de EE. UU. alineados con los viajes internacionales le costaría a la industria $ 147 millones. El horario de verano también perjudica otros intereses de transporte: se sabe que Amtrak detiene sus trenes nocturnos durante una hora cuando los relojes cambian en noviembre para que no se presenten y salgan temprano de sus destinos a las 3 am. En primavera, los trenes tienen que intentar recuperar el tiempo perdido para poder cumplir con el horario.
Sin embargo, el último párrafo solo parece aplicarse a cambios en el tiempo durante el año. Tal vez a la industria del transporte no le importe ninguna de las dos, siempre y cuando no haya cambios durante el año.
Boris Buj