¿Por qué Carlos V dividió sus propiedades como lo hizo?

Después de leer un poco, tengo el comienzo de una respuesta aquí, creo.

1. La partición de las tierras de los Habsburgo se produjo en realidad en 1521 (Pacto de Worms) y 1522 (Pacto de Bruselas), mucho antes incluso de que naciera Felipe II. Por los acuerdos de Worms y Bruselas, que en realidad eran documentos familiares y no instrumentos diplomáticos, el hermano de Carlos, Fernando, se convirtió en el gobernante de las tierras de los Habsburgo de Austria, sirviendo de hecho como mayordomo o virrey de Carlos. Carlos se reservó la autoridad suprema como emperador y jefe de la casa de los Habsburgo.

Dado que Fernando demostró ser un gobernante capaz y exitoso, era bastante obvio que debería conservar el control de sus territorios tras la jubilación de Carlos. Es decir, la jubilación acaba de finalizar y legalizar la partición efectiva realizada ~35 años antes.

(Hasta ahora, mi respuesta se basa en las páginas 26-45 del libro A History of the Habsburg Empire, 1526-1918 ) de Kahn.

1. Sin embargo, lo que no es del todo obvio para mí de la explicación anterior, es por qué Fernando, en lugar de Felipe, sucedió en el título imperial. Mi suposición, basada en la fuente anterior, pero no expresada allí en tantas palabras, es que Fernando se había convertido en rey de Bohemia en 1526 (el rey anterior, el desventurado Luis II , murió en la batalla de Mohács y no dejó hijos legítimos) . , por lo que Fernando, que era cuñado de Luis, sucedió en el trono de Bohemia). Esto lo convirtió en elector de HRE y en un candidato mucho más obvio al trono que el lejano Rey de España.

Pero como dije, esa es solo mi suposición, no la de Kahn (aunque obtuve la conexión con Mohács de él).

1. En cuanto a los Países Bajos, realmente me arriesgaría y me aventuraría a adivinar que para Charles se trataba menos de una cuestión de identidad germano-española del territorio, sino de su propio vínculo emocional con él. El propio Carlos creció allí y se crió como un príncipe flamenco (cuando asumió por primera vez sus funciones como rey de España, apenas sabía español y estaba rodeado de consejeros flamencos, algo que a los españoles no les gustaba). Por lo tanto, tiene sentido que haya querido dejar su "tierra ancestral" a su hijo, ya sea políticamente sensato o no.

Sin embargo, esto es solo una suposición.

Varios detalles de la partición en la década de 1550 eran más o menos negociables y sin duda se negociaron con mucha intensidad. Pero al menos un detalle no era negociable.

¿Por qué Fernando se convirtió en emperador después de Carlos V?

Carlos V fue elegido emperador el 28 de junio de 1519 y coronado rey de los romanos el 26 de octubre de 1520. Fue coronado rey de Italia el 22 de febrero de 1530 y coronado emperador de los romanos el 24 de febrero de 1530.

Por diversas razones, los siete electores se reunieron y acordaron hacer de Fernando el próximo emperador. Fue elegido rey de los romanos y futuro emperador el 5 de enero de 1531. Esto hizo inevitable que él fuera el próximo emperador (salvo revolución de algún tipo o muerte prematura). Fue coronado rey de los romanos en Aquisgrán el 11 de febrero de 1531.

En septiembre de 1556 Carlos V abdicó como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico en favor de Fernando, rey de los romanos. El 24 de febrero de 1558 los electores se reunieron y aceptaron formalmente la abdicación, convirtiendo así a Fernando en emperador con plenos poderes imperiales. Fernando fue coronado emperador electo de los romanos en Frankfurt el 14 de marzo de 1558.

Entonces, la pregunta principal por la que Fernando se convirtió en emperador de los romanos en 1558 fue por qué los electores consideraron las ventajas de elegirlo rey de los romanos en 1531 por encima de las desventajas que podrían haber visto en el proceso. Una vez que Fernando fue elegido rey de los romanos en 1531, fue legalmente el próximo emperador y solo algún tipo de revolución, o la muerte anterior a Carlos V, podría haberle impedido ser el próximo emperador.

El hecho de que Fernando se convirtiera en emperador no se decidió en ninguna reunión familiar para dividir las tierras de los Habsburgo en la década de 1550. Los siete electores ya habían decidido en 1531 que Fernando se convertiría automáticamente en el próximo emperador cuando Carlos V dejara de reinar como emperador.

Los Habsburgo podrían haber decidido dividir sus diversos reinos y ducados y otras tierras en cualquiera de un número casi infinito de formas en la década de 1550 y, en mi opinión, hubiera sido mejor dar más tierras al próximo emperador, por ejemplo, entregando los Países Bajos, Milán y los reinos de la Corona de Aragón a cualquier miembro de la familia que fuera el próximo emperador. Pero la cuestión de quién sería el próximo emperador era un asunto que ya se había decidido 2 décadas antes en una reunión de los electores.