Popularidad del robo de caballeros en el siglo XV en Alemania, Polonia y Silesia

Encontré el término Raubritter (alemán), que se traduce como Robber-knight , y me preguntaba: ¿era algo popular en el siglo XV? ¿Había muchos de esos caballeros? Si fueron tolerados por el rey apropiado, ¿por qué fue así? ¿Hay algún ejemplo de caballeros ladrones famosos y reales (es decir, que realmente vivieron) en las tierras y épocas que me interesan?

¿Todos ellos? :)
¿Hay tantos? :D Todo lo que estés dispuesto a dar :D
Excepto durante partes del Gran Interregno y la Guerra de los Treinta Años , cuando la autoridad central se derrumbó en Europa central, el Emperador y sus Tenientes en Jefe tenían suficiente autoridad para mantener el orden. Por eso floreció el comercio, sin Caballeros Ladrones que lo impidieran. Incluso durante la Guerra de los Cien Años, durante la mayor parte de la cual el rey francés fue esencialmente impotente, ese fue el efecto de sus inquilinos en jefe, particularmente el duque de Borgoña y el rey de Inglaterra, siendo autoridades centrales muy poderosas en sus propios feudos.
Pensando en esta pregunta, me parece que la respuesta en Polonia sería diferente a la respuesta en HRE.

Respuestas (2)

El término equivalente en inglés es barón ladrón para el cual Wiktionary proporciona las siguientes definiciones:

  1. ( histórico ) En Europa, un aristócrata que cobraba tarifas exorbitantes o exigía dinero a las personas que viajaban por tierra o vías fluviales que él controlaba.
  2. ( principalmente estadounidense, idiomático, generalmente despectivo ) Especialmente en el siglo XIX y principios del siglo XX, un magnate de los negocios que tenía una gran riqueza e influencia pero cuyos métodos eran moralmente cuestionables.

El sentido moderno es bastante conocido.

La entrada de Wikipedia para barón ladrón señala que también se usa el término caballero ladrón . En otras palabras, los caballeros ladrones ciertamente existieron. La wiki señala que fueron un problema importante durante la Guerra de los Cien Años, que cubrió partes del siglo XV.

Barones ladrones era un epíteto que se asignó a aquellos que se aprovechaban principalmente del tráfico fluvial en el Rin. Se convirtieron en una especie de virus durante el interregno del Sacro Imperio Romano Germánico durante el siglo XIII.

Durante el período de la historia del Sacro Imperio Romano Germánico conocido como el Interregno (1250-1273), cuando no había emperador, el número de estaciones de peaje se disparó ante la ausencia de la autoridad imperial . Además, los barones ladrones comenzaron a ganarse su término de oprobio recién acuñado robando barcos de sus cargamentos, robando barcos enteros e incluso secuestrando.

En respuesta a esta anarquía militar organizada, el "Rheinischer Bund", o Liga del Rin, fue formado por y a partir de la nobleza, los caballeros y los lores de la Iglesia, todos los cuales tenían grandes intereses en la restauración de la ley y el orden en el Rin. .

Lanzada oficialmente en 1254, la Liga del Rin no perdió el tiempo en sacar a los barones ladrones del negocio por el simple recurso de tomar y destruir sus castillos. En los siguientes tres años, cuatro barones ladrones fueron atacados y entre diez y doce castillos ladrones destruidos o inactivados.

La Liga del Rin no solo logró suprimir el cobro ilícito de peajes y el robo de ríos. En al menos una ocasión intervinieron para rescatar a un secuestrado que había sido secuestrado por el Barón de Rietberg .

Como se destaca en el extracto anterior, los barones ladrones se convirtieron en un problema real solo cuando no había una autoridad real para interrogarlos. Además, se refugiaron en castillos muy fortificados o ciudades-castillo que a veces se encontraban en una isla en medio del Rin. En consecuencia, no eran un objetivo fácil de tratar y requerían un esfuerzo concertado para derribarlos.

El barón de Rietberg parece haber sido un barón ladrón famoso como, según Google, lo fueron los de Katzenelnbogen, Reichenstein, Sooneck y Ehrenfels. Se desconoce si alguno de estos barones ladrones estuvo activo durante el siglo XV.

Me parece que si tenemos algún equivalente moderno, son esos pueblos con trampas de velocidad donde >80% de los ingresos del pueblo provienen de las multas por exceso de velocidad a las personas que pasan.
Me parece que Robber Baron emerge cuando el estado falla; tenemos muchos ejemplos de señores de la guerra que emergen en estados fallidos. Somalia es el ejemplo fácil.
En realidad, esperaba una fuente más autoritaria que wiki (que he leído;). Además, encontré el término en un contexto de robo a mano armada (estilo robin hood, solo que se quedaban con lo que robaban) en el camino en lugar de un impuesto o tarifa demasiado alta para los viajeros.

Originalmente, muchos caballeros eran ladrones. Es decir, en los "malos viejos tiempos" conocidos como la Edad Media. Este fue un período en el que Europa estaba básicamente en caos, la autoridad central era distante o inexistente, la población estaba disminuyendo y perdiendo riqueza. En tal vacío, el poder estaba en manos de las autoridades LOCALES. La invención del estribo dio a los recién estabilizados caballeros acorazados montados a caballo una gran ventaja sobre cualquiera que no tuviera estas ventajas. Por lo tanto, pequeñas bandas de tales caballeros vagaron por el campo bajo un puñado de líderes y robaron y aterrorizaron a los "lugareños" para que se sometieran.

Lo que frenó esta tendencia fue el auge de la caballería a finales de la Edad Media (1300-1500). http://en.wikipedia.org/wiki/Chivalry Este era un código de honor (o "ética") que se aplicaba a los caballeros. Específicamente, se suponía que debían luchar solo contra "iguales" (otros caballeros) y proteger a las personas más débiles que ellos; especialmente mujeres y niños, e incluso hombres desarmados, particularmente si son "viejos". Además, se suponía que debían someterse a la autoridad del rey, lo que quiere decir que no debían matar ni saquear a menos que se les ordenara hacerlo.

El desarrollo del código de caballería fue incubado por el surgimiento de las poblaciones europeas y la restauración de la autoridad central entre 1000-1300. Recibió un impulso adicional con el desarrollo resultante del arte, la filosofía y la ciencia entre 1300 y 1500 que finalmente condujo al Renacimiento. Dicho de otra manera, la "caballería" ahora se convirtió en una "profesión" en lugar de una "vocación" debido a estos desarrollos. .

Aunque la caballería se desarrolló en Alemania, obtuvo una aceptación anterior en el clima más cálido y templado de Francia, donde había una fuerte autoridad central después del final de la Guerra de los 100 Años (1453) y, en menor medida, en Alemania Occidental a lo largo del Rin. Para 1500, se estableció en estas partes más occidentales de Europa, pero NO en los climas más fríos y duros de Europa del este, incluidos Polonia, Silesia y Alemania Oriental (a partir de 1945-1991) donde la "autoridad central", el desarrollo económico , y el crecimiento de la población seguía siendo bastante débil. Es por eso que escuchará historias de "caballeros ladrones" en estas áreas en 1540, y no en las partes civilizadas más occidentales de Europa, donde este fenómeno había desaparecido durante los 500 años anteriores.

La idea general de la caballería se conocía en Europa del Este en el siglo XV. Simplemente no fue tan ampliamente obedecido. :)
La versión anterior de mi comentario era "¿qué significa 'no establecido'? :) Gracias.
Encuentre una sola fuente primaria que certifique " Originalmente, la mayoría de los caballeros eran ladrones ". Como usted es economista, espero un mejor conocimiento de la economía del feudalismo .
@PieterGeerkens: lo cambió a "muchos". Tienes razón sobre cómo se suponía que funcionaba el feudalismo, pero yo estaba lidiando con casos de "fallo del mercado". En este contexto, la pregunta "muchos" (según el OP) es más apropiada que "la mayoría". Mi referencia al código de caballería es fuente, y fue un antídoto contra la "anarquía" que había prevalecido antes.
Además, la silla de caja parece haber tenido mucho más efecto para permitir la caballería pesada medieval que el estribo. El estribo no ayuda a montar una lanza, mientras que la silla de caja sí lo hace. El estribo parece haber sido más importante para permitir que un caballero con armadura montara el caballo él mismo, no para montarlo realmente.
Creo que esta respuesta es muy simplista, si no totalmente incorrecta. No hay fuentes citadas con respecto a las afirmaciones de que "la caballería no se desarrolló en Alemania del Este / Polonia", y al observar las interacciones entre la Orden alemana y la polaca (por ejemplo, torneos, etc.), me parece que hubo un claro sentido de la nobleza, así como una comprensión del código de caballería.