¿Podría una sociedad tribalista domesticar dinosaurios?

Estoy trabajando en una trama ficticia, así es como va: Un grupo de científicos van a explorar una isla que ha sido descubierta recientemente. Una vez que llegan a la isla, encuentran dinosaurios. Sí, dinosaurios que sobrevivieron todos esos años. Ahora, a medida que avanzan en la isla, comienzan a ser perseguidos por una tribu humana primitiva que vivía allí y montaba dinosaurios carnívoros, como aves rapaces, espinosaurios, tiranosaurios, etc. La tripulación escapa y abandona la isla. Ahora mi pregunta, ¿cómo podría un pueblo tribal lograr domesticar criaturas tan grandes y agresivas? Además, ¿podrían realmente domesticarlos o los domesticaron de alguna manera?

Su pregunta es muy, muy, muy cercana a esta pregunta . Creo que si revisas esa pregunta puedes mejorar la tuya.
Tienes una premisa de fantasía aquí. ¿Por qué te importa si esto se puede hacer de manera realista? Hazlo. No te importó si tiene sentido que esas criaturas sobrevivieran y permanecieran sin cambios durante 60-90 millones de años en alguna isla de alguna manera no descubierta pero habitada.
Es imposible predecir qué animales teóricos pueden domesticarse y cuáles no. Sólo la experiencia lo dirá. Ejemplo: los caballos pueden, las cebras no.
Me gustaría señalar que esta pregunta se refiere a cómo las personas podrían domesticar a los dinosaurios, mientras que la pregunta que está marcada como un posible duplicado ( esto ) pregunta qué dinosaurios podrían domesticarse. En mi opinión, estas son preguntas distintas, y ninguna respuesta a la pregunta anterior sería una buena respuesta a esta pregunta. Por lo tanto, voto para dejar la pregunta abierta, en lugar de cerrarla como un duplicado.

Respuestas (5)

Dinosaurio...

ingrese la descripción de la imagen aquí

... es lo que hay para la cena.

Ya hemos domesticado dinosaurios al menos una vez. No hay ninguna (buena) razón por la que su hipotética tribu de humanos no pueda domar a la familia de dinosaurios modernos que habita en sus islas.

En las islas probablemente no encontrarás enormes dinosaurios tipo t-rex. Es casi seguro que el enanismo insular los reducirá de tamaño. Lo hemos visto con mamuts enanos e hipopótamos enanos e incluso dinosaurios enanos .

Por último, tenga en cuenta que la mayoría de los dinosaurios se extinguieron hace decenas de millones de años. Los dinosaurios que viven en tus islas habrán evolucionado durante los mismos millones de años que las aves modernas. Tal vez incluso hasta el punto de una evolución convergente: tendrás pájaros reales en todo el mundo y pseudo-pájaros dominando estas islas.

Pidió grandes dinosaurios carnívoros, no pájaros (que son los descendientes de los dinosaurios)... pero ¿realmente domesticamos a los pájaros? ¿O simplemente los mantenemos en jaulas? Nunca vi a nadie domesticando, por ejemplo, un casuario azul.
Verificación de la realidad : los "grandes dinosaurios carnívoros" serán imposibles en una isla (relativamente) pequeña. Básicamente, si tiene una población de grandes depredadores del ápice, necesita tener grandes manadas de animales de presa lo suficientemente grandes como para que se los coman. Y esos animales de presa necesitan muchas plantas y mucho espacio. T-Rex pesaba unas 10 o 12 TONELADAS. ¡Es un pollo bastante grande! Una población sostenible de T-Rex simplemente se quedaría sin presas en un entorno isleño. Y sí, las aves son dinosaurios. terópodos.
Avetheropoda para ser precisos... Soy paleontólogo de vertebrados :-) El peso corporal de Tyrannosarurus se estima entre 6 y 9 toneladas en este momento. Y sí, tienes razón... Tales depredadores morirán de hambre en una pequeña isla. Nadie lo niega. Pero el OP pidió una isla :-\
Bien, pidió una isla. También pidió una "verificación de la realidad", esa es la pequeña etiqueta debajo del texto de la consulta. Por supuesto, me inclino ante su conocimiento superior del asunto, pero cuando un consultante solicita una verificación de la realidad, ¡el encuestado no tiene que darle lo que quiere! Puede que quiera islas y que quiera grandes dinosaurios, pero lo que va a conseguir es un montón de dinosaurios muertos en una isla; y para cuando lleguen los humanos, ¡probablemente habrá un montón de huesos de dinosaurios y/o fósiles!
Lol... Nadie quiere que te inclines... :-D tu respuesta me alegró el día :-) isla de dinosaurios muertos. No quise criticarte. Solo quería discutir un poco. Entonces, si te sentiste criticado, lo siento. Voy a terminar la discusión ahora.

Sí, esto está dentro del ámbito de la ciencia ficción dura; no es una fantasia.

Domesticamos lobos; son carnívoros, y nosotros domesticamos gatos, también carnívoros. También hemos domesticado gavilanes y otras aves rapaces para la caza; y las aves descienden directamente de los dinosaurios. En cuanto a que son demasiado peligrosos: los perros no solo son capaces, sino que en realidad matan humanos todos los años. A menudo se trata de niños, pero un solo pastor alemán o pitbull puede derribar y matar a un hombre adulto y saludable, y eso no nos impide jugar con ellos.

Digo estas cosas para indicar que solo porque una rapaz pueda matarnos, no significa que nunca podamos domesticarla. Tienen cerebros, basados ​​en las cavidades del cráneo, muchas rapaces limitan con la inteligencia de los mamíferos y pueden haber sido "entrenables" y "domesticables".

Probablemente como el lobo, la forma de proceder es criarlos desde bebés (o huevos para los dinosaurios), para que impriman a un cuidador humano y luego seleccionen intencionalmente a las crías más dóciles y amigables para la reproducción. Esto se ha hecho con los zorros salvajes, que son bastante hostiles, y en cuestión de una docena de generaciones su hostilidad se ha evaporado y se abrazan y juegan como cachorros.

El Perro moderno es genéticamente distinto del Lobo moderno; si crías a un cachorro de lobo desde que es un cachorro, nunca actuará como un perro. Responderá con agresividad al contacto visual, no puede ser adiestrado, intentará afirmar el dominio, morder y morder, y luchará hasta la muerte por ser disciplinado (por ejemplo, adiestrarlo en casa). Un cachorro de lobo, sin importar qué tan temprano sea alejado de su madre, permanece salvaje e indómito.

La domesticación implica cambiar los animales mediante la selección de rasgos. Cuando Darwin llamó a su teoría "selección natural", fue para distinguirla intencionalmente de la práctica generalizada y común utilizada por los agricultores y criadores de seleccionar plantas y animales para rasgos específicos, a la que llamaron simplemente "selección" o "selección de rasgos". Al igual que la transformación de lobo a perro, sus tribus podrían comprender fácilmente los rasgos hereditarios y utilizar la selección de rasgos para criar aves rapaces más dóciles y más dóciles, sin sacrificar la fuerza , los dientes o la velocidad.

Conozco a una mujer discapacitada, en silla de ruedas, que tiene un gran perro lobo como animal de servicio que literalmente podría arrancarle la garganta de un mordisco. La perra está enganchada para tirar de su silla de ruedas, por los pasillos de la universidad, por las calles, por donde sea. Cuando le da órdenes, obedece. Un niño puede comandar un pitbull o un caballo que podría matarlo.

Un reptil moderno no es muy inteligente, no sé si podríamos domar un cocodrilo. Pero algunos de los primeros terópodos carnívoros (raptores, incluido Deinonychus, el modelo de dinosaurio para el Velociraptor de Spielberg) tenían una proporción de masa cerebral/masa corporal relativamente alta que puede haberse acercado a la inteligencia de los mamíferos; por lo que es posible a través de eso y la impronta de un cuidador humano como su madre cuando nacieron por primera vez, podrían haber sido criados para la mansedumbre y ser amigables con los humanos. Los humanos hemos usado la impronta de esta manera durante siglos, y aún lo hacemos en algunas tribus que usan, por ejemplo, aves rapaces para cazar: el pájaro se une a un joven cuidador que lo alimenta y literalmente vive con él y lo entrena (bajo supervisión de un adulto) de por vida.

Su premisa ciertamente está dentro del ámbito de la ciencia ficción dura; no es una fantasia.

Los lobos no son carnívoros (obligatorios), son omnívoros. También son animales sociales.
@jamesqf No creo que la dieta marque la diferencia en la cría de mansedumbre. Los gatos domésticos son carnívoros obligados y los hemos domesticado lo suficiente como para tenerlos como mascotas. Y tenemos evidencia de que Deinonychus cazaba en manadas, por lo que algunos dinosaurios también eran animales sociales.
Los gatos domésticos son pequeños y, por lo tanto, se pueden mantener sin mucho peligro para los humanos. WRT, pueden sobrevivir atrapando y comiendo ratones, ratas y demás, como lo hacen los gatos de granero en la actualidad. (Tenga en cuenta que la domesticación de los gatos ha estado ocurriendo durante miles de años, y aún está lejos de completarse; compare la forma en que los gatos interactúan con los humanos con la forma en que lo hacen los perros y los caballos). Los gatos grandes u otros carnívoros obligados son mucho más propensos a considere a los humanos un elemento en su dieta :-)
@jamesqf Nuestros gatos (más de una docena en 40 años) han sido cariñosos con los humanos; tenía afecto mutuo con nuestros varios perros, y dos de ellos han sido bastante entrenables. No creo que tus afirmaciones se basen en ninguna ciencia, son solo tu opinión expresada como si fuera un hecho. Pero tienes derecho a tu opinión. No cambiará la mía.

¿Carnívoro? Siendo realistas, tenemos un ejemplo más o menos contemporáneo:

Había un joven; señora de Níger,

que sonrió mientras cabalgaba sobre un tigre;

Regresaron del paseo

Con la dama adentro.

Y la sonrisa en la cara del tigre" :-)

Sin embargo, podemos domesticar a muchos otros felinos grandes, los tigres tienen una mentalidad muy independiente, es decir, algún día se darán la vuelta y morderán la mano que los alimenta.
@Ash: AFAIK, el único gato grande que ha sido domesticado con éxito es el guepardo. De lo contrario, como ese tipo en Sudáfrica (?), que fue noticia hace unos meses cuando su león "domesticado" lo mutiló: thesun.co.uk/news/6190594/ ...

La mejor manera es si desarrollaron algún tipo de simbiosis con ellos. Con el tiempo, en áreas confinadas, los reptiles han desarrollado relaciones simbióticas con las aves. Solo necesita ser creativo sobre cómo sucedió de manera plausible con su gente tribal.

Los pueblos tribales domesticaron todos los animales que tenemos hoy, por lo que esa parte no es un problema. Podemos domar algunos reptiles, pero es mucho trabajo y es mejor hacerlo con nacidos en cautiverio. Así que es posible hasta cierto punto.

Pero estás hablando de monstruos enormes, por lo que domesticarlos como hacemos con los reptiles no es una opción porque incluso los reptiles domesticados morderán de vez en cuando si les da la gana. Un T-Rex haría un mordisco desordenado, no podía simplemente usar guantes gruesos y esperar salirse con la suya con un poco de susto y tal vez un movimiento intestinal involuntario.

¿Se pueden domesticar cocodrilos? No. ¿Se pueden domar los dinosaurios? Definitivamente no. Todos los reptiles son oportunistas.

Y además de esto... ¿Cuál es el beneficio para un gran dinosaurio carnívoro de dejar que deliciosos pedacitos de comida viajen sobre su espalda? ¿Es esta una versión prehistórica de comidas sobre ruedas?

La única posibilidad es alimentarlos con tanta carne que estén totalmente saturados y demasiado flojos para cazar;)