Así que ha habido algo de espionaje industrial cometido contra T-Rex Forever LLC. El método de cómo adquirieron sus T-Rexes ha sido robado. Terrible Lizards Inc ha adquirido un par acoplado de Velociraptors y un par acoplado de Deinonychus utilizando la misma técnica misteriosa.
Tenga en cuenta que la representación de Jurrasic Park de Velociraptors es en realidad Deinonychus en todo menos en el nombre. Usaremos los nombres y la descripción científicamente precisos en esta pregunta.
Dado que el T-Rex de T-Rex Forever se extinguió porque los juveniles no pudieron alcanzar la madurez lo suficientemente rápido como para competir con otros depredadores del ápice, los propietarios de Terrible Lizards creen que Velociraptors y Deinonychus podrían sobrevivir en un ecosistema moderno. Razonan que el tamaño más pequeño en comparación con un T-Rex los ayudará a alcanzar la madurez más rápido y, por lo tanto, competir con depredadores comparables en ese rango de tamaño.
Qué especie tiene más probabilidades de sobrevivir y convertirse en invasora cuando se libera en la naturaleza de Costa Rica; ¿un pequeño grupo de Velociraptor mongoliensis o una sola manada de Deinonychus antirrhopus? Si estas especies también se extinguirían, ¿por qué? Los velocirraptores tienen la ventaja de su menor tamaño y tasa de reproducción, pero los Deinonychus tienen una ventaja en su comportamiento en manada.
Preocuparse por las enfermedades metabólicas o infecciosas que estos dinosaurios podrían contraer o con las que infectar a los animales modernos está fuera del alcance. Cualesquiera que sean los comportamientos grupales e instintos que estos dinosaurios tenían en el Período Cretácico, los tienen ahora. Los humanos son manos libres hasta ahora.
Según Wikipedia, un velociraptor mide hasta 2 m de largo y 15 kg. Un Deinonychus mide hasta 3,5 m de largo y 75 kg. Asumiré que esas masas son el rango superior para un espécimen grande y saludable, y compararé con las especies modernas en consecuencia. Deinonychus está en una categoría de peso con solo Jaguar (100 kg) y Cougar (80 kg). Velociraptor tiene una gama más amplia de competidores, incluidos el Ocelote (15 kg), Jaguarundi (10 kg), Coyote (12 kg), Mapaches (12 kg), Coati (12 kg) y Nutrias (15 kg).
Cuidado y crecimiento familiar: Aquí los mamíferos como los gatos tienen una ventaja inconfundible. La leche les permite proporcionar a sus crías una fuente de alimentos rica en nutrientes, lo que acelera el crecimiento. Las tasas de crecimiento de los mamíferos son significativamente más altas que las de todos los demás grupos para masas corporales superiores a 10 kg. Las aves pueden superar el crecimiento de los mamíferos hasta unos 5 kg; pero las tasas de crecimiento de un avestruz están en el rango de 200 g por día hasta 20 kg, que es aproximadamente el promedio para un mamífero de ese tamaño. Velociraptor podría salir como un lavado contra mamíferos de tamaño similar, pero es casi seguro que Deinonychus se desarrollará más lentamente que un cachorro de gato grande. Ventaja: Mamíferos
Inteligencia: Velociraptor ha sido objeto de un extenso escrutinio, con la apertura de puertas en Jurassic Park y todo. Sin embargo, parece que el nivel de ecefalización de una rapaz está por debajo del de gatos y perros, y su cerebro puede haber tenido una estructura más primitiva, con más espacio asignado de manera menos eficiente a las entradas sensoriales. También es relevante la tasa de crecimiento de la inteligencia. La gran ventaja de la leche es su alto contenido de grasa, que es fundamental para el desarrollo temprano y rápido del cerebro. Incluso si los dinosaurios llegan a ser tan inteligentes como los gatos algún día, el cerebro de un gato tiene la materia prima para desarrollarse más rápido. Ventaja: Mamíferos
Visión: Una ventaja principal del bipedalismo es la altura del ojo. Cuanto más alto estés, más podrás ver. Esto es especialmente importante para ver por encima de la hierba alta. También podría ser importante en la capacidad de perseguir presas en el agua. Para el Deinonychus más grande y más alto, esto podría permitirle ser un mejor cazador de carpinchos que el jaguar, por ejemplo . Ventaja: Dinos
Resistencia: una de las ventajas propuestas del bipedalismo es una mayor resistencia . Hay, por ejemplo, evidencia de que los humanos son mejores corredores de resistencia que los caballos. Esto es hipotético, pero lo anotaremos Ventaja: Dinos
Agilidad: Los bípedos están fundamentalmente limitados por la inercia rotacional. Los dinosaurios Therapod están más limitados por una columna vertebral relativamente rígida para ayudar a mantener su cuerpo equilibrado de manera eficiente sobre dos piernas. Los gatos, por otro lado, tienen espinas dorsales muy flexibles. Si un dinosaurio quiere cambiar de dirección, debe girar la cabeza y la cola, generando torsión alrededor del eje de las dos patas traseras con las mismas patas que debe usar para correr. Un gato, por otro lado, puede usar sus músculos abdominales para doblar todo su cuerpo, de modo que sus patas delanteras comiencen a aplicar fuerza en una dirección diferente a la de sus patas traseras. Por lo tanto, un gato puede generar torque con el mismo movimiento que usa para correr, mientras que un terápodo debe usar un movimiento diferente. Los mamíferos carnívoros cuadrúpedos son más ágiles que los dinosaurios terápodos bípedos. Ventaja: Mamíferos
Escalada: Los gatos en particular son buenos trepadores, y los pizotes son semi-arbóreos. A pesar de estar cubierto de plumas, Deinonychus es ciertamente demasiado pesado para poder levantarlo; la capacidad de escalada de un jaguar es probablemente superior. Velociraptor podría ser mejor, pero las manos manipuladoras de un coatí lo pondrán muy por delante en una competencia de escalada. Ventaja: Mamíferos
Natación: ninguno de los dinosaurios parece estar optimizado para nadar. Sin embargo, la nutria es. Es muy poco probable que el velociraptor pueda competir con una nutria en el agua. Ventaja: Mamíferos
No muy bien. En primer lugar, ni el jaguar ni el puma son depredadores de curso (correr y perseguir), sino que son cazadores de emboscada. Deinonychus parece tener varias desventajas como emboscador. Primero, como un escalador pobre, tendrá dificultades para saltar de los árboles. En segundo lugar, al ser más alto, es probable que le resulte más difícil acechar a su presa.
En tercer lugar, hay una pregunta abierta sobre qué tan efectivo sería su 'ataque'. Sé que le dieron mucha importancia a las garras en Jurassic Park, pero hoy en día ningún animal tan grande mata con un solo golpe destripador. Si un jaguar caza un tapir, tiene que derribarlo y asfixiarlo. No veo ni una hoz de un pie de largo haciendo tanto daño a una gruesa y musculosa piel de tapir. Los jaguares pueden dar mordidas aplastantes en los cráneos de los animales, con fuerzas de mordedura de alrededor de 5000 N, mientras que las estimaciones musculoesqueléticas de un Deinonychus son más como 1500 N (las estimaciones de 4000-8000 N provienen de las hendiduras de los dientes, y las considero muy sospechosas).
La ventaja de la resistencia podría ser significativa en terreno abierto, pero las áreas abiertas para persecuciones largas serán limitadas en Costa Rica. Este es un entorno con muchos árboles y pastos altos (al menos más altos que un Deinonychus). En la mayor parte del país, una persecución que dura varios minutos le dará al animal perseguido un lugar por donde correr para cubrirse. Aquí, la agilidad superior de las presas cuadrúpedas entrará en juego.
Finalmente, y lo más condenatorio, no existe un análogo moderno para un cazador de caza mayor bípedo (a menos que esté usando un arco y flechas). Los avestruces y las ratites son en su mayoría herbívoros o frugívoros, y nada más tiene un tamaño similar. Deinonychus no lo logrará.
La desventaja de Velociraptor es que compite con una amplia variedad de mamíferos especializados en diferentes hábitats. Es difícil competir con las nutrias en el agua, los coatíes en los árboles y los ocelotes y coyotes en el suelo. Afortunadamente, dado que podemos asumir que velociraptor sobrevivirá con presas mucho más pequeñas, tiene muchas más opciones para nichos.
El aspecto de visión erguida le da al velociraptor una ventaja significativa en la caza de animales pequeños en claros abiertos. Podrá detectar presas desde más lejos y rastrearlas mejor mientras corre. Su tamaño más pequeño minimizará los efectos negativos de la inercia rotacional en su capacidad de giro. Además, es posible que pueda usar sus plumas para realizar un ataque de salto/deslizamiento para sorprender a las presas pequeñas que excavan madrigueras (como las tuzas) desde arriba.
El mejor punto a su favor es que existe un análogo en la Tierra, en un nicho actualmente desocupado en Costa Rica. El pájaro secretario es un carnívoro mayoritariamente terrestre, aviar y dedicado. Es decir, a diferencia de la mayoría de las otras aves en su nicho, no es un insectívoro primario. Come muchas lagartijas, roedores, serpientes, tortugas, pájaros pequeños e incluso pequeños depredadores como la mangosta. El pájaro secretario es capaz de volar por completo, por lo que su masa está limitada a 5 kg, pero es factible una variante más grande, no voladora, más similar a Velociraptor. El velociraptor más grande sería capaz de expandir el rango dietético del ave secretaria al abordar a las crías de mamíferos de presa más grandes (lechones de pecarí, cervatillos de venado, etc.), así como a la variedad de animales medianos y pequeños como conejos, zarigüeyas, pacas y agutíes.
El competidor más cercano del velociraptor en este nicho sería el mapache, pero el mapache es nocturno y tiende a permanecer en áreas de gran cobertura, ya que depende de esconderse para escapar de la depredación. El velociraptor, por otro lado, operaría durante el día en claros abiertos y usaría la velocidad y la resistencia para escapar de cosas lo suficientemente grandes como para matarlo, como un jaguar.
Velociraptor parece que tienen un nicho disponible, por lo que podrían estar aquí para quedarse. Probablemente estarían fuertemente seleccionados al principio en la dirección del pájaro secretario: patas más largas, más poder relativo en las alas para ataques de planeo y una visión diurna aguda (si es que aún no la tienen).
Dado que una población masiva de constrictores de sangre fría Python bivittatus (también conocida como pitón birmana) se ha establecido con éxito en Florida, diría que es bastante plausible que una población de pequeños y ágiles velocirraptores se establezca en Costa Rica , dando una fuerte impulso a la industria turística de esa espléndida joya de la biodiversidad. Después de todo, los coloridos documentales de televisión (YouTube) y los folletos promocionales(YouTube) muestran que Costa Rica está llena de presas adecuadas, incluidos tapires, peccaris, venados, monos, liebres, conejos, iguanas y, por supuesto, ranas y aves adecuadas como objetivos de práctica para velociraptores jóvenes y aspirantes. Los velocirraptores sabios harían bien en mantener bajo el número de turistas comidos y evitar a los turistas EXTRAÑOS por completo.
Deinonychus era un depredador mucho más grande, lo que asustaría a los turistas y su dinero; así que no, no Deinonychus por favor.
Hecho histórico con los humanos
Cuanto más grande es una especie, menos invasiva puede ser, porque es más probable que los humanos la eliminen.
Cuanto más grande es, más fácil es encontrarlo para los humanos. Cualquier organismo extraño liberado en un ecosistema es invasivo; sin embargo, su efecto puede ser regulado por la interferencia humana, lo que se facilita por su tamaño.
Si los humanos no están involucrados, todo se reduce a:
fuentes de alimento disponibles en el ecosistema
capacidad interpretativa de los organismos invasores competidores.
en este caso, dado que la fauna local es pequeña y limitada, si D no puede comer V, entonces V prevalecerá ya que es más pequeño, lo que le permite necesitar menos alimentos y sobrevivir con fuentes de alimentos más pequeñas. Si D puede comer a V, entonces el sistema eventualmente alcanzaría un equilibrio con D como un depredador ápice.
Esto probablemente seguiría la progresión entre lobos gigantes y lobos grises.
Nota: si se trata de una pregunta comparativa sobre qué especies esencialmente prosperarían mejor en el medio ambiente sin la otra presente. Diría que la respuesta es insignificante, ya que esencialmente estás liberando depredadores del ápice en un nuevo ecosistema. El único factor que determinaría su éxito es su capacidad para controlar su población (como los lobos) y no superar su ecosistema. No hay suficientes datos sobre estas criaturas para responder a esta perspectiva.
Jaime
Verde
sphennings
Jaime
Verde
Esteban
Endrino
Esteban
KSmarts
Hacedor de sirenas
Jack Aidley
don branson
don branson
Jack Aidley
Verde
don branson