Usando dinosaurios como montura

En un mundo donde coexisten humanos y dinosaurios, ¿sería una buena idea usar un dinosaurio como montura?

Preguntas más específicas:

  • ¿Es un dinosaurio lo suficientemente inteligente y dócil para ser montado?
  • ¿Qué especie de dinosaurio sería la mejor opción? pterosaurio? diplodocus?
  • Técnicamente hablando, ¿cómo montar y montar un dinosaurio?
Si los saurópodos grandes pudieran ser domesticados y entrenados, podrían llevar grandes howdahs o castillos en la espalda, varias veces más grandes que cualquier elefante.
Echa un vistazo a ARK - Survival Evolved :)
Tenga en cuenta que ya hay una pregunta sobre cómo montar dinosaurios bípedos, worldbuilding.stackexchange.com/questions/17729/…

Respuestas (3)

En cuanto al comportamiento, es imposible decir cuál puede ser domesticado como señaló Upper. No podemos medir cuán agresivo era un fósil. Lo que realmente determina lo que se domestica es lo que se puede domesticar, las llamas son terribles animales de carga pero eran lo único disponible para los Incas, entonces eso es lo que usaban. Pero los grandes factores como el temperamento, el comportamiento reproductivo y otros comportamientos no dejan evidencia fósil, por lo que no tenemos idea.

Ahora, suponiendo que pueda decir que su dinosaurio tiene el temperamento correcto, podemos decir anatómicamente cuál sería más útil si fuera domesticado. Hay algunos rasgos clave que desea en un animal de carga/montar.

  1. Generalista de herbívoros (o posiblemente omnívoros como los perros), debe ser fácil de alimentar, desea poder alimentarlo con una amplia variedad de forrajes para plantas, de lo contrario, es inútil para viajar. Pastadores de preferencia, ya que la hierba es mucho más fácil de cosechar.

  2. reproducirse rápidamente, si tarda demasiado en reproducirse, es casi imposible de domesticar. Quieres muchas generaciones por generación de humanos, eso descarta algunos de los saurópodos más grandes.

  3. Cuadrúpedo, si bien es cierto que algunos animales bípedos se pueden montar, no pueden transportar personas a largas distancias y son inútiles para transportar carga. Tienes que tener mucho cuidado con la distribución del peso en un bípedo, los animales cuadrúpedos son más indulgentes. También tiene el problema de que el único lugar donde puede sentarse o colocar carga en un bípedo es justo sobre las caderas.

  4. El pastoreo, esto se ve en todos los animales domesticados, la sociabilidad es una necesidad básica para los animales domesticados. Hace posible el encierro, la cría y el trabajo.

Esto te deja con solo unos pocos grupos, ceratópsidos, grandes ornitópodos (los más pequeños suelen ser bípedos) o pequeños saurópodos. Aunque los anquilosaurios más grandes podrían ser una opción, no sabemos si son sociales.

veamos cada uno de ellos

Los ceratopsianos probablemente le den la mayor variedad de tamaños, y podrían equiparse con una silla de montar con bastante facilidad. Dieta de fibra que es buena. No hay inconveniente real.

Los ornitisquios parecen tener espinas a lo largo de la espalda, por lo que hacer una silla de montar sería complicado; por otro lado, sabemos que algunos son viajeros de grandes distancias con distancias migratorias tan altas como cualquier animal corredor vivo. Hay muchas variaciones y muchos herbívoros entre ellos para elegir. buen animal de carga (mochilas), pero difícil de montar.

Los saurópodos pequeños siguen siendo enormes y serían geniales para cargas grandes, especialmente si te apegas a buenas carreteras. Los grandes hacen que la reproducción y el entrenamiento sean lentos, también son más difíciles de alimentar ya que son navegadores. Probablemente no sea una buena opción para nadie más que para la realeza que pueda darse el lujo de alimentarlos.

Los Ankylosaurus son lentos pero fuertes. Se alimentan a granel, lo que significa que puedes alimentarlos con casi cualquier cosa, además de que las espinas son en su mayoría horizontales, lo que facilita tirar de un arado o un carro (literalmente tienen yemas incorporadas). Sin embargo, no es muy bueno para montar, es muy ancho, sin embargo, podrías construir una silla como una silla de montar. Posiblemente solitario lo cual es malo, pero esto es discutido y muchos no son universales en el grupo.

Así que tienes tu elección de esos cuatro grupos.

Algunas personas dicen que los gatos están domesticados, lo que desmiente su argumento de pastoreo. Yo mismo, prefiero decir que los gatos domesticaron a los humanos, lo que fortalece el argumento del pastoreo :)
los gatos son en realidad sociales, los gatos salvajes en realidad forman colonias. No son cazadores sociales pero son sociales.
Tengo que estar en desacuerdo con tu punto #3. Soy un animal bípedo y rutinariamente llevo ~25% de mi peso corporal para largas distancias cuando viajo con mochila. (Y mucho más cuando estaba en el ejército). Por el contrario, generalmente no se recomienda que un caballo lleve más del 20%.
@jamesqf Eso fue con un paquete hecho de material moderno y liviano. Los humanos somos animales de carga notablemente pobres, no podemos llevar mucho más allá de nuestras necesidades básicas. Hay una razón por la cual los viajes de larga distancia eran raros en sociedades sin animales de carga. Los humanos también somos bípedos verticales, a diferencia de los dinosaurios. Además, lo que se recomienda para los derechos de los animales modernos es diferente a lo que hacen otras culturas, cargar animales de carga con la mitad de su peso corporal era bastante común según los registros históricos.
También estabas excediendo tu capacidad biológica como cargar un caballo con la mitad de su peso corporal, e incluso entonces solo llevabas el 25%.
Los gatos de @John son algo sociales cuando se ven obligados a hacerlo, sí. Pero apenas son animales de carga, es más como osos que no pelean (mucho) cuando los salmones corren y están todos amontonados en las orillas de lagos y ríos para pescar.
No cuando se ve obligado a hacerlo cada vez que se le da la oportunidad. Incluso tienen una estructura social definida. merckvetmanual.com/behavior/…
@John: Hacer una mochila con materiales livianos modernos simplemente significa que una mayor parte del peso total se dedica a la carga en lugar de a la mochila. Las razones de la falta de viajes de larga distancia no fueron la falta de transporte de carga, véase, por ejemplo, los ejércitos romanos, los safaris africanos, los sherpas del Himalaya, etc. (Y los caballos, etc., no pueden llevar su propia comida durante más de un día o dos, es solo que pueden pastar fácilmente en la mayoría de los lugares). Capacidad biológica WRT, llevo ~ 25% para diversión, mochilero y ciertamente pesos de mochila militar no parece haberme hecho un daño duradero.
Parece que no entendió el punto, era rutina cargar animales de carga con la mitad de su peso corporal, también existen registros de hasta el 80%. En cuanto al peso de la mochila, incluso el ejército admite que los soldados están sobrecargados. seattletimes.com/nation-world/… . También sabes que los romanos y los sherpas usaban animales de carga, ¿verdad? En el caso de los romanos, entre 600 y 1200 animales de carga (algunos de los cuales tiraban de carros) por legión. Los pocos animales adecuados pueden llevar su propia comida durante mucho tiempo (los bueyes pueden aguantar alrededor de 18 días), por lo tanto, quieren un animal que sea fácil de alimentar.
@John: Creo que eres tú quien se ha perdido el punto. Sí, el equipo de combate moderno está sobrecargando a los soldados, al igual que cargar animales de carga al 50-80% del peso corporal los sobrecarga. Sin embargo, se hizo y se hace, por lo que obviamente los animales bípedos pueden hacerlo. WRT legiones romanas, el uso de animales de carga varió con el tiempo (y presumiblemente con la misión). Ver, por ejemplo, las reformas marianas: en.wikipedia.org/wiki/Sarcina Que a veces usaran animales de carga no significa que necesariamente tuvieran que hacerlo.
Los animales de carga fueron una práctica estándar a lo largo de toda la historia de las legiones, dejarlos fue una rara situación de emergencia, siéntete libre de iniciar una discusión si quieres hablar sobre la logística romana. El punto era que un humano sobrecargado es una criatura lenta e ineficiente que puede transportar muy poco (25% frente a 50%+) en comparación con un buen animal de carga como una mula o un buey. Como dije, las personas usarán las llamas que tengan, pero muchas criaturas simplemente hacen que los animales de carga sean demasiado pobres para ser funcionalmente útiles (llamas), incluso menos hacen monturas efectivas.
  • ¿Lo suficientemente inteligente/dócil para montar?

Tal vez. Obviamente, no tenemos dinosaurios con los que comparar, pero sus descendientes vivos (aves) ofrecen muchos ejemplos de especies domesticadas o entrenadas. Los pollos están completamente domesticados y hay avestruces relativamente domesticados que puedes montar. Los halcones han sido entrenados para cazar durante siglos.

Por supuesto, esa es solo una guía vaga sobre los dinosaurios en sí, y la capacidad de ser domesticados es algo de lo que no tenemos ningún ejemplo en los dinosaurios propiamente dichos. Tenemos caballos domesticados, pero no cebras. También importa lo que entiendas, específicamente, por domesticación. Rellenar elefantes con opio ha funcionado lo suficientemente bien como para hacerlos dóciles para montar.

  • ¿Qué especie?

Probablemente imposible de responder. El propósito es importante: un tetrápodo grande puede ser bueno para transportar cosas, pero puede no ser bueno para atropellar presas que se mueven rápidamente. También importa la facilidad con la que se adaptan a la domesticación. Un vegetariano dócil representa apuestas más bajas si la domesticación sale mal, mientras que un velociraptor podría ser más difícil de tratar (lo que sea que sugieran las películas recientes de Jurassic Park).

  • ¿Cómo montar y montar?

Esto también depende del dinosaurio específico. Pero, en general, haz una silla de montar y un arnés ajustados, colócalos en el dinosaurio, luego súbete y dirígelo con las señales a las que lo hayas entrenado para responder (movimientos de rodilla, un cultivo, riendas o lo que sea).

  • ¿Sería una buena idea?

Depende de lo que quieras que el dinosaurio haga por ti y de lo fácil o seguro que sea domesticarlo y entrenarlo en comparación con otras opciones, como caballos o dispositivos mecánicos.

Para ser pedante, los velocirraptores no representarían una gran amenaza sin importar qué. Son muy pequeños.
@TheBlackCat una amenaza que se puede superar, pero una amenaza al fin y al cabo. Me gustaría verte luchar contra un velociraptor uno a uno si ni siquiera representa una amenaza para ti. Un perro agresivo también representa una amenaza.
@ArtificialSoul No confíes en Jurassic Park. Un velociraptor era del tamaño de un pollo. Un pollo agresivo no es amenazante, y pelear contra uno no calificaría como lucha libre.
@Jill escribe "pelea de pollo mata a hombre", en google. Los dueños a veces ponen cuchillos y hojas de afeitar en las patas de los pollos, y luego les cortan la garganta o las muñecas cuando el pollo los ataca. Un velociraptor, aunque pequeño, ya tiene la hoja de afeitar adherida a los dedos de los pies.
@Jill Tienes razón. No recordaba bien su altura. Sabía que era más pequeño que las representaciones habituales, pero pensé que tenía una altura total de 1 a 1,2 m. Pero como señaló DanClarke, todavía tienen garras afiladas. Todavía es posible que te lastime gravemente.
@Jill Las películas usaron el nombre velociraptor porque es reconocible como un depredador. Había depredadores del tamaño y la agilidad utilizados para las rapaces de la película. No pienses en el nombre, piensa en el concepto.
Para ser honesto, no creo que los dinosaurios carnívoros sean una buena montura, independientemente de su inteligencia.
Con respecto al tamaño, hay más en qué pensar que si una sola criatura podría o no matarte directamente por sí sola. A menos que se establezca en un mundo con excelente atención médica y agentes y prácticas antiinfecciosos, las lesiones que no son casi fatales pueden ser muy graves. Una criatura con la higiene de un lagarto o un pájaro cortando todo tu cuerpo te deja en grave peligro de infección, posiblemente mortal (considera la mordedura de un dragón de Komodo). Y ser mutilado podría significar el final de tu carrera como domador de dinosaurios, y posiblemente cualquier otra carrera "útil" (nuevamente, dependiendo del entorno).
@Dan Clarke: Un ejemplo aún mejor que el pollo de pelea (porque su armamento es completamente natural) es el casuario en.wikipedia.org/wiki/Cassowary

Como se mencionó anteriormente, será difícil encontrar un entrenador de dinosaurios experimentado que le diga cuán dóciles son. ;-) Pero eso también significa que nadie podrá probar que estás equivocado, independientemente de lo que elijas asumir sobre el tema.

Hemos domesticado algunos carnívoros (gatos y perros), varios herbívoros (caballos, burros, vacas/bueyes, elefantes, etc.) y aves (especialmente halcones y palomas que han sido muy útiles). Sería interesante reemplazar dinosaurios más grandes y fuertes para cualquiera de estos. Es imposible decir qué funcionaría: los hipopótamos y los rinocerontes aparentemente tienen muy mal genio y son imposibles de domar. Los caballos y los burros funcionan, las cebras no. Elige lo que quieras y úsalo. Si está interesado en tales detalles, un gran carnívoro doméstico podría ser costoso de alimentar. Necesitarías una sociedad que tuviera un excedente de productos cárnicos si hubieras domesticado grandes carnívoros en número.

Montar un dinosaurio depende un poco de lo que estés tratando de lograr. Generalmente, utilizar músculos distintos a los propios ha sido una buena estrategia a lo largo de la historia. En tiempos de guerra estar encima de algo grande y fuerte es una ventaja. Absolutamente hazlo si funciona en tu historia.

Montar y montar depende de la especie. Para las especies de dos patas, algo como la silla de montar tauntaun en Star Wars me parece creíble. Los dinosaurios más grandes podrían acomodar un howdah .

Montar pterosaurios probablemente no funcionaría. Las personas están alrededor de la capacidad máxima de carga incluso de los pterosaurios más grandes. Es poco probable que puedan transportar a un humano a una distancia significativa. Las sillas de montar para pájaros no parecen prácticas. Creo que tendrías que buscar un saco de algún tipo que se cuelgue debajo. El despegue es un problema. Aún así, a la gente le gusta soñar. Si no te preocupa ser 100 % realista, puedes evitarlo. Muchas personas tienen. Yo mismo, me apegaría a las cosas que son realmente factibles.

Pude ver carreras de pterasaurios similares a las carreras de caballos, un deporte para los muy ricos con los jinetes seleccionados entre las personas más pequeñas y livianas para reducir la carga sobre el animal tanto como sea posible. Es más difícil pensar en cómo llegaron a tener a los animales en primer lugar, a menos que se usara la misma selección de jinetes para, por ejemplo, mensajeros o exploradores aéreos.
Usando dinosaurios como montura
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v