¿Es posible filmar el impacto del meteorito que provocó la extinción de los dinosaurios? [cerrado]

Esta es la detonación de la Bomba Zar vista desde aproximadamente 161 km de distancia:

Lo tomé de Wikipedia, que también tiene esto que decir sobre hasta dónde llegó la destrucción:

La bomba estaba unida a un paracaídas de 800 kilogramos, lo que dio tiempo a los aviones de lanzamiento y de observación para volar a unos 45 kilómetros (28 millas) de la zona cero, lo que les dio un 50 por ciento de posibilidades de supervivencia . Cuando ocurrió la detonación, el Tu-95V cayó un kilómetro en el aire debido a la onda expansiva, pero pudo recuperarse y aterrizar de manera segura.

...

Todos los edificios de la aldea de Severny (tanto de madera como de ladrillo), ubicados a 55 km (34 millas) de la zona cero dentro del campo de pruebas de Sukhoy Nos, fueron destruidos. En distritos a cientos de kilómetros de la zona cero, las casas de madera fueron destruidas, las de piedra perdieron sus techos, las ventanas, las puertas y las comunicaciones por radio quedaron interrumpidas durante casi una hora. Un participante en la prueba vio un destello brillante a través de unas gafas oscuras y sintió los efectos de un pulso térmico incluso a una distancia de 270 kilómetros (170 millas). El calor de la explosión podría haber causado quemaduras de tercer grado a 100 km (62 millas) de distancia de la zona cero. Se observó una onda de choque en el aire en el asentamiento de Dikson a 700 km (430 millas) de distancia; los cristales de las ventanas se rompieron parcialmente en distancias de hasta 900 kilómetros (560 millas).

Este es el radio de explosión de esa bomba en una herramienta de simulación, golpeando exactamente donde golpeó el asteroide Chicxulub:

Acérquese al pequeño marcador rojo.

Este es un mapa de algunos científicos del Imperial College London, que estima la distancia a la que voló la eyección del impacto después del impacto del meteorito:

Fuente

Y creo que la mayor parte iba a velocidad hipersónica. Necesitarías tenerlo muy por debajo de tu horizonte para estar seguro. También están las ondas de choque que viajan a través de la corteza, que también viajaron mucho más rápido que el sonido (en el aire), y probablemente dieron la vuelta al mundo más de una vez.

Pero oye, si puedes viajar en el tiempo, puedes enviar varios satélites en órbita baja y probar algunas fotos compuestas. Luego, utilícelos para marcos en un video. O haga un video de sobrevuelo de la explosión, usando una perspectiva como la que usa el IIS para filmar la Tierra.

¿Por qué no filmarlo desde el espacio?

Quiero decir, tiene un dispositivo de viaje en el tiempo capaz de enviar un equipo de reporteros, incluido su equipo, varios millones de años al pasado, estoy seguro de que también podría transportar una pequeña nave espacial o al menos un globo de gran altitud. La propia máquina del tiempo podría incluso funcionar como nave espacial, si fuera transportada al espacio sobre la tierra con la velocidad necesaria para alcanzar una órbita estable.

En un evento como el impacto de un gran meteorito, el lugar más seguro (donde todavía se puede ver el impacto) está fuera de la atmósfera. También es posible que desee poder maniobrar o saltar algunos segundos en el tiempo para evitar meteoritos más pequeños y escombros expulsados ​​​​de la tierra.

¿Por qué arriesgarse a estar allí?

Instale estaciones de grabación automáticas, fuertemente ancladas y apuntadas al lugar del impacto, protegidas con una gruesa capa de titanio y una lente de zafiro artificial, y equipadas con un transpondedor de radio muy potente. (por ejemplo, lo suficientemente fuerte como para ser ilegal por interferir con otras señales electrónicas en la era moderna)

Luego viaje uno o dos días después del impacto y use el transpondedor para rastrear sus grabadoras.

Como señala Jay Melosh aquí , la bola de fuego incinerará todo dentro de un radio de 1000 millas (que es la distancia desde donde la bola de fuego está sobre el horizonte). La temperatura de la bola de fuego es más alta que la de la superficie del Sol y aparecerá mucho más grande en el cielo que el Sol, alcanzando una altura de 200 km, por lo que el flujo de energía radiante será mucho mayor que el del Sol.

La distancia segura desde el lugar del impacto es entonces de al menos unos 1600 km. Pero entonces ya no puedes ver el asteroide cuando cae por debajo de los 200 km de altitud, por lo que ni siquiera puedes verlo entrar en la atmósfera.

Tendemos a subestimar el flujo radiante de los incendios. Intuitivamente pensamos que a gran distancia vamos a estar a salvo, mientras que lo que importa es el ángulo sólido subtendido por el fuego. Un gran incendio de gas mató a algunas personas en Bélgica en sus automóviles que conducían por una carretera. La carretera parecía segura, el fuego estaba a cierta distancia, pero el calor radiante del fuego hizo que los autos estallaran en llamas.

Otro ejemplo es el desastre de Piper Alpha, donde un incendio de gas provocó una enorme bola de fuego:

El calor generado fue tan intenso que un helicóptero solo podría dar vueltas en un perímetro de una milla, las lenguas de fuego se extendían cientos de pies por encima de las palas del rotor.

Absolutamente. Primero, calcule una distancia segura en varios momentos durante y después de la explosión. Es un asteroide / meteorito, no una bomba nuclear, por lo que no habrá que preocuparse por algunos de los efectos radiativos. En t=0 habrá cierta distancia segura para observar. A medida que pasa el tiempo, el efecto de la onda de choque y la eyección aumentarán sustancialmente esta distancia. Pero, tienes una máquina del tiempo, ¡así que presumiblemente también tienes una máquina espacial! Puede aparecer poco antes del impacto, como cuando el asteroide ingresa a la atmósfera, y capturar video a medida que la zona segura se expande hacia afuera hasta justo antes de llegar a la cámara, luego viajar en el tiempo y el espacio a una nueva ubicación más lejana, repitiendo según sea necesario .

Para mayor seguridad, envíe sondas a varios puntos en el espacio-tiempo para verificar sus cálculos y determinar exactamente cuánto tiempo puede pasar en varios puntos. Incluso podría considerar tener múltiples puntos de vista en la superficie, con su tripulación más lejos y apareciendo drones de grabación automatizados a distancias más cercanas. Incluso podría sacrificar algunas unidades que transmiten video de forma inalámbrica a medida que la onda expansiva las alcanza, o incluso retroceder en el tiempo y recuperarlas después. ¡Tienes una máquina del tiempo! Si algo sale mal, tenga un equipo en espera listo para arreglar las cosas.

(Nota: ¡no estoy seguro de hasta dónde llega la etiqueta de "verificación de la realidad" en una pregunta relacionada con el viaje en el tiempo!)

Dependiendo de su paradigma particular de viaje en el tiempo: absolutamente .

Digamos que puedes jugar rápido y suelto con las paradojas. Digamos además que puedes construir algunos 'drones con cámara' muy robustos. Finalmente: supongamos que una computadora puede controlar el viaje en el tiempo y ajustar sus procesadores a las diversas paradojas que puede configurar. En este punto, filmar cualquier cosa en cualquier lugar y en cualquier momento se vuelve trivialmente simple.

En lugar de esperar que su dron sobreviva al evento de impacto, todo lo que necesita es que sobreviva el tiempo suficiente para transmitirle un solo cuadro, luego puede 'recuperar' el dron sin enviarlo nunca en primer lugar (no piense demasiado en esto, es un abuso flagrante de paradojas) y salte a 1/26 de segundo más tarde. Enjuague y repita (preferiblemente con una computadora que haga la coordinación), y eventualmente tendrá una película completa de la explosión desde dentro de la explosión . O fuera de la explosión. O ambos: ¡tienes una máquina de viajar en el tiempo y computadoras! Ningún lugar está a salvo de tu destreza periodística.

Básicamente: si estás bien abusando de la mecánica de la paradoja y eliges el paradigma de viaje en el tiempo correcto, entonces todo es posible.

La energía radiante del meteorito entrante (aún no es un meteorito ya que no ha aterrizado) sería tan intensamente brillante que encendería todo lo combustible dentro de la línea de visión. Esto haría que el único lugar "seguro" "en la Tierra" estuviera sobre el horizonte y no pudiera "ver" el ataque entrante.

Los escombros arrojados por el impacto habrían llegado al espacio, haciendo que las órbitas terrestres bajas fueran fatalmente inseguras.

Mi recomendación: órbita geosincrónica.

¿Has probado a filmarlo desde la luna? No sé el momento exacto del impacto del meteorito, por lo que es posible que el impacto no esté en la línea de visión de la luna en el momento del impacto. El impacto tiene que ocurrir entre la salida y la puesta de la luna, localmente, para que este punto de vista funcione.

Y necesitas un teleobjetivo realmente bueno porque estás muy lejos. Pero al menos estás a una distancia segura y no tienes que construir una nave espacial, aunque necesitas un hábitat lunar.