¿Sería posible montar una ametralladora que funcione en la silla de montar de un dinosaurio tiranosáurido?

Mi entorno moderno tiene estos humanoides llamados Degenerados, cuya cultura se inspira en los nómadas de la estepa indo-iraní como los escitas, sármatas y partos que luchan como fusileros montados que montan animales mutados y visten armaduras a prueba de balas. Los guerreros más hábiles de los Degenerados son tropas acorazadas llamadas catafractas que empuñan armamento pesado que a veces montan dinosaurios apodados Ekhidnades de dimensiones similares y se parecen al sarcófago del tiranosáurido Albertosaurus (salvo por el hecho de que tienen osteodermos, protoplumas espinosas, mandíbulas más fuertes y pueden expulsar corrientes de líquido combustible de sus bocas).

Imaginé que un catafracto montaría sus Ekhidnades usando una silla de montar para tres personas, sentado en el asiento más delantero cerca del cuello de los Ekhidnades mientras disparaba una ametralladora (como un GAU-19 o M134) anclada en una montura giratoria fijada a La silla de montar. Dicha ametralladora se conecta a baterías de automóviles y cajas de municiones que proporcionarían energía y municiones, en algún lugar alrededor de los flancos de los Ekhidnades. Mientras tanto, otros dos catafractos montarían escopetas y proporcionarían potencia de fuego adicional con ametralladoras ligeras, rifles antimaterial o juegos de rol mientras el Ekhidnades arrasa, mordiendo, pisoteando o inmolando a cualquiera que tenga la mala suerte de interponerse en su camino.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Imagen de referencia para la armadura de Ekhidnades

¿Sería útil / práctica una mini pistola montada en una silla de montar en un animal así?

¿Por qué o por qué no?

+1 por la investigación realizada hasta ahora, y el coraje y la voluntad de ir en la dirección que vas. Creo que tener soldados modernos montando dinosaurios requiere suficiente suspensión de la incredulidad como para que la practicidad de la artillería montada se convierta en un detalle, pero espero que obtenga buenas respuestas que indiquen que tal configuración sería factible.
¿Alguna vez has montado un caballo sin entrenar donde la gente está disparando? Buena manera de hacer que tu caballo se asuste y huya, con o sin tirarte primero. Ahora PUEDES entrenar a un caballo para que sea estable con los disparos, e incluso disparar a caballo, pero los caballos son herbívoros sociales que están dispuestos a ser entrenados. ¿Cómo esperas entrenar a un dinosaurio carnívoro, especialmente dado que es poco probable que uno tan grande sea social?
ametralladora en la silla de montar de un camello era una cosa. Sin embargo, no usas el arma mientras corres, sino que haces que el camello se siente y luego disparas en la dirección general del enemigo.
¿Qué tan apegado estás a la idea del 'tiranosaurio'? Si miro StarWars, algunos de los 'caminantes' como AT-OT y especialmente AT-TE me parecen bastante dinosaurios... pero más como un plan corporal ceratopsiano. Siento que su carnosaurio desnudo será más rápido, pero no cuando esté completamente cargado ... como una unidad de reconocimiento rápido y tal vez de escaramuzas podría funcionar, pero no con una armadura pesada.
No sé sobre miniguns, pero LASER, eso sería genial :)
Dada mi experiencia (limitada) con reptiles más pequeños que son extremadamente agresivos, me cuesta creer que un dinosaurio sea entrenable en un grado significativo.

Respuestas (7)

Monta el arma, sí

El M134 tiene una variante ligera, que pesa poco menos de 20 kg.

Creo que es completamente plausible montarlo en un animal de ese tamaño: use cuero o algún otro acolchado debajo del arma para que ningún metal toque la piel, las vibraciones se minimicen y use cinturones de cuero para envolver y apretar. Querría algunos puntos de fijación en diferentes ángulos alrededor del cuerpo para evitar rozaduras o que se suelte durante las maniobras, pero el montaje real no lo veo como un problema.

Entonces empiezan los problemas

Ninguno de estos es insuperable, pero harán las cosas complejas. Estás viendo un régimen de entrenamiento medido en años:

  • Sonido. ¿Alguna vez has hecho estallar un petardo detrás de la cabeza de un dinosaurio? Yo tampoco. Será necesario realizar un entrenamiento considerable para que el animal no se escape cuando se dispare.

    • La forma más fácil de hacer este entrenamiento (simplemente lanzar golpes fuertes y golpearlo cuando reaccione) en realidad hará que el animal se vuelva tímido y le enseñe algo llamado "Impotencia aprendida". Quieres que el animal te ayude en la batalla, no que sea un desastre emocional.
    • Probablemente quieras ponerle tapones para los oídos y comenzar con una grabación de disparos a bajo volumen. Pídale que haga alguna tarea conocida y reproduzca el sonido. Trata cuando no se inmuta. Luego suba lentamente el volumen.
    • No puedes usar una raza sorda, o ensordecerla intencionalmente, ya que necesitas que responda a los comandos a distancia. Ven aquí. Huir. No te los comas, son amistosos, etc.
  • Retroceso. Las mini pistolas producen un retroceso decente, simplemente no parecen retroceder cuando están montadas en el vehículo porque están unidas a la masa del jeep. A menos que planees taladrar un hueso de dinosaurio para montar esta cosa, eso requerirá mucha fuerza. Algunas aeronaves obtienen tanto retroceso de sus armas que, en teoría, podrían volar por el aire solo con la potencia de las armas. Además de no responder al sonido, se debe entrenar al animal para que no se mueva cuando sienta que la fuerza de retroceso tira hacia atrás, pero que siga moviéndose cuando se tiren de las riendas.

    • Esto va a ser muy difícil de entrenar ya que "mantenerse firme a pesar de que sienta que lo estoy corrigiendo" es bastante abstracto. Es posible entrenar perros de asistencia para este tipo de nivelación abstracta (las personas con problemas de equilibrio pueden usar su perro grande como muleta), por lo que debería ser posible en Dino, pero el entrenamiento lleva mucho tiempo.
  • Los movimientos de Dino no se van a sincronizar con el arma.:

    • Disparar un arma desde un avión requiere una calibración precisa, por ejemplo, cronometrar el impacto del percutor de modo que la bala pase entre los golpes de la hélice. Tu dino no estará sincronizado con el arma. Si Dino trata de atacar algo que lo está atacando de cerca, su cabeza se interpondrá entre él y el arma.
    • Si el dinosaurio está siendo atacado por un arma a distancia, el dinosaurio se girará para enfrentarlo, tanto para cargar contra él como para minimizarse a sí mismo como objetivo. Eso bloqueará su solución de disparo.
    • La espalda del dinosaurio no estará nivelada mientras se mueve, su espalda se torcerá mientras camina y se moverá hacia arriba y hacia abajo por todo el lugar. Una vez más, se puede entrenar caminar de una manera que minimice el movimiento de la espalda, pero tomará mucho tiempo.

Puede ser más fácil domesticar al dinosaurio y usarlo para colocar el arma en su lugar en un carro.

Como alternativa más económica a entrenar al dinosaurio para los sonidos, puedes trabajar con una raza que sea sorda por defecto.
@Renan, excepto que los comandos vocales son extremadamente útiles en una situación de combate. Ven aquí, huye. No se los coma a sus amigos, etc.
Un problema aún mayor que el retroceso es la estabilización. Disparar en movimiento resultará en rondas por todos lados, probablemente tan peligrosas para los aliados a ambos lados como para los enemigos al frente si el animal tropieza por un momento. Si van a esperar hasta que se detengan para disparar, también pueden colocar el arma en el suelo y actuar como infantería montada.
@Ash, una pregunta sobre los comandos vocales. ¿Se vocalizaría normalmente o el animal usaría algo similar a un auricular o auricular o algo por el estilo de hacerlo audible en la sobrecarga sensorial absoluta de un tiroteo moderno? ¿Quizás se requiere algo de ingeniería donde el animal tiene una especie de sistema auditivo secundario, o el principal, que permite insertar un auricular pero proporciona algún tipo de cancelación de ruido?
Creo que sería preferible un auricular para que el animal pueda escucharte por encima de los sonidos de la batalla, pero esa batalla sigue siendo una sobrecarga sensorial incluso con tapones para los oídos puestos. Incluso los mejores tapones para los oídos que tenemos se reducen en no más de 40db, suponiendo que podamos haga 60db a través de un poco de mano que sigue siendo 90-110db en la oreja para el pobre animal.
@ KerrAvon2055 Este es un problema resuelto. Todos los AFV modernos utilizan monturas estabilizadas que contrarrestan el movimiento del vehículo para que el arma se mantenga estable. Sin embargo, en este caso, una mejor solución sería una steadicam. Han estado usándolos en películas durante décadas y funcionaría igual de bien aquí para mantener el arma en el objetivo sin importar lo que esté haciendo el dinosaurio.
Aviones de combate propulsados ​​por ametralladoras :)
Estoy de acuerdo con el auricular, junto con la protección sobre la oreja, que también ayuda a evitar que las fuerzas enemigas le griten comandos a tu dinosaurio y potencialmente lo confundan o hagan que cometa un error letal. La estabilización es bastante fácil de lograr, por lo que no es un problema.
La inhibición de las respuestas instintivas (levantarse cuando es atacado de cerca, volverse para enfrentar una amenaza cuando es golpeado, etc.) será la parte más difícil, pero se puede hacer. Haz una marioneta de dino de metal y haz que ataque al dino en entrenamiento; recompensa al dinosaurio cuando se mantiene bajo (combinado con disparar y "neutralizar" al títere), mátalo cuando se encabrita y mantén al títere como una amenaza. El dinosaurio debe aprender que mantenerse agachado cuando es atacado tiene un mejor resultado, y su comportamiento debe ajustarse. Haz básicamente lo mismo cuando lo golpees desde el rango (¡por supuesto, usa golpes más suaves para entrenar!)
La precisión no es exactamente el punto con una ametralladora, ¿verdad? Creo que la idea es más que dispara tantas balas tan rápido que puedes barrer e inundar la zona con plomo caliente. El verdadero desafío es asegurarse de que el animal mantenga la cabeza fuera del camino mientras dispara.
Puede que la precisión no sea tan importante con una ametralladora como con una pistola o un rifle de francotirador, pero más precisión siempre es mejor.
@ KerrAvon2055 Independientemente de la montura, el retroceso es una fuerza inherente a los disparos. La fuerza de retroceso calculada es de 145 lbs / 645 N durante 6000 disparos por minuto para un M134-A2 Vulcan . El ligero M134D está limitado a 3000 disparos por minuto, así que calcule la mitad del empuje de retroceso. Suena bastante manejable con entrenamiento.
En realidad, creo que dejar que la pobre criatura entre en pánico en el campo de batalla después de que se dispare el arma será más peligroso para el enemigo de lo que sería el arma de fuego.
@dotancohen: Claro, pero es un peligro igual para los aliados. El pánico en la batalla nunca es algo bueno.
Los caballos son muy temibles, pero todavía se usaban para llevar a los mosqueteros, que a veces disparaban a caballo y producían un fuerte estallido.
Creo que esta respuesta ignora todo lo que la historia tiene que decir sobre los animales entrenados para la guerra. Los herbívoros, como los caballos, tienden a asustarse naturalmente más fácilmente que los depredadores. Sin embargo, los caballos de guerra del Renacimiento fueron entrenados durante largos períodos de tiempo en los que se acostumbrarían a la vista, el sonido y la sensación de cargar contra las personas y sentir el impacto de la lanza. Estarían acostumbrados a los sonidos de disparos y gritos porque eso era solo parte del entrenamiento. En el momento en que una montura de guerra debidamente entrenada se involucra en una pelea real, apenas se da cuenta de que no está jugando otro juego.
@Ash No subestimes la comunicación táctil. No es solo tu voz, sino también cómo tiras de las riendas y manipulas tus pies lo que comunica tu intención a la montura. Realmente no creo que sea necesario tapar los oídos de tu dino con el entrenamiento adecuado, pero incluso si lo hicieras, aún podrías hacerle saber lo que debe hacer.
Creo que deberías incluir consideraciones sobre el peso de las municiones. Las ametralladoras derivan su utilidad de la alta cadencia de fuego y consumen cantidades ridículas de munición. Para ser útil, probablemente tendrías más peso en munición que arma en el dinosaurio.

Hay un par de problemas.

  • Peso. 3 humanos son luz. DE ACUERDO. Pero luego estás agregando ametralladoras. Pero bueno, tu montura es dura. Sin embargo, también está agregando varias otras armas y luego está agregando armaduras y una especie de sistema eléctrico para las armas, pero espere, hay más. ¡MUNICIÓN!
  • vibraciones. El pobre animal no es un vehículo de combate de infantería. Recuerda que el retroceso existe y tiene que ir a alguna parte.
  • Pobre armadura. Bueno, es cierto que los tanques modernos no están tan preocupados de que sus proyectiles exploten cuando son golpeados, debido a la armadura gruesa y todo eso. Sin embargo, no está trabajando con un tanque o un transporte personal blindado o algo similar. Sus cohetes para los juegos de rol están colgando a un lado y sus rondas de 50 cal están expuestas.
  • Esto también complica las cosas, ya que es cierto que incluso los vehículos tienen ciertos puntos débiles y la ingeniería no puede hacer mucho. Pero una criatura viva necesita movimientos mucho más flexibles, la caballería se trata de eso para empezar, por lo que está buscando un comercio perdedor. No es que la naturaleza sea mala. Pero nada en la naturaleza tuvo que evolucionar para convertirse en una plataforma de lucha móvil y el genio absoluto de la ingeniería humana gobierna el campo de batalla.
  • ¿Este modelo proporciona mejores opciones de lucha que las cosas existentes? ¿Es más protector? ¿Puedes agregarle más cosas, como equipos de comunicación... etc., puedes arreglarlo fácilmente?
  • La parte que se fija fácilmente vuelve a asomar su fea cabeza. Si su vehículo militar, sea lo que sea ahora, tiene un neumático completamente reventado, simplemente se detiene, dependiendo del contexto, lo sé, y lo cambia. Problema resuelto. Pero, ¿cómo diablos reemplazas las patas de esa cosa si se dañan por una mina o un disparo enemigo?
  • A menos que los tanques hayan desaparecido mágicamente, comerán esas cosas para la cena.
  • Sin afinar las armas en el escenario, esos animales serán despedazados por el fuego enemigo desde una milla de distancia. Las rondas modernas son muy buenas para matar cosas que no tienen armadura de tanque.
  • Además, ¿cómo manejan los misiles guiados?
  • Rondas de artillería antiinfantería y antiinfantería en general. Serían muy efectivos contra un animal flexible en movimiento porque no tiene la misma armadura en la mayor parte de su cuerpo y a diferencia de los tanques o vehículos tiene órganos por todas partes y recibir un golpe significa dolor y puede sangrar... etc.
  • Ni siquiera mencionaré la superioridad aérea.
  • Esta es una lista rápida y estoy seguro de que podemos agregarle más cosas, especialmente de expertos o soldados reales.

Sin embargo, lejos de mí decirte que es una mala idea. Quiero decir, de todos modos es un poco un desafío de marco, así que solo quería plantear puntos que quizás ya hayas resuelto en tu propio mundo. Se trata de cómo configuras tu mundo.

Sin embargo, quiero agregar un par que creo que realmente ayuda a su idea sin demasiadas complicaciones.

  • La caballería usaba armas especiales. Y sus armas son muy, muy poderosas para un arma diseñada para ser de corto alcance. Históricamente hablando, la caballería, afaik, tenía rifles más cortos para recargar a caballo... etc. Tenían lanzas largas y dependían de la movilidad. De todos modos, mi punto es que para el GAU-19/B su rango de tiro efectivo es de 1.800 m. Eso es una locura para la caballería. Reduce todos los aspectos de tus armas. El alcance, la munición o incluso la velocidad de disparo. Nuevamente quieres acercarte y disparar. No proporcionar una plataforma de combate a 2 kilómetros de distancia porque ¿para qué se monta entonces? Los arqueros montados son una cosa sí. Pero eso también requiere un rango cercano para nuestros estándares.
  • Bolsas de munición especialmente diseñadas. Desea minimizar la posibilidad de que un golpe de suerte explote sus municiones y mate a sus soldados. Por lo tanto, no solo son más resistentes al daño, sino que también están hechos para que, si los atrapa un incendio, puedan ser expulsados ​​​​rápidamente del animal.
  • Armas de choque y pavor. Olvídate de esas grandes armas e incluso de la ubicación y el disparo humanos. Equipe la cosa con cosas como pistolas automáticas 556 y tírela dentro de las líneas enemigas y dispare en todas las direcciones. Incluso cosas como las granadas son útiles. Así luchó la caballería. Los catafractos se cerraron y usaron garrotes para la lucha estacionaria. O cargaron con lanzas.
  • Tal vez puedas eliminar la audición del animal para ignorar el ruido loco de las armas modernas. La vista no es un problema, creo.
  • Tal vez su armadura natural, diseñada o simplemente natural, es un tipo de caparazón altamente evolucionado que es como el material de los Tiránidos de Warhammer 40K. Tal vez incluso elimine el aspecto del dolor de la mayor parte de su cuerpo, ya que sabemos por la historia que cuando los elefantes se dañan demasiado, tienden a enloquecer y destruir sus propias líneas.
  • ¿Quizás haya una versión más grande y especializada, para ser un bio-escudo móvil? No recuerdo las cosas históricas reales, pero básicamente eran como esta pequeña construcción de diferentes materiales que los soldados empujaban desde adentro para acercarse a las murallas enemigas sin recibir demasiado fuego. Entonces, ¿tal vez hay tres de ellos, uno con armadura para entregar a los otros dos de manera segura?
  • Se pueden jugar con otros aspectos de la velocidad y la comodidad. Quiero decir, ¿es rápido? ¿Es eficiente en combustible? Puedes jugar con eso como mejor te parezca.
  • Por último, si nuestros tanques existen en su trabajo, seguirán gobernando las batallas terrestres.
El argumento del tanque es bueno, pero supongamos un mundo donde el petróleo no está fácilmente disponible. En el mejor de los casos, tiene tanques de vapor. Los jinetes de dinosaurios con morteros se los comerían para la cena y la superioridad aérea significaría bombarderos pterodáctilos con ladrillos como munición.
@Renan, Sí. Eso funciona. No faltan las limitaciones o las formas creativas o no creativas que puede usar o inventar. "Bombarderos pterodáctilos con ladrillos como munición" Lmao. De hecho, vería una película con esa premisa.
tanques de alcohol
@Jasen dinosaurios impulsados ​​por alcohol. Dirección completamente nueva para alimentar vehículos biológicos. Suministro de combustible común? Hombre/bestia/tanque ;)
El hecho de que puedas moverte rápido no significa que debas pelear cerca. Tener mejor alcance o velocidad en una pelea te da una ventaja, pero tener ambos te hace invencible. "Kiting" es un término que los jugadores usan a menudo en el que puedes permanecer fuera del alcance del enemigo mientras lo mantienes dentro del tuyo, lo que te permite detenerlo indefinidamente. Si bien esto era difícil de lograr a caballo, hay algunos ejemplos históricos de cosas similares: la carroballista, por ejemplo, era una balista tirada por un carro que tenía aproximadamente el doble del alcance de un arco y la velocidad de un carro.
@Nosajimiki, lamentablemente la naturaleza impone limitaciones a las cosas biológicas más que los juegos. Incluso la ingeniería militar hace lo mismo. Siempre busca el compromiso que se adapte a su estrategia de guerra general.

No, no pueden llevar tanto.

Hagamos un balance de cuánto lleva:

  • 3 jinetes humanos promedio = 186 kg
  • 3 sillines = 21kg
  • 1 ametralladora = 20-63 kg (según con cuál vayas)
  • 1 batería de automóvil promedio = 19 kg
  • suficiente munición para 2 minutos de fuego sostenido = 140-360 kg (dependiendo de con quién vayas)
  • Armas y munición para side riders de 30 a 120 kg
  • kit adicional para 3 personas (carpas, raciones, etc.) = 60-150 kg
  • 1 traje de barda estilo catafracta + 3 armaduras para jinetes = 255 kg

Eso significa que, como mínimo, está buscando entre 731 y 1174 kg. Tu diagrama muestra un animal que probablemente pesa aproximadamente el peso de un alosaurio (1500 kilogramos). Los bípedos más pequeños, como los humanos y los avestruces, apenas pueden cargar con este porcentaje de su masa corporal, pero los Ekhidnades tienen secciones transversales de piernas mucho más pequeñas que los humanos o los avestruces y la regla del cubo cuadrado funciona en su contra; entonces, tendré que decir que no, no podrían llevar tanto.

Otro problema con sus Ekhidnades es que no parecen ser animales de pastoreo, esto significa que necesitarán MUCHA comida por día. Dependiendo de su dieta exacta, necesitará alrededor de 10-30 kg de comida por día; por lo tanto, realizar campañas largas será imposible sin dejar mucho espacio en la espalda de la criatura para sus propias raciones.

Soluciones posibles:

Opción A: eliminar a los artilleros laterales y agregar animales de carga al grupo que solo lleva material de logística. Esto reduciría su peso total a tan solo ~ 440 kg. Si bien sigue siendo un estorbo pesado, debería ser mucho más manejable.

Opción B: Utilice monturas herbívoras cuádruples en su lugar. A esta escala, las monturas se parecerían mucho a los elefantes de guerra que sabemos que podrían llevar 3 jinetes bien armados y blindados, bardas completas y los suministros necesarios.

OP indica humanos de 1 m de altura, por lo que no necesariamente son tan pesados ​​​​como los humanos "normales" ...
@LawnmowerMan Entonces, el gráfico es un poco confuso, pero para que el dino tenga 9 m de largo y esté a la escala del "humano", entonces la persona tendría que tener 2 m de altura. Si miras a la persona, solo la mitad de su altura se resalta en la oscuridad; entonces, estoy bastante seguro de que se supone que las personas miden 2 m de altura, pero eso lo muestra de la manera más confusa posible.
Acerca de la opción B: los elefantes se usaron en la vida real con cañones de avancarga montados en ellos. Eran pesados ​​y tenían un retroceso significativo. Entonces se puede hacer. Incluso se hizo con camellos , y son más pequeños que los elefantes.
@vsz Cierto, pero un camello promedio tiene una capacidad de carga de 220 kilogramos; por lo tanto, puede llevar un jinete, una ametralladora gatling ligera y una buena cantidad de munición, pero su equipo total se volvería demasiado pesado si intentara incluir también una barda de estilo catafracta. En contraste, un elefante promedio puede cargar alrededor de 1500 kg, lo que le brinda una gran capacidad para todo lo que pide el OP, por eso los sugerí.

Posible, tal vez, pero no práctico.

Sería tan posible montar una ametralladora en este dinosaurio como montarlo en un elefante: completamente factible, tecnológicamente. Sin embargo, no tendría sentido desde una perspectiva militar. Si tienes ametralladoras, tienes vehículos militares. Hay una razón por la cual la caballería a caballo quedó obsoleta después de la Primera Guerra Mundial.

Los automóviles, camiones y tanques no requieren grandes cantidades de alimentos para mantenerse con vida; solo necesitan gasolina o combustible diesel cuando se conducen activamente. Por lo general, no mueren por un solo disparo perdido de un rifle estándar de pantano; necesitarías usar un arma antivehículo especializada contra ellos. Si sufren algún daño menor suficiente para matarlos en una misión, como una pista tirada o un neumático reventado, eso se puede corregir con algo de tiempo de mantenimiento, mientras que un animal cuya pierna ha sido destrozada por una bala o un explosivo podría necesitar ser sacrificado ya que puede nunca ser reemplazado.

¡Dinosaurio cíborg!

El arma está integrada en el dinosaurio.

Los autos modernos son drive-by-wire para el smog. Le dices a la computadora que cambie, y cambia. De esa manera, la computadora no se sorprende por el evento repentino y puede preajustar la inyección de combustible, etc.

Nuestro dinosaurio tampoco puede. El dinosaurio debe disparar el arma . El arma es parte de su cuerpo. necesita elegir disparar: por lo que esperará los efectos secundarios: retroceso, ruido, etc. Luego debes entrenarlo bien.

Es posible que tengas que criar al dinosaurio desde que era un bebé con pesos de pistola cada vez mayores, varios tamaños básicos y pesos de cuña agregados todos los días, para que la pistola se sienta como parte de su cuerpo y se acostumbre a moverse con ella.

El retroceso no lo desequilibra porque se anticipó a él. No se sorprende por el ruido porque hizo el ruido. (A un perro no le sorprenden sus propios ladridos). Mueve bien la cabeza fuera del arco de disparo porque aprendió en el entrenamiento que recibiría descargas eléctricas si no lo hacía.

El dinosaurio debe apuntar toscamente, pero una computadora con servos hará la corrección fina.

El dinosaurio sabe cuándo es Winchester porque puede sentir el peso de la caja de munición vacía y puede advertir al humano de poca munición. Sabe cómo ayudar a los humanos a cambiar el cargador, o pararse y inclinarse correctamente para que el cargador automático del camión de municiones pueda hacer lo mismo.

Sin duda es posible. Y, como han señalado otros carteles, con mucho entrenamiento y algunas adaptaciones, incluso podría ser posible usarlo.

Sin embargo, el problema es uno de practicidad. Hay una razón por la cual la caballería es poco utilizada, en la segunda mitad del siglo XX los caballos solo se usaban para el transporte. En la era de la artillería y las ametralladoras, son objetivos grandes y vulnerables. Tu dinosaurio aún más.

Como un poco de espectáculo de Hollywood, es fantástico, y creo que a todos nos gustaría ver esa película. Pero, al igual que con la ametralladora de mano en Predator... no nos enredemos demasiado en el realismo.

Diferentes ideas para diferentes monturas:

Las ideas en estas respuestas no son malas, pero si te encanta la idea de un dinosaurio bípedo gigante como montura para tus soldados, mantén la mente abierta. Primero, quieres que tus bichos sean baratos y fáciles de controlar, estables en una pelea, que escupan fuego y que lleven un arma de fuego rápido grande y de largo alcance. Señalaré a mano CÓMO obtienes dinosaurios, y asumiré que simplemente lo son. Me imagino un entorno boscoso tropical donde los ataques de emboscada concentrados emergentes serían más efectivos. Los herbívoros bípedos podrían alimentarse arriba y abajo de tales árboles.

En primer lugar, la biología hará lo que quieras, así que yo diría que optes por un herbívoro en lugar de un depredador. El depredador aún puede funcionar, pero es probable que los herbívoros sean más abundantes en la naturaleza, sean más baratos de alimentar y, por lo general, se basen más en la resistencia (lo sé, generalizando). Estas criaturas podrían incluso ser animales agrícolas reutilizados, dependiendo de las condiciones. Omita la respiración de fuego y monte lanzallamas en las bestias. Requiere mucha menos energía para la criatura y las armas se pueden intercambiar fácilmente. Incluso podrías equilibrar el peso de un lanzallamas con una minipistola.

En lugar de criaturas con cerebros muy pequeños que de alguna manera siguen tareas complejas, tenga un animal descorazonado, y el hábil jinete manipula los controles para inducir al animal a seguir las instrucciones. Esto puede ser tan simple como una aguja insertada en el cerebro o la médula espinal, o tan complejo como un conjunto de cables implantados que estimulan comportamientos (o cualquier cosa intermedia). Luego, su gente puede intercambiar monturas muertas fácilmente simplemente reuniendo dinosaurios salvajes y descerebrándolos, en lugar de requerir una crianza, entrenamiento, etc. extensos, pero aún podrían criarlos para un suministro constante.

Con un dinosaurio que se calma fácilmente, la ametralladora es relativamente simple. El montaje lateral podría funcionar mejor, posiblemente con una ranura para un alfiler en cada lado para que el dinosaurio no siempre esté "a la izquierda" o "a la derecha". Entonces, sería mejor montar el arma de lado en el centro, con un "piloto" en la parte delantera cerca de la cabeza, el artillero en el medio y el tripulante del arma frente al arma, equilibrando el peso.

Las ventajas de tus dinosaurios sobre los vehículos serán el silencio, la altura y el alcance (ya que pueden comer plantas en un bosque, no recargar combustible). Me imagino un solo dinosaurio o un pequeño escuadrón apareciendo en una patrulla enemiga, abriéndose desde un rango largo y arrojando grandes cantidades de fuego sobre el enemigo por un tiempo muy breve. Son altos y pueden disparar sobre la vegetación baja, y su piloto puede levantar la cabeza para ver por encima de los obstáculos con una vista dominante. Luego se desvanecerían en silencio entre la maleza.

Alternativamente, las unidades equipadas con lanzallamas podrían acercarse sigilosamente a las posiciones enemigas, ardiendo, y lo primero que escucharían los enemigos es el grito profano de los lanzallamas (es un ruido maligno, si no estás familiarizado).

¿Quién dijo algo sobre respirar fuego? Son dinosaurios, no dragones. O Godzilla.
@Darrel Hoffman "... y pueden expulsar corrientes de líquido combustible de sus bocas)". Fin del primer párrafo de la pregunta. Entonces sí, Godzilla (pero personalmente creo que no es algo ideal; aún así, es su pregunta).
Vaya, mi error, escaneé toda la página en busca de "fuego" y "aliento" y no los vi en ese contexto.