¿Podría un juicio político retrasado hacer que Trump sea destituido de su cargo en su segundo mandato?

La presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, sugirió que podría retrasar la entrega de los artículos de juicio político al Senado. Eso podría conducir al siguiente escenario:

  1. Los artículos de juicio político se retrasan durante un período de tiempo significativo.
  2. Trump gana un segundo mandato en noviembre de 2020 y toma posesión en enero de 2021.
  3. El Senado recibe los artículos de juicio político, los vota y decide destituir a Trump de su cargo.

¿Es esto posible, o la decisión sería nula, ya que el juicio político original se decidió en su primer mandato presidencial, y el reloj se "reinició" de alguna manera cuando fue reelegido?

Esta pregunta es relevante ya que tengo curiosidad por saber si existe algún tipo de límite de tiempo efectivo sobre cuánto tiempo Nancy Pelosi podría retrasar la entrega de los artículos de juicio político antes de que se vuelvan "inútiles".

El retraso en el envío provoca grandes problemas policy.stackexchange.com/questions/48885/…
Hm, por lo que una forma más genérica de esta pregunta sería "¿Cuándo, si alguna vez, expiran los artículos de juicio político?"
@divibisan Hmmm, sí. Supongo que sí. Sin embargo, yo diría "cuándo, si alguna vez, expiran PRÁCTICAMENTE los artículos de juicio político", ya que no creo que alguna vez expiren constitucionalmente, y entiendo que si el Senado los entregara, estaría obligado a considerarlos. independientemente de cuándo se hayan entregado. Pero por favor corrígeme si me equivoco en algo de eso.
Relacionado: "¿Puede expirar un proyecto de ley que ha sido aprobado por el Senado o la Cámara de los Estados Unidos?" política.stackexchange.com/q/12219/8912
Los artículos de juicio político de @sjoerd no son lo mismo que los proyectos de ley, y no caducan como los proyectos de ley. Vea los comentarios sobre la respuesta de Ryathal.
Err... ¿Por qué esta pregunta sigue dando vueltas (¡y activa!), cuando el asunto del segundo mandato de Trump se ha resuelto bastante bien?

Respuestas (1)

Hay algunos factores relacionados con esto. Primero, los términos del Congreso finalizan el 3 de enero después de la elección, en este momento todos los asuntos pendientes se eliminan efectivamente. Esto significa que si el Senado no vota sobre la destitución para entonces, el juicio político es nulo y el nuevo congreso tendría que volver a redactar y votar nuevos artículos. Para responder al escenario en su pregunta, no, no es posible, porque los artículos habrán expirado antes de que Trump sea reinaugurado.

El voto del Senado es en realidad dos votos, uno para destituirlo del cargo y otro para impedirle ocupar cualquier cargo en el gobierno. En un escenario donde Trump gana la reelección y luego es destituido de su cargo antes del 3 de enero, volvería a ser presidente el 21 de enero. Si el Senado también votara para prohibir que Trump ocupe el cargo, entonces el vicepresidente electo prestaría juramento como vicepresidente de manera normal y luego juraría inmediatamente como presidente. El vicepresidente electo siempre presta juramento ante el presidente electo, esto significa que si el vicepresidente electo era la misma persona que el presidente actual, técnicamente son ambos cargos hasta que se complete el juramento.

Uno pensaría que el juicio político quedaría sin efecto si termina el Congreso, pero no es así. Es probable que no sea el caso. Chuck Schumer votó en contra de la destitución de Bill Clinton como congresista. Y luego, como acababa de ser elegido, votó en contra como Senador en el juicio del Senado (durante la nueva sesión del Senado). Bill Clinton fue acusado el 19 de diciembre de 1998 y el juicio fue el 12 de febrero de 1999.
"[al final del plazo,] todos los asuntos pendientes se eliminan efectivamente": existe un precedente que retrasa que esto es incorrecto. En los juicios políticos de Louderback y Hastings, el juicio del Senado comenzó en una sesión del Congreso y continuó en la siguiente.
Entonces, parece que la pregunta es si los artículos de acusación son o no un proyecto de ley. El proyecto de ley en la Cámara expiraría como un asunto pendiente, pero los artículos de acusación son un poco más confusos.