¿Podría Bitcoin ser un esquema Ponzi? [cerrado]

Hay algunos puntos válidos en este video:

http://www.youtube.com/watch?v=0UKC7iaBKvs

¿Cómo es que ya existían 6 millones de BTC cuando comenzó el proyecto? ¿Quién los posee? Eso es ahora el equivalente a casi mil millones de dólares.

Bienvenido a Bitcoin.SE. Bitcoin ciertamente no tenía 6 millones de monedas preminadas. No estoy seguro de lo que estás hablando o lo que estás preguntando; ¿Puedes aclarar?
mira el video, el tipo dice que cuando bitcoin salió al público, ya había 6 millones de monedas en el mercado. ¿Y por qué me estás votando negativo? Por favor, si eres un fanático de bitcoin simplemente ignora esta P. Estoy buscando respuestas objetivas
Bien; Él está equivocado. No tengo idea de quién o de dónde obtuvo esa información. Si le preocupa la validez de Bitcoin, le sugiero que lea el artículo de Wikipedia . También vea aquí .
La votación es un método de regulación descentralizado de StackExchange. Estamos votando a favor porque creemos que esta no es una pregunta útil, no porque no nos gustes.
posible duplicado de ¿Bitcoin es una estafa?
Recibimos esta pregunta todo el tiempo, y la mayoría de nosotros estamos bastante cansados ​​de ella. bitcoin.stackexchange.com/q/32/2306 bitcoin.stackexchange.com/q/9033/2306
Pero tal vez no te guste el hecho de que mi pregunta esté generando dudas sobre el sistema que tanto te gusta, no sé...
No, no nos gusta que los usuarios no sigan las reglas del sistema Stack Exchange con respecto al alcance de las preguntas y el esfuerzo de búsqueda. Estas preguntas abiertas no están permitidas, e incluso si lo estuvieran, al buscar primero en el sitio se habrían encontrado las dos preguntas vinculadas anteriormente.
@Mella piensas en ripple ( en.wikipedia.org/wiki/Ripple_%28monetary_system%29 ) porque la moneda abierta se queda con 30mil xrp para ellos mismos

Respuestas (1)

Solo se extrajeron alrededor de 2 millones de Bitcoins cuando el sistema se anunció por completo y se abrió al público. Son propiedad de Satoshi y otros usuarios pioneros. Si bien tienen un valor presente enorme , eso se debe a que su valor aumentó.

Mucho después de que el sistema Bitcoin fuera público, los bitcoins bajaron a $2. En ese momento, el valor de los primeros usuarios de Bitcoins era de alrededor de $ 4 millones como máximo. Su posición aumentó en valor de la misma manera que los usuarios no pioneros que compraron Bitcoins encontraron que sus posiciones aumentaron de valor.

Si no fuera por los primeros usuarios, hoy no existiría Bitcoin. La moneda necesitaba ser impulsada por personas que la extrajeran (para asegurar sus transacciones) y la promocionaran. Bitcoin es lo que es hoy porque asumieron riesgos.

En cuanto a si Bitcoin es o no un esquema Ponzi, eso depende completamente de si cree que es razonable creer que la utilidad de Bitcoin como método de pago eventualmente generará un valor real. Si no lo hace, entonces la única forma en que las personas que compran Bitcoins pueden obtener ganancias es que otras personas les compren esos Bitcoins a ellos por más dinero sin ningún valor agregado real, que es el quid de un esquema Ponzi.

Mi opinión es que la creencia de que Bitcoin agregará valor real como método de pago es razonable y, por lo tanto, Bitcoin no es un esquema Ponzi. Las transacciones seudónimas e irreversibles de Bitcoin que pueden tener lugar en todo el mundo con la misma facilidad que al otro lado de la calle tienen el potencial de agregar un valor significativo a la economía mundial. Aquellos que poseen Bitcoins pueden razonablemente esperar invertir en una parte de ese valor agregado. Cualquier cosa que tenga una posibilidad realista de agregar un valor significativo no puede ser un esquema Ponzi.

Prácticamente todas las características de Bitcoin que mencionas son compartidas por muchas empresas exitosas. Las personas que compraron acciones de Apple antes ganaron mucho dinero. Los fundadores obtuvieron muchas acciones de Apple sin tener que pagar por ellas porque las crearon. El riesgo fue recompensado. Etcétera.

Supongo que tienes razón, pero aun así 2 millones es mucho. Es como el 20% de la economía... Suena un poco sospechoso. ¿Y por qué el creador no puso a disposición inicialmente las 21 millones de monedas? ¿Como distribuirlos uniformemente para cada dirección IP como dice el tipo en el video?
@Mella: Podría refutar cada uno de esos argumentos, pero realmente no tiene sentido. Son argumentos descartables. A medida que pasa por el arduo proceso de refutar cada uno, las personas que los presentan sin entusiasmo solo hacen 100 nuevos que tampoco creen realmente. Si elige un argumento que investiga y llega a creer completamente, siéntase libre de preguntar sobre él como una nueva pregunta y le prometo que haré todo lo posible para refutarlo a su satisfacción.
¿Podría Bitcoin ser un esquema Ponzi? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v