¿Cómo se admitieron los nuevos estados en la Unión?

La admisión de nuevos estados en los Estados Unidos debe ser consistente con el Artículo IV, Sección 3 de la Constitución, pero eso deja cierta discreción al Congreso en varios asuntos. ¿Cuáles eran las diferentes formas de proceder y qué estados se admitían según qué procesos?

Conozco algunos ejemplos de diferentes formas de proceder en la admisión de estados, pero también sé que mi comprensión es muy incompleta, y no estoy seguro de que ningún libro trate esta cuestión de manera sistemática. Ejemplos:

• Con muchos estados, la ley del Congreso decía que el nuevo estado sería admitido cuando el presidente firmara un determinado documento en una fecha determinada, pero con algunos otros estados, simplemente decía que el nuevo estado sería admitido en una fecha futura específica. Con los primeros dos de los estados admitidos bajo el Artículo IV, Vermont y Kentucky, se siguió el último procedimiento.

• Vermont y Texas hacen la transición directamente de ser un país extranjero a ser un estado en los EE. UU. (Hawái pasó por un período intermedio de algunas décadas entre el estatus de país extranjero y ser un estado de pleno derecho). La independencia de facto de Vermont fue vehementemente pero discutido ineficazmente por Nueva York, y el gobernador de Nueva York, George Clinton, hizo campaña con éxito contra la admisión de Vermont durante mucho tiempo; de lo contrario, habría sucedido casi una década antes bajo los Artículos de la Confederación (en cierto sentido, casi sucedió en 1781, pero Clinton hizo grandes esfuerzos para detenerlo, y lo hizo).

• El Congreso otorgó a Texas el derecho de dividirse en varios estados sin ninguna otra acción por parte del Congreso.
• En Vermont, la constitución del estado que ya había estado en vigor durante años simplemente continuó en vigor sin ningún cambio cuando se admitió al estado, y el gobernador y otros funcionarios estatales que ya estaban en el cargo bajo esa constitución simplemente continuaron sus mandatos sin cambios. hasta el punto de prestar juramento en la forma prescrita por la Constitución federal. (¿Podría haber sucedido algo similar en Texas?)
• Kentucky fue parte de Virginia hasta que se convirtió en un estado separado en 1792. Según el Artículo IV, Sección III, esto requería el consentimiento de la legislatura de Virginia, que se otorgó en 1789. (Creo que gobernar un estado tan extenso fue costoso e inconveniente y también querían más sureños en el Senado de los EE. UU.). Curiosamente, la ley del Congreso que admitía a Kentucky se aprobó en realidad dos semanas antesel acto admitiendo a Vermont, aunque Kentucky no fue admitido hasta mucho más de un año después de Vermont. Debido a la afirmación de Nueva York de que Vermont era legalmente parte de Nueva York (aunque Vermont estaba bajo un gobierno que se negó a reconocerlo), Vermont no pudo ser admitido hasta que la legislatura de Nueva York lo consintió en 1790. De manera similar, Maine no pudo ser admitido (en 1820) sin el consentimiento de la legislatura de Massachusetts (¿otorgado en 1819, creo?) y Virginia Occidental fue un caso extraño, admitido durante la Guerra Civil con el consentimiento de algunos legisladores antisecesionistas de Virginia.