¿Podemos prevenir una extinción invernal de impacto con tecnología moderna?

Estás preguntando si, una vez que ha ocurrido el impacto, podemos hacer algo para arreglar la situación. Veamos qué se supone que debemos arreglar :

El impactador era lo suficientemente grande como para crear un anillo de pico de 190 kilómetros de ancho (120 millas), para derretir, impactar y expulsar granito profundo, para crear colosales movimientos de agua y expulsar una inmensa cantidad de roca vaporizada y sulfatos a la atmósfera. , donde habrían persistido durante varios años. Esta dispersión mundial de polvo y sulfatos habría afectado catastróficamente el clima, provocado grandes caídas de temperatura y devastado la cadena alimentaria.

Veamos más en detalle

El reingreso de la eyección a la atmósfera de la Tierra incluiría un breve (horas de duración) pero intenso pulso de radiación infrarroja, cocinando los organismos expuestos.

No podemos hacer nada aquí, ya que sucedió inmediatamente después del impacto, cuando en el mejor de los casos las personas no se darían cuenta o estarían pegadas a la televisión para ver las noticias de última hora.

Un artículo de 2013 de un destacado modelador del invierno nuclear sugirió que, según la cantidad de hollín en la capa de escombros global, toda la biosfera terrestre podría haberse quemado, lo que implica una nube de hollín global que bloquea el sol y crea un efecto de impacto invernal. .

el impacto habría creado una nube de polvo que bloqueó la luz solar hasta por un año, inhibiendo la fotosíntesis. El asteroide golpeó un área de roca carbonatada que contenía una gran cantidad de hidrocarburos combustibles y azufre, muchos de los cuales se vaporizaron, lo que inyectó aerosoles de ácido sulfúrico en la estratosfera, lo que podría haber reducido la luz solar que llega a la superficie de la Tierra en más del 50 % y han provocado lluvia ácida. La acidificación resultante de los océanos mataría a muchos organismos que desarrollan caparazones de carbonato de calcio. En la sección de Brazos, la temperatura de la superficie del mar bajó hasta 7 °C (13 °F) durante décadas después del impacto.

Bajada de temperatura, práctica detención de cualquier crecimiento vegetal, incluidos los cultivos. Añádase a esto la aparición del pánico y las consecuencias del enorme tsunami que habría barrido la mayor parte de la costa, destruyendo todas las infraestructuras navales. El polvo disperso en la atmósfera también dificultaría, si no imposibilitaría, el transporte aéreo. Pero dudo que haya mucha solidaridad entre países.

Se necesitarían al menos diez años para que tales aerosoles se disipen y darían cuenta de la extinción de las plantas y el fitoplancton y, posteriormente, de los herbívoros y sus depredadores. Sin embargo, las criaturas cuyas cadenas alimenticias estuvieran basadas en detritus tendrían una probabilidad razonable de sobrevivir.

Las plantas se fueron, el ganado se fue con ellas. Solo tenemos algunos detritívoros escasos.

A modo de comparación, mire la región de Japón golpeada por el tsunami en 2011. Todavía se está reconstruyendo a día de hoy, después de 8 años, y está respaldada por todo un país con una economía estable y un suministro estable de recursos. En este escenario le estamos quitando el país, la economía estable y el suministro estable de recursos.

Resumiendo, en la hipótesis más optimista habrá algunos humanos que lograrán sobrevivir. Pero nada podrán hacer para mitigar las consecuencias del impacto. Simplemente somos demasiado insignificantes para poder siquiera hacer mella en tal cosa.

Alguien podría prepararse para la posibilidad de que tal evento suceda en el futuro de varias maneras.

1) Busque asteroides que posiblemente crucen la Tierra y estudie sus órbitas para calcular cuándo y si algún día podrían chocar con la Tierra. Gracias a gente como Eugene Shoemaker ya lo estamos haciendo.

2) Discutir formas y métodos de desviar asteroides calculados para impactar en la Tierra. Ya estamos haciendo eso.

3) Prepararse para una falla al desviar un asteroide entrante y para otros tipos de posibles eventos de extinción potenciales, mediante la construcción de arcologías.

Una arcología es una estructura que podría servir como un arca potencial para salvar a la humanidad al contener un ecosistema cerrado artificial completo en su interior. El objetivo de una arcología sería reciclar totalmente toda la materia del interior para que toda la materia de desecho se convierta en materia útil para ser reutilizada por los habitantes.

Entonces, una base lunar totalmente separada del vacío exterior en la Luna sería un ejemplo de una arcología. Y, por supuesto, una base lunar como arcología podría construirse en cualquier lugar, en la Luna, en Marte, en un asteroide, en una luna de otro planeta, en un hábitat espacial totalmente construido, etc., etc., con varias modificaciones al diseño. para permitir las condiciones locales.

Y una base lunar como arcología podría construirse en la Tierra, por supuesto.

Y si garantizar que la humanidad sobreviva a un posible evento de extinción en la pequeña y frágil Tierra colonizando el Sistema Solar para que la Tierra no sea el único lugar donde viven los humanos es un objetivo, entonces construir bases lunares como arcologías en la Tierra como práctica para construir arcologías en otros mundos. y en los hábitats espaciales tiene mucho sentido.

La práctica hace al maestro, como dicen, y sin duda se necesitará mucha práctica para perfeccionar gradualmente las bases lunares como las arcologías para que sean autosuficientes, o al menos lo suficientemente autosuficientes para la cantidad de recursos que necesitan reunir en el espacio exterior. a través de la minería de asteroides, etc., será factible.

Así que sin duda será necesaria mucha práctica construyendo arcologías en la Tierra para el diseño de arcologías suficientemente autosuficientes para el espacio exterior. Entonces, una vez que las primeras arcologías suficientemente avanzadas se construyan en la Tierra, al menos las poblaciones de esas arcologías sobrevivirían a un evento de nivel de extinción (excepto aquellas arcologías que estaban cerca del impacto y fueron destruidas).

Y una vez que se construyan las primeras arcologías suficientemente avanzadas y autosuficientes en la Tierra y en el espacio, sería lógico aprobar leyes que alienten enérgicamente a más y más personas a pasar a arcologías autosuficientes en la Tierra y en el espacio. A medida que más y más personas se muden a bases lunares como arcologías, una proporción cada vez mayor de la población de la Tierra estará más o menos a salvo de un impacto de nivel de extinción u otro tipo de desastre terrible.

El objetivo final sería que todos en la Tierra vivan en una base lunar como arcología para que no necesiten un ecosistema exterior y puedan sobrevivir al impacto de un asteroide masivo o la erupción de un súper volcán u otro desastre natural terrible. Por supuesto, todos los que viven en el espacio exterior vivirían en una base lunar como arcología hasta que, y a menos que, algunos mundos en el Sistema Solar sean eventualmente terraformados para tener un entorno naturalmente habitable.

Por lo tanto, debería ser obvio que la forma de evitar la extinción de toda la vida en la Tierra, o al menos de todos los humanos, es comenzar a prepararse para una colisión de asteroides gigantes o una erupción de un súper volcán u otro evento de extinción natural antes de que suceda, e incluso antes. primero se calcula que ocurrirá en una fecha futura específica. Es mejor prepararse para un evento de este tipo cuando no se pronostica ningún evento de este tipo para una fecha futura específica, a fin de tener el mayor tiempo posible para prepararse antes de que suceda.

Es mejor comenzar a preparar años en lugar de meses antes de que suceda, décadas en lugar de años antes de que suceda, siglos en lugar de décadas antes de que suceda y milenios en lugar de siglos antes de que suceda.

Entonces, si un asteroide gigante pasa sigilosamente por nuestro sistema de detección y golpea la Tierra inesperadamente, la proporción de la raza humana que sobreviva dependerá del tiempo y de lo bien que los humanos se hayan estado preparando para la posibilidad general de un desastre natural catastrófico.

Reaccionar a un asteroide específico que se predice que golpeará horas, días, semanas, meses o años en el futuro salvará solo una pequeña proporción de la población que podría salvarse si las personas comienzan a prepararse para la posibilidad general de tal desastre décadas, siglos o milenios antes de que sepan sobre ese asteroide específico.

El impacto del invierno es solo uno de los problemas cuando se trata de sobrevivir y los otros problemas destruirán la mayor parte de la infraestructura humana, por lo que los humanos no podrán salvarse a sí mismos, y mucho menos a los ecosistemas.

1) La gran explosión: Todo en el continente donde cayó la roca se ha ido, en llamas o desmoronándose. Si cayera, digamos, en Polonia, todo, desde el Rin hasta Moscú, se incendiaría o sería demolido por la onda expansiva. 2) Los terremotos: La energía impartida al planeta provocará algunos terremotos, algunos de ellos en lugares muy malos, como el Tsunami de Navidad en Indonesia. 3) Los volcanes: algunos volcanes entrarán en erupción, dañando aún más regiones. Tal vez St. Helens y Fuji entren en erupción, dañando lo que no fue dañado por la explosión, los terremotos y los tsunamis. 4) La nube piroclástica. La nube de polvo caliente se extenderá por todo el planeta. Hará bastante calor y cocinará algunas partes del mundo, provocando tormentas de fuego.

Al final del primer año, la mayor parte de la infraestructura humana se ha ido. Los sobrevivientes están hambrientos, enfermos y desesperados. No salvarán los ecosistemas.

Para sobrevivir, la humanidad tendría que prepararse, después de detectar la roca, calculando su trayectoria. Se necesitaría una autoridad global que anule a los gobiernos nacionales. El área donde caerá debe ser evacuada, su infraestructura trasladada a lugares más seguros, por ejemplo, para el asteroide polaco, a Australia, las Tierras Altas de Brasil y Sudáfrica. Los búnkeres deben construirse en un área elevada y geológicamente estable, por encima de las líneas de tsunami estimadas. Las centrales nucleares deben ser desactivadas y sus barras de combustible almacenadas en lugares seguros para alimentar las centrales nucleares que se construirán en las regiones más seguras. Hay que almacenar alimentos, hay que almacenar petróleo. En el mes anterior al impacto, debes mover la mayor cantidad de personas posible de las áreas más peligrosas, porque necesitas mucha gente para dirigir una civilización industrial. Los que ganaron t ser movido debe al menos recibir búnkeres locales, algunos suministros de alimentos y petróleo y radios de largo alcance. En los días previos al impacto, los barcos deben estar en alta mar, cuanto más lejos de continentes mejor, para que al menos algunos barcos sobrevivan al oleaje. Necesitarás los submarinos nucleares para transportar cargas pequeñas y equipos de rescate, los portaaviones para transportar helicópteros y los barcos mercantes para transportar carga.

Sobre los ecosistemas: necesitarás bóvedas, en las regiones seguras. Las semillas se almacenarán para que cuando el impacto del invierno ceda, la vida vegetal pueda volver a sembrarse. Los animales serán más difíciles: necesitas un número mínimo de parejas reproductoras para evitar la endogamia, por lo que salvar animales grandes será casi imposible. Querrás salvar la mayor cantidad posible de insectos, lagartijas, pájaros y pequeños mamíferos. No hay forma de salvar a la megafauna. Tus bunkers en Australia tendrán zoológicos, donde vivirá la fauna. La clonación puede ser útil para animales ovíparos.

Podríamos salvar algunos animales, sin embargo, significaría no priorizar salvar a la mayor cantidad de humanos.

El momento crucial es cuándo y dónde choca el asteroide (cometa). Si el impacto fue un tiempo antes de la cosecha, las reservas humanas oficiales durarían unos meses de uso normal . Sí, podemos comer la mayoría de los animales de granja y volvernos veganos, para ser más eficientes en calorías. También podemos comenzar con el racionamiento de alimentos y la mayoría de las personas, no solo en el primer mundo, tienen algunas reservas en forma de tejido graso.

Sin embargo, si se supone que eso va a funcionar por un tiempo, entonces los países mejor preparados (más ricos y exportadores de alimentos) tendrían que decidir si intentan alimentar al tercer mundo. Sería un poco desagradable decidir que mantener una manada de elefantes tiene una prioridad más alta que miles de habitantes de, por ejemplo, Kenia . Si bien es posible (tal vez el envío allí no sería técnicamente factible de todos modos), digamos que necesita algunas personas menos que idealistas a cargo en ese momento clave.

Como algo adicional de qué preocuparse, primero enfrentaríamos un impacto (presumiblemente un tsunami o incendios masivos), luego una disminución repentina de la temperatura. Digamos que en los primeros días tendríamos diferentes prioridades.

EDITAR: Si tenemos una repetición de la extinción K / T, entonces diría que nosotros, como especie , sobreviviríamos .

Voy a cambiar un poco su pregunta y asumiré que tenemos algunos años para prepararnos. Sin preparación, no hay prácticamente nada que podamos hacer después del impacto. Las bóvedas de semillas en lugares como Svalbard conservarán las semillas que ya tienen, pero todo lo demás está condenado. Incluso esas semillas preservadas probablemente también lo sean, porque las plantas en las que crecen probablemente requieran simbiontes que no sobrevivieron; algunas especies de plantas solo son polinizadas por una sola especie de insecto, por ejemplo. Si ese insecto se extingue, a la planta le queda como máximo una generación. Con todo esto en mente, una mejor pregunta es cómo podríamos prevenir la extinción si tuviéramos tiempo para prepararnos.

Esperaría que intentáramos desviar o destruir el asteroide, pero en el caso de que eso fuera insostenible, necesitaríamos construir docenas de bóvedas de semillas que contuvieran muchos ejemplos de todas las plantas que remotamente nos importan. Luego, también necesitamos docenas de zoológicos subterráneos, abastecidos con suficiente comida y agua para ~ 50-100 años, tal vez más. En estos zoológicos, tenemos pequeñas poblaciones de todos los animales que nos importan remotamente. Estos zoológicos también deben ser lo suficientemente grandes como para permitir que algunas especies deambulen e interactúen entre sí. De nada sirve mantener vivos a los leones si todos olvidan cómo cazar. También deberíamos guardar tanto material genético de las poblaciones actuales como sea posible, para que no perdamos especies debido a cuellos de botella genéticos. La vida oceánica está mayormente sola; simplemente no entendemos la reproducción de la mayoría de las especies lo suficientemente bien como para mantener una población cautiva.

Una vez que el polvo se ha asentado y el clima ha comenzado a estabilizarse, enviamos equipos para ver qué sobrevivió. Luego, comenzamos a reintroducir cuidadosamente las especies preservadas, comenzando con las plantas más fundamentales. Cuantas menos otras especies dependan de una especie, y cuanto más resistente sea, antes se reintroducirá. Eventualmente, después de un siglo más o menos, tendrás lo que equivale a reservas de caza, separadas por vastas extensiones de páramo ceniciento. Después de unos mil años, el mundo parecerá normal para el ojo inexperto. Sin embargo, nunca salvarás a todas las especies. Algunos ciertamente morirán en cautiverio y otros no podrán ser reintroducidos.