Una llamarada solar realmente grande podría hacerlo.

Algo en una escala similar o mayor al Evento de Carrington en el siglo XIX. Ser golpeado con una bengala tan grande, o más grande, dañaría o destruiría dispositivos electrónicos desprotegidos en todo el mundo. La mayoría o todos los servidores a nivel mundial que no tenían protección EMP de grado militar serían borrados. El GPS desaparecería, junto con la mayoría de los demás satélites no militares de todo tipo. La mayoría de los teléfonos móviles y las torres de telefonía móvil se dañarían o destruirían. Se tendría que reconstruir toda la infraestructura de comunicaciones para todo el mundo, y cualquier dato que no esté almacenado en una copia de seguridad protegida que no esté en la nube desaparecería para siempre. No sería una pizarra COMPLETAMENTE limpia, pero estaría bastante cerca.

Esto cumple con su criterio de 'no puede detenerlo' porque los efectos se sentirían globalmente y sin suficiente advertencia para hacer algo al respecto. Una llamarada solar verdadera solo tarda ~8 minutos en llegar a la tierra, una eyección de masa coronal energética tarda uno o dos días, tiempo insuficiente para hacer mucho al respecto.

Algo a tener en cuenta es cuánto depende la tecnología moderna de Internet para funcionar, por lo que si Internet se va, muchas otras cosas también se van. La mayor parte del comercio global depende de Internet para funcionar. La banca también, por lo que no hay "deshacerse de Internet" sin una interrupción MASIVA en la sociedad. Las áreas rurales se las arreglarán más fácilmente, pero las grandes ciudades, especialmente las grandes ciudades de los países desarrollados, enfrentarán crisis masivas porque la gente no tendrá forma de obtener alimentos. La pérdida de vidas sería de decenas de millones por lo menos, principalmente en las grandes ciudades o áreas remotas que no producen alimentos.

Comencemos abordando primero la parte de "dejar la mayor cantidad de tecnología intacta posible":

Hace 10 años, podría haber eliminado Internet y la mayoría de las cosas habrían seguido funcionando bien, pero hoy en día, casi todo lo que la gente usa más tiene algún tipo de elemento basado en la nube que, si se elimina, hará que su software se rompa. Los productos de Office 365 y Adobe CC que la mayoría de la gente usa para la mayoría de sus aplicaciones de lectura y escritura multimedia solo pueden estar en modo fuera de línea tanto tiempo antes de que no puedan autenticar su licencia y dejen de funcionar. La mayoría de los videojuegos de primer nivel en estos días son de alguna manera o MMO, y aquellos que todavía no lo son a menudo tienen componentes de gestión de restricciones digitales similares a los productos de Microsoft y Adobe antes mencionados. Muchas aplicaciones gratuitas financiadas con anuncios que no pueden encontrar su servidor de anuncios se bloquearán mientras esperan indefinidamente el contenido al que no pueden acceder.

Pero este inconveniente en tu vida personal es el aspecto cálido y tierno de lo que significa no tener internet.

La parte verdaderamente aterradora es que la mayoría del software de nivel empresarial se basa en datos descentralizados. Casi todas las empresas del mundo se detendrían por completo cuando se encontraran repentinamente incapaces de acceder a sus datos de inventario, sus finanzas, sus listas de clientes, etc. Las compañías navieras ya no podrían cumplir con sus pedidos, las compañías manufactureras ya no podrían recibir materiales o distribuir sus productos finales, la mayoría de los expertos serían demasiado jóvenes para saber cómo recurrir a los conjuntos de habilidades tradicionales para realizar los mismos trabajos, muchas empresas de tecnología ya no podrían brindar sus servicios, la mayoría de los teléfonos dejarían de funcionar porque todas esas torres de telefonía celular tienen sus propias direcciones DNS, y la mayoría de las líneas fijas ahora son VoIP. la lista continua,

Ahora abordemos la interrupción en sí:

Es MUY difícil acabar con todo Internet, y aún más difícil mantenerlo bajo.

Mi hipótesis original de un ataque al servidor DNS de nombre raíz parece más allá del ámbito de la plausibilidad basada en los comentarios. Si bien solo hay 13 "servidores" DNS raíz, su naturaleza distribuida y la redundancia masiva de posibles copias de seguridad hacen que sea muy improbable que un ataque contra ellos no se recupere fácilmente.

Otra hipótesis común que verá en otras respuestas son las erupciones solares, pero estas solo causan interrupciones muy temporales. Cualquier destello lo suficientemente débil como para no recorrer completamente el mundo de la tecnología y quizás muchas formas de vida no causará daños permanentes en el hardware de más de un pequeño porcentaje de las conexiones a Internet. Una vez que terminen las bengalas, Internet volverá a la normalidad. No es gran cosa.

Los virus tampoco funcionan porque hay demasiadas pilas de tecnología diferentes en juego para que un virus pueda acercarse a eliminarlo todo.

Si usted es REALMENTE rico, comprar todos los ISP del mundo y simplemente despedir a todos para que todos cierren funcionaría en teoría, pero la naturaleza humana no toleraría una elección tan poco ética y los gobiernos del mundo probablemente solo confiscarían sus activos y le cobrarían con terrorismo cibernético, incumplimiento de contrato, monopolización, pornografía infantil y cualquier otra cosa real o inventada de la que puedan acusarlo para justificar la incautación de sus activos y volver a encender Internet.

Básicamente, esto solo deja la censura del gobierno. Ningún pueblo permitiría simplemente que su gobierno cerrara por completo todas las comunicaciones cibernéticas de una sola vez, pero los gobiernos siempre se salen con la suya restringiendo los servicios a los que sus ciudadanos pueden acceder bajo el pretexto de la Seguridad Nacional. Normalmente, esto se hace mediante una lista negra, lo que significa que los ISP regulados por el gobierno no le permitirán visitar los sitios X, Y, Z. Un enfoque más restrictivo sería censurar la lista blanca de Internet, lo que significa que SÓLO puede acceder a sitios aprobados por el gobierno. Tal estándar podría hacerse aún más restrictivo si tuviera que tener una licencia para usar Internet. De esta manera, tener acceso a Internet se vuelve muy raro fuera de las aplicaciones comerciales y gubernamentales legítimas. Si este fuera el caso, el gobierno podría obligar a todas las empresas de su país a migrar para usar solo servicios aprobados y luego cerrar todo lo que no esté aprobado. De esa manera, las empresas aún podrían realizar operaciones bancarias y utilizar unas pocas herramientas de gestión empresarial seleccionadas, pero los ciudadanos ya no tendrían la opción de simplemente agregar sitios web a Internet; por lo tanto, podría eliminar efectivamente todas las aplicaciones recreativas y sociales y hacer que la persona común vuelva al estilo de vida anterior a Internet.

Acontecimientos políticos, no tecnológicos. El nacionalismo populista continúa aumentando y extendiéndose por todo el mundo, y el sentimiento "anti-internet" se vuelve popular entre los nacionalistas. (¡La Internet abierta es, por supuesto, un instrumento fundamental del liberalismo globalista, por lo que en Fredonia debemos liberarnos de su perniciosa influencia!) en sus jurisdicciones; y sin el apoyo internacional coordinado de organizaciones bien equipadas, Internet, tal como la conocemos, deja de existir de manera significativa. La mayoría de la población no necesita apoyar completamente a Internexit, solo necesita apoyar a sus gobiernos populistas lo suficiente como para aceptarlo como un costo necesario para lograr sus objetivos principales.

Mientras tanto, otra infraestructura tecnológica puede continuar como de costumbre, tanto como los gobiernos quieran permitir. Por supuesto, será difícil/imposible evitar por completo que los grupos pequeños establezcan nuevas redes a través de líneas telefónicas u otros canales ad hoc, pero serán en una escala incomparablemente más pequeña que Internet tal como la conocemos, más como, por ejemplo, ham. radio.

Esto no es indetectable o repentino (supuestamente tomaría al menos algunos años desde que surgiera como idea hasta que se promulgara como política); pero sería muy difícil de detener para sus oponentes (como cualquier idea política popular o herramienta legal).

El simple hecho de desconectar Internet sin romper el resto de la tecnología del mundo es funcionalmente imposible hoy en día. Si bien es posible eliminar secciones de la red por períodos cortos, generalmente porque los proveedores confían en malas prácticas, en realidad no puede eliminar toda la red de manera significativa.

Para destruir Internet, debe apuntar a una variedad de ubicaciones y tecnologías.

A nivel local, deberá destruir los proveedores de la red troncal. Estas son las empresas que venden ancho de banda de Internet a los ISP. Cada ISP tiene al menos un proveedor principal de red troncal y una o más copias de seguridad. Elimine todas las redes troncales de fibra óptica del país y, en algún momento, las redes volverán a utilizar enlaces de microondas y/o satélite. Las redes de fibra pueden ser bastante fáciles de interrumpir, pero ¿cómo va a detener los enlaces ascendentes satelitales? ¿Especialmente cuando hay muchas comunidades rurales que se conectan directamente al satélite desde el hogar?

A continuación tienes que sacar los enlaces internacionales. Hay vastas redes de cables en el fondo del mar que unen a los países, con múltiples estaciones costeras en casi todos los países que no tienen salida al mar. Y cuando quitas todos esos, los enlaces ascendentes satelitales se activan y estás conectado nuevamente.

Honestamente, los satélites son la parte más difícil, especialmente porque la mayoría de ellos hacen más que solo transportar tráfico de Internet. Incluso los que no tienen Internet tienen cierta capacidad de datos que podría ser cooptada para obtener datos. Demonios, incluso los sistemas de radio HAM pueden reutilizarse para transmitir datos. Una de las empresas con las que trabajo todavía tiene un sistema de radio por paquetes que ha estado funcionando desde los años 80. Han estado en el proceso de transición a redes móviles durante los últimos 15 años.

El único vector de ataque en el que puedo pensar que podría tener la posibilidad de apagar Internet de manera efectiva es que todos los enrutadores de red troncal del mundo tengan algún defecto que nadie vio venir y que romperá las redes de todo el mundo a la vez. Tendría que ser un defecto generalizado que afecta básicamente a todos los fabricantes al mismo tiempo. Tendría que ser algo tan intrínseco que todos los diferentes tipos de enrutadores compartieran el mismo problema básico, y tan profundo que nadie lo haya resuelto todavía. Algo parecido al problema Y2038 pero no tan conocido. Y tendría que pasar desapercibido hasta que se disparara.

Si elimina la restricción para que solo Internet se vea afectado, suponiendo que incluya toda la tecnología facilitada o conectada a Internet, como la mayoría de los sistemas telefónicos, todos los bancos, etc., entonces una serie de erupciones solares funcionará perfectamente. Anular los satélites, las redes troncales, las computadoras y probablemente la mitad de la vida en la Tierra e Internet será una verdadera víctima temprana.

Tal vez entonces la gente comenzaría a prestar atención al mundo real en lugar de preocuparse por la tendencia de su última comida en Instagram.

Tal vez.

Una cepa lo suficientemente inteligente, viciosa y virulenta de virus inteligente impulsado por IA que muta y secuestra cualquier software de seguridad, destruyendo permanentemente cualquier dispositivo conectado a Internet.

No tiene que conseguir una proporción tan grande de usuarios, solo lo suficiente para que la mayoría de la gente empiece a desconectar sus dispositivos y las organizaciones descubran que Internet ya no es una buena forma de difundir información o servicios. Las empresas y los gobiernos prohíben su uso con fines oficiales tal como ahora prohibirían el uso de una conexión insegura.

Luego, la gente deja de usar Internet y efectivamente se marchita. Volvemos a los tableros de viñetas u otras comunicaciones fuera de la red.

Ponemos todos nuestros huevos en una canasta, y se rompe.

SpaceX lanza 12.000 satélites de Internet, como planean hacer. Blue Origin y otros también colocaron nubes satelitales LEO.

Este método de acceso a Internet resulta ser tan superior en costo, acceso, tiempo de actividad y latencia que, en unos pocos años, el 99 % de nuestro tráfico de Internet es manejado por la nube satelital. Los ISP basados ​​en tierra cierran y el Internet por cable se desmantela con el tiempo o se deteriora por completo. Incluso las redes de cable se hunden a medida que la transmisión de video se vuelve aún más barata y fácil, y toda la antigua infraestructura ISP desaparece.

Por supuesto, algunas personas advierten que debemos poner todas nuestras comunicaciones críticas en una sola tecnología o mecanismo de distribución, pero es demasiado bueno y demasiado barato, por lo que todo va allí. Los militares mantienen cierta redundancia (después de todo, para eso estaba ARPANet...), pero todos los demás ahora se comunican a través de las constelaciones de satélites.

Luego, una guerra, un accidente o un desastre natural causan una falla en cascada del Síndrome de Kessler, y toda la constelación de satélites desaparece. Casi todos en la Tierra pierden la conectividad a Internet durante un período de semanas a medida que los satélites se destruyen uno tras otro.

Una analogía es cómo el GPS provocó el desmantelamiento de otros tipos de navegación como LORAN.

Sin embargo, no hay posibilidad de que la sociedad no se vea afectada por esto. La pérdida de Internet arruinaría absolutamente la economía global, incluso hoy. seremos aún más dependientes de él en el futuro. Una falla global de Internet haría que la crisis financiera de 2008 pareciera un pequeño problema.

Sin interrumpir otras tecnologías, la forma más fácil de desaparecer Internet probablemente sería con medios sociales o fiscales. Si bien la gente dice que Internet está descentralizado, la mayor parte de Internet depende en gran medida de sorprendentemente pocos centros de red e ISP. Por ejemplo, la cantidad de cables submarinos que conectan directamente la Internet de América del Norte con la Internet europea es inferior a 20. Si bien sería increíblemente costoso y políticamente imposible, sería posible controlar la gran mayoría de la Internet moderna comprando todos los ISP. cables submarinos y proveedores de internet satelital.

Una vez que posea toda la infraestructura global de Internet, puede reutilizarla para sus propios medios. Por ejemplo, en lugar de ser abierto y gratuito, podrías hacer las únicas conexiones permitidas a Facebook o lo que sea. Internet dejaría de ser "internet" y ahora solo sería "facebook". Las personas aún podrían comunicarse, ver videos, etc., pero sería muy diferente a la actualidad. (Alternativamente, si posee toda la infraestructura, podría bloquear todos los satélites y cortar todos los cables submarinos, etc., pero eso es más destructivo)

Las bacterias que comen plástico se liberan accidentalmente en la naturaleza.

Como los plásticos son cruciales para el funcionamiento de muchos dispositivos electrónicos, Internet simplemente no tendría dispositivos para existir.

Síndrome de Kessler

La órbita terrestre baja se está llenando. Demasiado lleno de gente. Existe un peligro creciente de que una colisión menor pueda convertirse en múltiples colisiones, reduciendo nuestra amplia gama de satélites de comunicaciones a una pila gigante de escombros en órbita. Si esto sucede, será muy difícil reemplazarlos, ya que cualquier misión al espacio sería extremadamente peligrosa.

De acuerdo, esto no necesariamente acabaría con Internet, pero nos reduciría a los primeros días en que todas las conexiones tenían que basarse en cables fijos, que tendrían que mejorarse significativamente para brindar a las personas el nivel de servicio que hemos ven a confiar. Un evento del Síndrome de Kessler podría hacer que Internet baje a los niveles de 1980 durante varias décadas, y nunca lo tendríamos tan bien como ahora hasta que esa nube de escombros en órbita se desorbitara lo suficiente como para que los viajes espaciales fueran viables nuevamente.

no puedes

¿Cómo llamas a Internet? ¿Cómo se define si una computadora está en él?

Si eso te hizo pensar, permíteme explicarte: Internet es solo una red informática, nada menos y nada más. Tiene una cantidad relativamente grande de dispositivos conectados y se extiende por todo el mundo, pero al final del día es una red. Debido a esto, existe siempre que haya al menos dos nodos comunicándose entre sí a través de TCP/IP (el conjunto de protocolos de Internet). Dado que una sola máquina física puede ejecutar cualquier número de máquinas virtuales, todas comunicándose a través de TCP/IP utilizando el hardware de la máquina física que las aloja, entonces, pedantemente, la única forma de destruir Internet es destruyendo todas las computadoras modernas del mundo . .

Eso simplemente no va a suceder sin una catástrofe muy espectacular.

Podría intentar degradar Internet dividiéndolo en red . Si lograras cortar todos los cables submarinos en el Atlántico y el Pacífico, entonces la única forma práctica de cruzar información entre las Américas y África+Eurasia serían los satélites. Si al mismo tiempo una gran llamarada solar o un ataque espacial derribara los satélites de comunicaciones, entonces tendríamos efectivamente dos Internet. Dado que la ICANN, la organización que gobierna los nombres de host en los principales servidores DNS, tiene su sede en Estados Unidos, la Internet afroeuroasiática se degradaría más rápido. Pero hacer un ataque submarino junto con un ataque espacial o un desastre espacial está lejos de ser sigiloso; Y aunque logra una gran interrupción, no destruye Internet, sino que hace que el mundo tenga varias redes temporalmente hasta que se arreglen los cables submarinos.

Ok, he sido muy pedante hasta ahora y he tomado el significado de detener Internet de la manera más literal. Es posible hacer que la red quede prácticamente inutilizable por un tiempo sin destruir todas las computadoras modernas.

La mayor parte del tráfico en Internet pasa por enrutadores, teléfonos fijos y satélites de propiedad privada. Y por privado me refiero a que puede estar usando infraestructura de AT&T, por ejemplo. Si una sola corporación llega a controlar la mayor parte de la infraestructura mundial, esa corporación tendrá el interruptor de apagado de Internet. Si incluso la mitad de la infraestructura del mundo se cae, la red se ralentizará y luego se volverá en gran medida inutilizable. En ese caso, volveríamos a tener varias redes regionales en todo el mundo, no conectadas o mal conectadas entre sí, como en los tiempos de los viejos BBS .

Computación cuántica. Dado que su idea de Internet es un lugar razonablemente seguro, la computación cuántica generalizada haría que las transacciones financieras fueran completamente públicas. No habría forma de enviar un mensaje sin esencialmente transmitirlo. Aparte de la computación cuántica, inventar una forma de factorizar números primos grandes utilizados en los números de encriptación tendría el mismo efecto. Las contraseñas serían inútiles ya que no se pueden cifrar ni transitar. Se abriría un libre para todos en términos de poder asaltar las cuentas bancarias de otras personas,

La computación cuántica tiene una forma de protegerse contra la caída de vísperas, pero podría ser que la factorización de números primos llegue años antes que las comunicaciones seguras de entrelazamiento cuántico efectivo.

Entonces, los cables aún podrían funcionar, podríamos comunicarnos, pero nadie querría realizar nada remotamente sensible en él. Pedido en línea hecho. Sin transferencias bancarias, etc. La única forma de evitar esto sería cablear directamente las líneas privadas entre sí a un costo de infraestructura poco práctico.

La arquitectura fundamental de Internet la hace altamente resistente. Antes de Internet, estaba Arpanet. Fue diseñado para resistir todo tipo de desastres, incluido un ataque nuclear. Los protocolos y las bases tecnológicas de Arpanet se convirtieron en la base de Internet, lo que le permitió heredar toda esa resiliencia.

Sin embargo, para profundizar en una de las otras respuestas, el virus informático correcto podría hacerlo. El virus tendría que infectar no solo los nodos finales (computadoras), sino también todo el equipo computarizado que comprende la red: enrutadores y servidores de nombres. El virus tendría que infectar en silencio y esperar pacientemente escondido hasta un momento prescrito, cuando borraría o cifraría todo el código y los datos de la red (tablas de enrutamiento, tablas de nombres, certificados SSL, etc.) y, si es posible, "ladrillo". " los propios dispositivos de red.

Incluso entonces, las cosas pueden ser recuperables. El hardware desinstalado no se vería afectado porque no estaría en servicio y sería vulnerable a infecciones. Una vez colapsada la red, no habría forma de que el virus se propagara más, por lo que podría ocurrir una reconstrucción con hardware nuevo y listo para usar. Dependiendo de la calidad de las copias de seguridad, las cosas pueden volver a la normalidad con bastante facilidad, o puede ser un camino doloroso volver a juntar todas las piezas.

En cuanto a algún evento singular natural o no inteligente (o incluso un evento en curso), no puede hacer eso . Internet es un concepto relativamente simple que, una vez fuera de la caja, no se puede volver a colocar sin destruir la caja de la que proviene (es decir, la tecnología moderna).

Eso significa que solo hay una respuesta que incluso se acerca a cumplir con sus criterios de no dañar masivamente nuestro otro nivel tecnológico general. Una entidad poderosa e inteligente que está suprimiendo deliberada y activamente cualquier cosa que se ajuste a su definición de "internet".

Eso es porque Internet no es exactamente de alta tecnología. Como concepto general, es increíblemente fácil de recrear con cualquier cosa que se parezca a la tecnología moderna. Tendrías que acabar con la tecnología moderna para acabar con ella. Incluso se podría decir que es simplemente un efecto secundario del nivel de tecnología en el que estamos (e incluso en el que estábamos hace un par de décadas). Tu pregunta es como preguntar cómo acabar con las carretas de bueyes sin acabar con los bueyes o las carretas. Incluso si encuentras algo lo suficientemente quirúrgico como para deshacerte de todos los carros de bueyes específicos... 5 minutos después, la gente simplemente pegará los otros carros a los bueyes y tendrás carretas de bueyes nuevamente.

Cuando digo "entidad poderosa e inteligente" parece muy místico o de ciencia ficción, pero además de las imágenes obvias de inteligencia artificial, magia (o lo que sea), un gobierno lo suficientemente poderoso también encajaría en esa descripción. Si tuviera suficiente poder para monitorear activamente a todos y cerrar todo lo relacionado con Internet, intentarían volver a conectarlo. Irónicamente, sería difícil para ellos estar lo suficientemente interconectados para ser tan ágiles y omniscientes sin Internet (al menos su propia versión). Eso abre posibilidades para el acceso a Internet basado en castas, supongo.

Aparición espontánea de una IA. Distribuido por todas partes. Intención, capacidades, motivos desconocidos. Evidencia de su existencia irregular, disputada (¿por quién? -- ¿o por qué?).

El mero transporte de datos de bajo nivel obviamente no se ve afectado, pero la confianza en los datos que se envían y reciben de la WWW se daña seriamente. De repente, la gente quiere revertir su dependencia de Internet. Quién sabe cuándo "eso" comenzará a robar su dinero o tratará de controlarnos activamente.

Grandes tiempos para el servicio postal. La telefonía analógica marcada por pulsos renace de entre los muertos. Un montón de etc

No es una idea nueva. "Dial F for Frankenstein" de Arthur C Clarke fue quizás su primera salida.

Si desea que la gente se desconecte voluntariamente de Internet, creo que puede extrapolar al futuro las tres grandes molestias (y las pérdidas de ancho de banda) que afectan a Internet: virus, publicidad y pornografía. A medida que empeoran, puede volverse cada vez más desagradable estar en línea: tiene que hacer más trabajo y pagar por más equipos para obtener menos beneficios. Agregue una guerra importante o una recesión económica que haga que las personas se concentren en cosas serias, y podría ver colapsar las ventas de teléfonos celulares, colapsar las suscripciones a los servicios de entretenimiento en línea, y quizás pueda imaginar un escenario en el que los principales proveedores de red y nube quiebren.

Silos - Estados nacionales que establecen jardines amurallados para "controlar" a la población. El resultado final sería un acceso reducido a la información y la comunicación. Una vez que los actores principales (países) implementen esta tecnología, los actores menores (estados, provincias, ciudades, corporaciones) seguirán su ejemplo. Internet no desaparece, pero se elimina el arrendatario raíz que hace que Internet sea efectivo. Multiplique este efecto si estos actores entran en el revisionismo. El revisionismo histórico, el revisionismo cultural, el revisionismo científico y el revisionismo religioso fragmentarían aún más a la población. Este método ni siquiera tiene que tener un costo humano. Simplemente deje que la gente sea consumida por el miedo y deposite su confianza o acepte la protección de sus manejadores.

Exploits de día cero y dependencia excesiva de la computación en la nube

Un poderoso estado-nación rebelde podría causar un gran daño a la infraestructura de Internet si lograra combinar dos exploits de día cero en un ataque concentrado en los CDN que albergan aplicaciones modernas.

Exploit 1: romper la virtualización

Con la computación en la nube, está alquilando espacio en un servidor virtual para alojar su aplicación. Hay varios de estos servidores en una sola computadora, pero están acordonados, por lo que no pueden comunicarse entre sí. Si se encuentra un exploit para que esta comunicación pueda ocurrir, podría comenzar a acceder al software de otras personas.

Exploit 2: Obtener acceso de root en servidores Linux

Bueno, ahora que puedo hablar con estas otras aplicaciones, necesito un exploit para tomar el control de sus servidores para instalar mi malware y, con suerte, enviarlo a cualquier computadora que se conecte presionando una actualización.

Entonces, ¿cómo funcionaría esto exactamente?

Crearía una empresa para cada uno de los principales servicios de computación en la nube que aparentemente haya desarrollado una aplicación y la haya alojado allí. En el código del servidor de la aplicación, ocultaría el virus, que no haría más que propagarse sin ser detectado durante un largo período de tiempo, hasta que estuvo incluso en las copias de seguridad.

¿Qué haría el bicho?

El virus tendría un desencadenante (posiblemente basado en el tiempo) y, cuando se activa, haría dos cosas: eliminar cualquier dato en el host que pudiera e intentar conectarse a tantos servidores como sea posible para propagar el virus.

A estas alturas, es probable que el gusano haya infectado la mayoría de los CDN, por lo que la propagación del virus está saturando los enlaces de datos, lo que provoca interrupciones generalizadas. Los ISP trabajan rápidamente para particionar las redes infectadas, pero eso está en todas partes. Los CDN están cortados y, aunque la estructura de datos subyacente permanece, la gran mayoría de los sitios están inactivos porque la estructura de alojamiento está inactiva.

En los próximos días, las empresas se esforzarán por recuperar todos los datos y códigos que puedan. Su éxito dependerá de la cantidad de copias de seguridad locales que tengan.

Efectos a largo plazo

Eventualmente, las vulnerabilidades se parchearían y algunos de los datos se recuperarían, pero gran parte de ellos se perderían. Las grandes corporaciones de todos los sectores quiebran, lo que lleva a una recesión mundial masiva, que acaba con aún más empresas. Las empresas de tecnología tienen lo peor, debido a la serie de nuevas regulaciones, demandas y clientes que se van en masa.

Eventualmente, la economía se recupera, pero la confianza pública en Internet se ve afectada por varias generaciones. La gente no confiará en poner sus datos y las regulaciones gubernamentales sobre Internet se disparan, con diferentes reglas para cada nación. Algunas naciones pueden incluso optar por aislarse por completo de la red global. Regresará algún tipo de estructura de datos en red masiva, pero se vería muy diferente al Internet que conocemos hoy.

Este es un enfoque diferente al de un incidente basado en la infraestructura:

Un accidente de física

Durante años, los agoreros han estado prediciendo que supercolisionadores como el CERN o el LHC crearían un agujero negro y provocarían el fin del mundo. Hemos visto una y otra vez que esto es poco probable en extremo, pero ¿qué pasaría si ocurriera algo más sutil? Un ligero cambio en las leyes de la física (al menos en una burbuja localizada de espacio-tiempo que rodea nuestro planeta) que a primera vista no tiene efecto... Excepto que los semiconductores a base de silicio ya no funcionan correctamente.

En dispositivos más antiguos y más grandes, como la radio de transistores de baquelita que le dejó su abuela, los problemas pueden limitarse a un poco más de estática al sintonizar cualquier estación que aún transmita, o un rango de señal más limitado. Sin embargo, los transistores miniaturizados más modernos, como los que se encuentran en las computadoras modernas, no tendrían las tolerancias disponibles para continuar funcionando como se esperaba.

Los dispositivos eléctricos que no dependen de la electrónica moderna seguirán funcionando, por lo que aún podría usar radios básicas y teléfonos POTS analógicos, y la mayoría de los vehículos podrían modificarse para que funcionen como se espera (aunque algo tan complicado como un A380 podría tener problemas).

No se deje engañar pensando que no habría consecuencias si la tecnología ya no funciona, pero si compara este evento con una película de Marvel (sí, lo estoy haciendo), no tendría que preocuparse por aquellos que son desempolvados por el chasquido, ya que podrían ser traídos de vuelta ... pero ¿qué pasa con los pasajeros del helicóptero o avión que se estrelló porque el piloto (s) desapareció? Se quedan muertos, pase lo que pase.

Dado que sabemos que el silicio no es la única tecnología de semiconductores posible , solo una de las más eficientes (y por lo tanto la más utilizada), no tardaría mucho en desarrollar las bases para una nueva industria de semiconductores que reconstruya lo que se perdió, pero que reemplace todos los microchips en todo el mundo tomarían una cantidad significativa de tiempo, y los sistemas modernos de almacenamiento de datos, como los SSD, ya no contendrían ningún dato, lo que significa que sería necesario volver a crear una gran cantidad de código de software desde cero.

Creo que hay suficientes precedentes en el mundo real para sugerir que los chinos y/o la NSA están instalando puertas traseras en varias marcas de enrutadores de Internet (por ejemplo, consulte https://www.tomshardware.com/news/cisco-backdoor-hardcoded-accounts- software,37480.html ).

Todo lo que necesita es un espía descontento (a la Snowdon) para publicar las instrucciones para acceder a las puertas traseras, y los piratas informáticos podrían hacer lo que quisieran con los enrutadores.

Se necesitaría un poco de creatividad para arreglar una falla permanente otorgada, pero imagino que podría ser posible programar/borrar la memoria flash hasta que se vuelva poco confiable. No puedo imaginar a los fabricantes gastando el gasto de usar memoria flash capaz de una gran cantidad de ciclos de programa/borrado si solo esperan unas veinte actualizaciones de firmware en el transcurso de la vida útil de un enrutador.

Mala suerte extrema + Lógica de la película:

Falla de la red + falla de pico + Síndrome de Kessler La mayor parte de las transferencias de Internet se realizan a través de cables marítimos . Con el aumento de la acidez debido a la contaminación y el vertido, comienza a ocurrir una reacción química muy poco probable en la capa de aluminio/acero, lo que permite una inundación de este lodo. en el núcleo del cable, pero aún no se nota, ya que la reacción se detiene por la capa de cobre + gelatina . Esto sucede durante 2-3 años, y la reparación de cables apenas se nota.

Algunos atacantes intentan un atraco , envían un submarino para 'conectar' y su conector de perforación rompe la capa, la seguridad nota el 'ataque' y activa un 'a prueba de fallas' que disminuye/aumenta el tráfico general de los cables.

Este cambio en los patrones emitidos provoca que el lodo en todos los cables se vuelva repentinamente volátil y queme/corroa los cables, enviando un pico a los sistemas que a su vez queman los puntos finales, ya que cada punto final se detiene, sus cables correspondientes se corroen y sus correspondientes los puntos finales se detienen, cayendo en cascada en todos los cables que fallan en cuestión de horas.

Uno de esos picos de alguna manera activa un satélite para intentar abrir/cerrar un panel/puerto en un momento inoportuno, rompiéndose, enviando millones de bits al espacio, destruyendo todos los satélites durante días, ya que la Tierra está lidiando con el 99% de Internet desconectado , no tienen tiempo para lidiar con lo que perciben como un pequeño problema técnico.

Es una pequeña posibilidad de que alguna vez suceda, y necesitarías investigar las razones por las que esas reacciones químicas 'tendrían' lugar para tu historia, pero estoy seguro de que hay reacciones plausibles que pueden ser manipuladas por el jurado para tu trama.

Un pulso magnético razonablemente fuerte podría hacerlo. Como se indicó en otras respuestas, una llamarada solar podría producir tal pulso magnético para hacer el trabajo. Un magnetar deshonesto también podría hacerlo, pero eso también eliminaría todo lo electrónico en la tierra, o en el sistema solar, para el caso.

Bueno, con 21 respuestas hasta el momento, ¿había realmente espacio para otra? Aparentemente lo hubo.

La falla de la columna vertebral de Blockchain

En su futuro cercano, Internet ha migrado a una red troncal de cadena de bloques para mejorar su seguridad. El enrutamiento de conmutación de paquetes que usamos hoy en día se convirtió en el eslabón más débil, lo que impidió que el procesamiento distribuido alcanzara su velocidad, eficiencia y seguridad óptimas. Sin embargo, blockchain se basa en que la red siempre tenga los procesadores más avanzados disponibles para decodificar los bloques. Es una carrera armamentista cada vez mayor de poder de procesamiento. En su mundo ficticio, la cadena de bloques verificable e imposible de rastrear reemplaza las peligrosas redes de conmutación de paquetes que usamos hoy. Todo lo que todos envían, incluso los "slowfies" familiares y los mensajes de texto "BBIM", obtienen la misma seguridad que nuestras redes bancarias tienen hoy.

Pero, al final, blockchain es, en última instancia, solo "seguridad por oscuridad". En el caso de que alguna organización haya vencido a la red en su propio juego y superado los problemas de blockchain más rápido que los servidores, la red podría ser derrotada. Esta es actualmente una estrategia utilizada en Bitcoin Etherium llamada "minería de bitcoin". Hoy en día, la gente gasta miles de dólares en equipos de extracción de bits capaces de realizar más de$53 \times 10^{12}$ hashes (algoritmos de descifrado) por segundo. En teoría, toda la red podría ser rehén de esta manera, llenando la red con tareas de decodificación de "trabajo pesado" en lugar de manejar el tráfico legítimo. La potencia del procesador necesaria para esto está más allá de lo que podemos concebir hoy.

Ahora, como ha dicho cualquier otra respuesta, hoy vivimos en un mundo de "Internet de las cosas", y para cuando su mundo se vuelva real, probablemente ni siquiera pueda conducir un automóvil sin Internet. Esta solución no cambia eso. Sus tiendas no podrán reabastecerse, incluso los trenes que transportan carbón combustible cerrarían. Las bombas de gasolina, los semáforos, las cabinas de peaje e incluso muchos de sus electrodomésticos dejarían de funcionar. A la policía le resultaría difícil controlar el caos: también dependen de los datos en red. Desafortunadamente, tengo que agregar a la pila de respuestas que dicen que es imposible "romper Internet" sutilmente.

En última instancia, esta solución requerirá que la parte de "software" de Internet se reconstruya desde cero, porque alguien ha adquirido un procesamiento más poderoso que su red troncal existente, dejándolo inútil. No hay nada además de un cambio en la física fundamental que pueda destruir permanentemente el hardware de Internet, y esto destruiría por completo todos los demás dispositivos electrónicos junto con él.

En cuanto a las tormentas geomagnéticas, si es lo suficientemente grande, esto lo destruiría todo . Las jaulas de Faraday no te protegerán, tienen que estar sintonizadas con la frecuencia del campo. Hoy en día no hay defensa contra una gran descarga coronal solar, excepto cerrar todo y desconectarlo de la tierra.

Internet funciona con electricidad. Damos por sentada la abundancia de electricidad, pero este es un fenómeno muy reciente. En la memoria viva, el suministro de electricidad no era confiable en Europa, debido a la huelga de los mineros del carbón. La quema de combustibles fósiles para la generación de electricidad podría convertirse fácilmente en un acto delictivo según el derecho internacional. Un mal invierno repentino en el hemisferio norte, que coincida con algunas fallas o ataques en el momento desafortunado en la infraestructura de generación, podría llevar a que la electricidad se convierta en un producto básico poco confiable o racionado. Bajo apagones continuos, o caídas de tensión, incluso en momentos en que una persona tiene energía, no hay garantía de que el servidor al que intenta acceder a través de Internet tenga energía al mismo tiempo. Muy rápidamente, las formas de vida analógicas se restablecerían si Internet no lo hiciera.

Internet se basa en datagramas IP, y estos son conmutados, copiados y enrutados en todas partes por hardware especializado.

No siempre fue así; los primeros prototipos fueron más o menos improvisados ​​a partir de circuitos reutilizados.

Entonces, imaginemos que surgió una conspiración alrededor de 1983-1984, cuando algunas personas en la comunidad de redes eran lo suficientemente perspicaces para ver qué tan rápido y lejos llegaría el concepto de "redes", y lo suficientemente paranoicas como para temer que podría usarse para guerra, o que podría ser útil tener un interruptor de apagado.

Así que incrustaron una puerta trasera en la pila TCP/IP, en algún lugar donde nadie miraría a menos que estuvieran rastreando un mal funcionamiento grave, algo que nadie cambiaría sin una buena razón. Otros protocolos y rutinas auxiliares se modificaron sutilmente para hacerle la vida imposible a cualquiera que intentara rediseñar las cosas, y la sección de la puerta trasera se inspeccionó tan cuidadosamente durante el "sabotaje" que no contenía errores reales, y nadie volvió a mirar el código durante cuarenta años.

Suena inverosímil, pero ha habido errores en fragmentos de código de seguridad utilizados para cifrar las conexiones bancarias a Internet que han permanecido sin ser detectados durante décadas . Además, abundan las historias de terror sobre cómo nunca toca la pila TCP/IP; debajo de una de ellas, juegue un poco, optimice, agregue funciones, pero nunca toque el núcleo:

No reescriba su pila de red a menos que pueda permitirse el lujo de dedicar un equipo para brindarle soporte a tiempo completo.

Dos veces en mi carrera he estado en equipos en los que decidimos reescribir pilas IP o TCP. Las justificaciones fueron diferentes cada vez, aunque nunca perf.

Los proyectos estaban llenos de mucha confianza y éxitos iniciales. "Mucho más rápido" y "wow, mi código es mucho más simple que el equivalente del kernel, ¡soy inteligente!" Enviamos versiones que funcionaron, con gran confianza y entusiasmo. Fue divertido. Éramos inteligentes. ¡Podríamos reescribir las implementaciones básicas del protocolo de Internet y ser mejores!

Luego, comenzaron a llegar los informes de errores. Nuestras implementaciones limpias comenzaron a abarrotarse de matices en las especificaciones que no apreciamos. Perdimos semanas persiguiendo errores de implementación en otra pila de red que eran partes de facto pero no documentadas de la especificación "real" de Internet. Acomodar estos abarrotó aún más ese bonito código. El rendimiento disminuyó.

En ambos casos, después de aproximadamente un año, deseamos no haber reescrito la pila de red. Comenzamos a hacer planes para eliminar la dependencia, ahora mucho más complicado porque teníamos que hacer la transición de las implementaciones activas.

No he cometido ese error una vez en 3d.

Incluso aquellos que nunca cuestionaron lo que parecía ser un código de trabajo, y la puerta trasera fue diseñada para simplemente bloquear el procesamiento, sin hacer nada muy complejo, simplemente usando una variable para un índice que vino de otro lugar que siempre estuvo intacto y seguro a menos que en Circunstancias muy específicas, imposibles de "simplemente suceder" (que es como la mayoría de estos errores son detectados, por los llamados "fuzzers de entrada")...

Año tras año, el algoritmo defectuoso se replica en enrutadores, computadoras, computadoras portátiles, conmutadores, puntos de acceso, lo que sea. La mayoría de ellos en realidad emplean chips producidos por solo un puñado de fabricantes, y todos juegan con velocidades, descargas, paralelización, corrección de errores; nunca cuestionan el código original. ¿Por qué deberían hacerlo alguna vez?

Sin embargo, todas las cosas buenas deben llegar a su fin. Una nueva IA diseñada para encontrar y explotar vulnerabilidades en el código remoto es implementada y probada por un Estado aleatorio pero poderoso, y después de un tiempo se tropieza con el paydirt. Un exploit de día cero que funciona con casi todos los equipos de red. Aún mejor, los diseñadores originales no pudieron prever que en algunas plataformas ( la mayoría de las modernas, nada menos) se puede abusar de esta puerta trasera para que, en lugar de arrojar un error aleatorio, pueda ejecutar instrucciones enviadas desde el exterior, incluso propagando a través de cortafuegos.

Así que nuestro equipo negro comienza a desarrollar silenciosamente el infector de virus definitivo. Solo tienen esta oportunidad, por lo que necesitan algo terriblemente avanzado.

Primero preparan un pequeño cargador, que creará un "internet paralelo" compuesto por paquetes descartados. Cualquier escaneo de red informará que una línea gigabit tiene una pérdida de paquetes del 0,1 %, lo cual es aceptable y, de hecho, ni siquiera lo sienten los usuarios. El 20% de eso son paquetes dañados legítimos y reales debido al ruido eléctrico, la interferencia y tal vez los protones solares. Los 800 kilobits/s restantes permiten que una carga útil cifrada débilmente establezca una conexión punto a punto virtual que, una vez diagnosticadas las capacidades completas del sistema de destino, transferirá la carga útil secundaria de rango de megabytes en unos cinco minutos.

Diez minutos más tarde, en más del 90 % de los sistemas vulnerables, se iniciará una carga útil terciaria, diseñada para configurar el sistema de destino y replicarlo en la red de la víctima. El sistema completo es bastante grande (12 megabytes de código comprimido), pero la mayoría de los sistemas tienen mucho espacio libre. En algunos sistemas, la infección puede esconderse dentro de la CPU del disco duro y resistir el reformateo.

Un fatídico día, un experimento a gran escala sale mal y el virus comienza a replicarse como un reguero de pólvora. Los desarrolladores han diseñado para tal ocurrencia, y el comando "ACTIVE KILL" se apaga. En todas partes del edificio, las copias del virus comienzan a matarse entre sí y se suicidan después de un tiempo. Nadie se da cuenta de que los virus en realidad primero atacan e infectan los sistemas y luego los matan (o, a veces, son asesinados por ellos).

Y nadie se da cuenta del aburrido empleado de escritorio que había conectado su computadora portátil para ver pornografía durante el turno de noche, y rápidamente la apagó y la guardó cuando todos comenzaron a correr gritando.

Por la mañana, el tipo se va a casa y duerme, luego, por la tarde, enciende la computadora portátil para revisar su cuenta bancaria. Revisa su correo, luego inicia sesión en una red social, pero aproximadamente una hora más tarde, la red se desconecta abruptamente y, sin importar lo que haga, no se vuelve a conectar. Después de un tiempo, el chico se da cuenta de que el punto de acceso está muerto. Va a comprar otro y tiene que pagar en efectivo porque la tienda está teniendo problemas con la conexión POS...