Plausibilidad del escenario de fantasía

Estoy muy emocionado de que este tema realmente exista aquí. Durante las últimas semanas he estado pensando en crear mi propio mundo de fantasía, porque todavía no hay suficientes. Mi objetivo principal es hacer plausible la "magia". Por lo tanto, tiene que ser parte de las leyes de la naturaleza, lo que lo hace menos mágico pero, en comparación con nuestro mundo, aún cuenta.

De todos modos. El concepto básico es el siguiente:

Hay seis cuerdas diferentes: fuego, agua, aire, tierra, fuerza, vida. Los cuatro hilos de elementos forman toda la materia entrelazándose entre sí, creando así los tipos de "moléculas" de este mundo.

Las cuerdas de fuerza se atraerán entre sí, lo que permitirá la gravitación. Como en nuestro universo, cada fuerza tendrá sus propios mediadores. Los hilos de vida serán necesarios para permitir que las plantas y los animales (personas) crezcan, tengan conciencia.

Algunas personas tienen un órgano adicional que les permite manipular un tipo de cuerda. Esto sucede al crear un campo que solo afecta a un tipo. Por ejemplo. si eres un tejedor de fuego, puedes ejercer influencia en todas las cadenas de fuego en tu área circundante y así tener la posibilidad de controlar el fuego. Sin embargo, no puede crear nuevas cuerdas, por lo que tejer con agua en el desierto es significativamente más difícil que en un océano.

Como se dijo, este es el concepto básico, que quiero que sea bastante plausible antes de entrar en más detalles.

¡Espero tus comentarios!

ACTUALIZAR
Entonces, en respuesta a la respuesta de Zxyrra (¡muchas gracias por eso! :)), aquí hay más detalles:

En primer lugar, el mundo de fantasía inevitablemente tiene que diferir de nuestra visión del mundo. No sé si la verificación de la realidad es siquiera la etiqueta correcta aquí.

Características físicas A partir de ahora, solo diría que son más pequeñas de lo perceptible microscópicamente. Para formar materia, se entrelazan entre sí. Dependiendo de los patrones y la densidad, forman diferentes sustancias con diferentes propiedades.

Fenómenos / Diferencias entre sustancias similares: En términos generales esto depende de la pureza del elemento. El suelo, por ejemplo, tendría una alta concentración de hilos de tierra con impurezas menores de los otros elementos. La arena, por otro lado, tendría más impurezas. Además, el arreglo, o los patrones de tejido, son importantes.
FWFWFWFW
FWFWFWFW
tiene propiedades diferentes a
FWFWFWFW
WFWFWFWF
, aunque consta exactamente de las mismas cadenas.

Superposición/Específicos energéticos:
creo que tenemos que abandonar nuestra visión actual del mundo. El elemento aire en mi entorno de fantasía no debe confundirse con el aire de nuestro planeta (N, O, CO_2,...).
Los estados de agregación podrían tomarse prestados. Esto permite que el agua y otros elementos/sustancias se vaporicen o se congelen. Solo las sustancias con hilos de fuego pueden arder. Cuanto mayor sea la concentración, más intenso será el fuego y más fácil de encender (punto de combustión a temperaturas más bajas).

Life Strings Simplemente postularía que es posible: P Lo mismo ocurre con los órganos de manipulación. Colocando cuidadosamente los resonadores que se encuentran en estos órganos, es posible crear un campo elemental (como resultado de la interferencia de los resonadores individuales) de casi cualquier complejidad, que afecta a las cuerdas de las sustancias circundantes.

Mi pregunta es exactamente: ¿Hay fallas, donde esto se sale de lugar, o es de alguna manera plausible?

Bienvenido al sitio. ¿Cuál es exactamente su pregunta? Todas las formas de magia son plausibles, siempre que las detalle lo suficiente para sus propósitos, aunque no hay ningún requisito para detallar cómo funciona la magia en absoluto. (Ver Primera Ley de Sanderson )
La cosmología china se dividía en 5 elementos: Tierra, Aire, Agua, Fuego y Madera. La madera (hasta donde yo entiendo esto) era también la esencia de la vida, ya que los otros elementos representaban materia y energía. También puede intentar una cosmología "esférica", con la tradicional "Tierra, Aire, Fuego, Agua" dispuesta en los puntos cardinales, y "Luz y Oscuridad" en los polos opuestos. Cualquier forma en que desee trabajar esto está bien siempre que mantenga sus definiciones y efectos consistentes. Nada duele más en una historia que el Héroe sacando S ** t de un sombrero sin una explicación plausible de antemano.
brandonsanderson.com/sandersons-second-law habla sobre WoT, que también usa magia elemental de cuerdas. Hay muchos sistemas mágicos que usan esta configuración.
Deberíamos agregar una etiqueta de ciencia dura, después de todo esto se trata de... espera... teoría de cuerdas.
Si puede, sugiera que agregue las etiquetas para elementos mágicos y clásicos.

Respuestas (1)

Editado en base a ediciones de preguntas basadas en mi respuesta anterior

+1 por creatividad y singularidad, esto suena como una idea increíble. Me siento mal desarmarlo ahora.

  • Si el fuego representa inflamabilidad, su asunto probablemente no cambiará mucho por la presencia de hilos de fuego. El agua "inflamable" no necesitaría convertirse repentinamente en gasolina; tal vez se vería un poco diferente u olería diferente, pero en esencia seguiría siendo agua. Esto es un problema porque la distribución de cadenas de fuego en este escenario es impredecible, y significa que cualquier entorno dado puede o no ser inflamable.

  • Las cuerdas de la vida aún no deberían funcionar así . No existe una propiedad o material definitorio que distinga a los seres vivos de los no vivos. En el nivel fundamental, los seres vivos son solo combinaciones de sustancias químicas que trabajan juntas, cambian y se reproducen. Agregar hilos de vida tendría que causar cambios característicos extremadamente específicos en los hilos y la estructura circundantes para causar todos los rasgos de la vida. Además, si las cuerdas capaces de producir vida tal como la conocemos existen exactamente , ¿por qué algunas rocas no están vivas? ¿O algunas partes del aire? Seguramente estas cadenas existen en la naturaleza.

  • Órganos, A) Si bien la resonancia es su mejor apuesta, está en el camino correcto, los órganos que operan en el nivel atómico, controlando objetos específicos, necesitan una precisión sin igual para cualquier órgano vivo para existir: P La evolución de un órgano tan preciso es increíblemente improbable, más allá del punto de "sucedió la opción menos probable" y acercándose a "esto no debería suceder, nunca".

  • Órganos, B) La evolución de un órgano como este es extremadamente improbable, precisión aparte. Los organismos desarrollan estructuras complejas y únicas solo si sus cuerpos tienen la energía para mantenerlas. Si tuviéramos la energía para desarrollar algo genial durante nuestro proceso evolutivo, es decir, consumimos más de lo que necesitábamos, para que los nuevos órganos no se mueran de hambre, probablemente la gastaríamos en algo simple y directamente práctico, como un mejor cerebro, garras. , funcionamiento más rápido, etc. Un órgano como el que está proponiendo requeriría una cantidad significativa de energía antes de volverse práctico, que los humanos no pudieron permitirse durante la evolución.

  • Las características físicas de la materia serán irregulares en los límites entre las sustancias. Si termina el agua y comienza el suelo, sus hilos de agua y tierra habrán sido cortados - con extremos superpuestos, para no crear un vacío o falta de materia - dejando una zona de transición. Esto significaría que todos o muchos de los límites entre las sustancias estarían mal definidos y causarían muchos problemas en su mundo.

No me malinterpretes, me encanta tu idea y hay maneras de hacer que funcione. Es simplemente desafiante.

Oye, gracias por tu respuesta detallada. Creo que el mayor desafío en un entorno diferente es abandonar nuestra visión actual del mundo. He actualizado el OP para dar más detalles.
There is no property or defining material that distinguishes living things from non-living.Esto no es verdad. Los seres vivos disminuyen perpetuamente su entropía termodinámica interna a expensas de la energía libre obtenida de su entorno. O, para acabar con el lenguaje científico, los seres vivos pueden extraer calor de un ambiente más frío, pueden replicarse, reaccionan a los estímulos y no se descomponen mientras están vivos.