Planetas cerca de un agujero negro

Como en la película Interstellar, cuando se acercan a "gargantua" el gran agujero negro que tiene un planeta orbitando el agujero negro, van al planeta y cada minuto equivale a X años en el tiempo terrestre. Si desde este planeta mirásemos las estrellas. ¿Veríamos estrellas en rápido avance?

¿Significa que si estamos dentro de un agujero negro, el tiempo se detiene?

Respuestas (2)

La película tuvo a Kip Thorne como principal asesor científico. La mayor parte de la física era bastante buena, con un par de rarezas, y la física al final era algo especulativa. Sin embargo, el tema de la película fue decepcionante. Involucró a los humanos dejando la Tierra por nuevos planetas, lo cual es una idea sin sentido.

Podemos ver esto desde la perspectiva de la métrica de Schwarzschild inicialmente. la métrica es

d s 2   =   A d t 2     A 1 d r 2     r 2 d Ω 2 ,
para A   =   1     2 GRAMO METRO / r C 2 =   1     2 metro / r . Consideramos una órbita circular tal que d Ω   =   d ϕ , θ   =   π / 2 y d r   =   0 . esto nos da
d s 2   =   A d t 2     r 2 d ϕ 2   =   [ A     r 2 ( d ϕ d t ) 2 ] d t 2 .
Ahora dividimos por d t 2 para definir el factor gamma de Lorentz Γ
d s d t   =   Γ 1   =   1     2 GRAMO METRO r C 2     r 2 ( d ϕ d t ) 2 .
para la velocidad tangencial v   =   r d ϕ d t y para masa cero esto se reduce al típico factor gamma de Lorentz.

Esto ilustra una dilatación del tiempo. Sin embargo, lo más cerca que un cuerpo puede orbitar un agujero negro de Schwarzshild es r   =   3 GRAMO METRO / C 2 . Para obtener el enorme factor de dilatación del tiempo en la película, se necesita algo más.

Ese algo más es el momento angular del agujero negro. Puedo ilustrar esto simplemente para una solución Kerr aproximada, o una donde el momento angular es comparativamente pequeño. En este caso tenemos la métrica

d s 2   =   A d t 2     A 1 d r 2     a r d t d ϕ     r 2 d Ω 2 ,
para a   =   metro j / C el parámetro del momento angular. Esto luego da el factor gamma de Lorentz modificado
d s d t   =   Γ 1   =   1     2 GRAMO METRO r C 2     a r     r 2 ( d ϕ d t ) 2 .
En esta métrica, la órbita de una masa puede estar más cerca del agujero negro que r   =   3 metro y el factor gamma de Lorentz puede ser mayor para una órbita estable. Esto requiere un análisis mucho más completo con la métrica de Kerr, que no es del todo fácil de hacer.

Por supuesto, si bien esto resultó en un juego cinematográfico interesante, el último planeta que me gustaría colonizar es uno que esté cerca de un agujero negro. La gran ola de la película podría deberse a las grandes fuerzas de marea del planeta. Para un agujero negro supermasivo, tendría que ser realmente supermasivo para no tener tales efectos de marea en todo el planeta.

Hay algunas otras cosas divertidas en la película, como toda la parte del agujero de gusano. Kip Thorne es bastante experto en agujeros de gusano atravesables. La otra es por qué la misión espacial comenzó con un lanzamiento espectacular con el prometedor vehículo de lanzamiento SLS, pero luego la pequeña nave pareció muy hábil para entrar y salir de los planetas. Luego, por supuesto, hay preguntas más profundas con respecto al interior del agujero negro, que si subes una dimensión conduce al tipo de escenario de historias alternativas.

"El último planeta que querría colonizar es uno que esté cerca de un agujero negro", eso es lo único que encontré un poco tonto. Están a punto de ser aniquilados por esa ola y yo estaba pensando: "¿Te sorprende esto?". Sin embargo, no estoy seguro de que el tema, que también estoy de acuerdo en que es ridículo, sea inapropiado para la película. La historia parecía estar avanzando en un punto de vista eternalista, que estoy bastante seguro de que Thorne al menos ha cortejado en el pasado, si no ahora, y es quizás una explicación plausible de la idea de la Versión 2 de la Tierra. En general me encantó.
En cuanto a las películas de ciencia ficción, fue mejor que la mayoría. Yo pondría S t a r   W a r s en la categoría de "ópera espacial" y no exactamente lo mismo. Una comparación entre I norte t mi r s t mi yo yo a r y otros pavos como T h mi   C o r mi y mi v mi norte t   H o r i z o norte es claro; dos grandes pulgares hacia abajo en esos. Creo que la idea de la Tierra 2.0 está un poco equivocada. Por supuesto, este fue un esfuerzo menor para Kip Thorne, y tiene buenas posibilidades de obtener el Premio Nobel este año por la detección LIGO de radiación gravitacional. ¡Esté atento a los anuncios de principios de octubre!

Creo que para Interstella en realidad emplearon físicos reales (siempre me pregunté por qué alguien intentaría hacer Si-Fi sin uno, yo mismo). De todos modos, tiene una reputación de precisión en este tipo de área.

Los exploradores planetarios experimentarían la dilatación del tiempo, como mostraba la película, y todo en el marco de referencia del espacio vacío se vería afectado. El tiempo se aceleraría para objetos distantes como las estrellas.

Dicho esto, ten cuidado. Las estrellas distantes no se mueven por el cielo nocturno una vez por noche, es el planeta el que gira. Para un observador en el planeta, el planeta gira a una velocidad normal porque están en el mismo marco de referencia, y las estrellas parecerán "moverse" normalmente por el cielo.

La luz de las estrellas se desplazará hacia el azul, ya que la frecuencia de la luz de ellas será ligeramente más alta.

Un observador distante (que no fue con el grupo de aterrizaje, por ejemplo) verá que el planeta gira más lentamente debido a la dilatación del tiempo.

No solo "emplearon físicos"; El propio Kip Thorne estaba detrás de todo.
(El Profesor Feynman de Física Teórica en el Instituto de Tecnología de California).
@Javier Ahora, ESO es físico (parafraseando a Paul Hogan).
+1 El movimiento normal de las estrellas es un punto crucial. En teoría, verías las estrellas evolucionar más rápido que lo haríamos en la Tierra, pero el efecto tendría que ser mucho más pronunciado incluso que en la película para que esto sea una observación práctica.
Ah, Kip se llevó (la parte teórica) el Premio Nobel de este año.