Pérdida de calor de una tubería aislada frente a una tubería no aislada

Así que tengo este ejercicio: una tubería de agua caliente consta de un tubo de cobre de longitud L = 1 m, de conductividad térmica λ 1 = 380 , tiene un radio interior de R 1 = 6 10 3 m y un radio exterior de R 2 = 7 10 3 metro. Uso de un material aislante de conductividad térmica λ 2 = 0.1 , una vaina coaxial con un radio interno R 2 y un radio exterior R 3 = 8 10 3 es producido. La temperatura de la pared interna es T 1 = 80 º C y la temperatura del aire ambiente es T 2 = 20 º C . h = 10 es el coeficiente de transferencia de calor por convección en la superficie exterior del aislador (o del tubo de cobre en ausencia de aislamiento)."

Tuve que calcular la pérdida de calor por metro de tubería. Primero de la tubería sin aislar, y luego de la tubería con cubierta coaxial de un material aislante.

La resistencia del cobre se puede despreciar, por lo que obtenemos esta expresión para la resistencia total:

R T = yo norte ( R 3 R 2 ) 2 π λ 2 L + 1 2 π h R 3 L = 2.2

Cuando no hay aislante, solo tenemos el segundo término (debido a la convección):

R T = 1 2 π h R 2 L = 2.27

Luego, para calcular la pérdida de calor, simplemente hacemos:

ϕ = ( 80 20 ) R T = 27.3 para la tubería aislada

ϕ = ( 80 20 ) R T = 26.4 para la tubería sin aislar

¿Cómo es posible que tenga una mayor pérdida de calor cuando la tubería está aislada que cuando no lo está?

Veamos tu cálculo. Su resultado no tiene sentido matemáticamente.
¿Por qué no? @ChetMiller
Porque la suma de los dos términos va a ser mayor que el segundo término solo.
Parece que hay un valor peor para el grosor del aislamiento. Esto es para R3 = 0,01. Al hacer R3 más grande, el primer término se hace más grande y el segundo término se hace más pequeño.

Respuestas (3)

Este es un error muy descuidado en el cálculo como lo señalaron otros. La suma de dos cantidades positivas debe ser mayor que cualquiera de ellas tomadas individualmente. Por favor, compruebe sus cálculos.

Como ya se señaló, esto es un error en el cálculo, dado que las fórmulas que ha utilizado son correctas (no he verificado la fórmula porque el error era muy claro).

El valor para

yo norte ( R 3 R 2 ) 2 π λ 2 L = 0.133 0.628 = 0.2125
Mi punto es positivo y no puede ser negativo ya que tanto el numerador yo norte ( R 3 / R 2 ) y el denominador es positivo. Esto sumado al segundo término siempre será mayor que el segundo término solo.

Vuelva a hacer el cálculo, ya que no puedo proporcionar soluciones de tareas en esta plataforma.

Parece que hay un peor valor para el grosor del aislamiento. Esto es para R3 = 0,01, para lo cual R = 2,16. Al hacer R3 más grande, el primer término se hace más grande y el segundo término se hace más pequeño. Para valores de R3>0.1, R aumenta monótonamente con R3.