Pensando en dejar la academia para siempre. Me siento culpable y decepcionado de mí mismo. ¿Alguna idea/consejo?

Existe un concepto en el mundo de los negocios conocido como "costo hundido". La idea es evitar el razonamiento de "dado que ya hemos invertido tanto en este proyecto fallido, debemos seguir persiguiéndolo". En cambio, es mejor ver la siguiente decisión como independiente (es decir, tenemos $100 para invertir, ¿debería ponerlo en un proyecto fallido o ponerlo en algo nuevo?). Las relaciones románticas a menudo se prolongan demasiado por este motivo.

En este caso, creo que debe ignorar el "costo hundido". En cambio, tómese un tiempo para pensar qué es lo que realmente quiere hacer. Es muy posible que tus sentimientos estén relacionados con la salud mental (pandemia, agotamiento, falta de sueño/dieta, etc.) y en realidad no tengan nada que ver con ser un "fracaso". Es posible que prefiera administrar una heladería. Si es así, empezaría a posicionarme para dirigir una heladería. En cambio, puede darse cuenta de que las montañas se escalan un paso a la vez, y puede ser más fácil para usted mismo que no es un "ejercicio superior" (todavía).

Mi último consejo sería llevar un diario durante los próximos 40 días. Al final del día, escribe tres cosas que te trajeron 'consuelo' (es decir, alegría, felicidad, etc.) y tres cosas que te trajeron 'desolación' (es decir, tristeza, enojo) de tu día. Probablemente notará un patrón que podría ayudarlo a hacer un movimiento.

Buena suerte.

Pero la verdad es que no siento el sentido de nada de esto. No creo que, incluso si consiguiera un trabajo académico, pueda sobrevivir a la presión constante de obtener subvenciones, realizar investigaciones emocionantes pero no innovadoras, sentirme decepcionado al enviar artículos a revistas de impacto medio, ser eclipsado por colegas exitosos.

Para ser honesto, tendrá presiones similares fuera de la academia, por lo que la insatisfacción general con cosas como esta no es una buena razón para dejar la academia si lo está haciendo bien.

Tengo 9 años de experiencia en mi campo y todavía no he podido obtener un puesto "senior", mientras que veo gente con un par de años de experiencia ganando el doble que yo. ¡Está destruyendo el alma!

Cuando se trata de investigación de la industria, los puestos en mi campo son difíciles de conseguir. Soy un inmigrante en los EE. UU. y la mayoría de los puestos requieren residencia permanente o ciudadanía. Me he enfrentado a un rechazo constante durante el último año. Además, siento que mi motivación para hacer una investigación acelerada se ha reducido significativamente desde que me gradué de doctorado en 2020.

Fuera de la academia, también enfrentarás un rechazo constante. Por una u otra razón, la mayoría de las empresas no querrán contratarlo. Pero algunos aún lo seguirán a lo largo de una larga secuencia de entrevistas. Muchos te engañarán (este es un problema mucho peor que en la academia).

He estado considerando trabajos no académicos como ciencia de datos (un poco poco realista) o desarrollador de software (más realista, después de tomar un campo de entrenamiento o algo similar). Sin embargo, estos no harán uso de mis antecedentes de doctorado y campo de estudio.

Eso es cierto, pero esos trabajos aprovecharán el hecho de que has aprendido a aprender cosas, ¡lo cual es una habilidad increíblemente valiosa! Mucha gente en muchos campos no es muy buena en esto.

Alternativamente, estoy pensando en dedicarme a la edición científica y la comunicación con la esperanza de hacer la transición a un rol de desarrollo comercial. De alguna manera, esto me mantendrá conectado con la ciencia y mi campo, pero lejos del banquillo.

Tenía un amigo que siguió este camino después de su doctorado en matemáticas, pero lo abandonó después de un tiempo. Tengo la impresión de que es mucho menos realista que las otras sugerencias que haces anteriormente. Así que no pondría todos los huevos en esta canasta.

Si te interesa la comunicación científica, te sugiero que empieces por crear un blog y veas cuánto tiempo puedes mantenerlo.

Sin embargo, una cosa que me impide tomar una decisión es el sentimiento de culpa y el fracaso para lograr lo que había planeado cuando comencé mi viaje de la escuela de posgrado. Quería ser científico, innovar, saciar mi curiosidad, dirigir un laboratorio y ser alguien que desempeñe un papel importante en la sociedad.

Bueno, esto es lo del costo irrecuperable, de hecho. También pasé toda mi vida tratando de ser un académico, y todavía me siento culpable por dejarlo, 10 años después.

Ahora, no sé cómo superar mis sentimientos. ¿Algún consejo?

Parece que te está yendo bien en tu carrera académica, así que ¡felicidades! Investigaría un poco, hablaría con cualquier contacto que tenga en la industria (particularmente antiguos académicos) y trataría de aprender cómo es su trabajo. Toma algunos cursos de programación si es necesario, para que no sientas que estarías comenzando desde cero.

Infórmese sobre las rutas que la gente tomó fuera de la academia. No tengas miedo de preguntarle a la gente sobre sus experiencias. La mayoría estará encantada de ayudarte.

No se desanime por los constantes rechazos laborales. Es difícil en este momento, y tan malo en la industria como en la academia.

No arrojes dinero a un terapeuta a menos que realmente creas que ayudará. Los estadounidenses creen que la terapia es la respuesta a todo. Recomiendo hablar primero con tus amigos.

Conozco personas que abandonaron la academia después de un posdoctorado o dos. También conozco personas que investigaron sobre la industria, aprendieron algunas cosas útiles para su Plan B, pero terminaron quedándose en la academia. Ambas rutas son viables.

También quería ser científica e hice un doctorado en química. No obtuve ningún posdoctorado y me despidieron de mi trabajo en la industria después de unos años. Fue un momento difícil, lleno de mucho rechazo.

Decidí volver a capacitarme en informática y ahora soy un analista comercial que trabaja en un gran proyecto de gestión de datos en una organización de investigación. Mi experiencia previa me es útil todos los días, a veces me sorprende lo mucho que me ayuda. Encuentro el trabajo mucho más interesante que lo que estaba haciendo con la química, y creo que mi potencial para ayudar a la sociedad es mayor ahora.

Solo tú puedes decidir si estás contento con tu dirección actual y si te quedas donde estás, pero te puedo decir desde mi experiencia que cambiar a algo que te interese más no es tirar por la borda lo que has hecho, y no es fracasar. Según el libro "Range: Why Generalists Triumph in a Specialized World" de David Epstein , es posible que ni siquiera te haga retroceder.

Decidas lo que decidas, espero que disfrutes los resultados.

Debes estar orgulloso de ti mismo por identificar que una carrera profesional no te hará feliz antes de invertir recursos más valiosos en ella.

La mejor de las suertes para encontrar un camino que te haga feliz.

Hay profesiones "rockstar" u "olímpicas", donde la recompensa por estar entre los mejores del mundo es grande, y la recompensa por no estar entre los mejores es realmente mala. Estas profesiones son una trampa.

Esto no significa que no haya ratones inteligentes que obtengan la comida de la trampa y no queden atrapados. Pero la mayoría de los ratones que intentan comer de una trampa para ratones no obtienen la recompensa que esperan.

Los miembros más visibles de la profesión con diferencia son los "rockstars", los que vencieron la trampa. Entonces, cuando buscas trabajar en esa profesión, terminas apuntando a las "estrellas de rock" como objetivo.

Sin embargo, hasta que te esfuerces mucho en mejorar en la profesión, no puedes saber si realmente eres (o serás) una estrella de rock o no. No tienes ni puedes tener la información requerida para saber si vas a ser una estrella de rock; por cada estrella de rock, hay 10.000 o más personas que están convencidas de que tienen una oportunidad. Determinar si eres alguien que tiene una razón real para saber que será una estrella de rock, o alguien que cree falsamente que tiene esta razón, no es algo que puedas probar sin mucho esfuerzo.

Ahora, puede ver lo que sus compañeros anteriores en una situación similar descubrieron después de hacer ese esfuerzo. Estos compañeros son personas con calificaciones similares y una confianza similar en que pueden convertirse en estrellas de rock en la profesión dado su lugar en el camino hacia el estrellato.

Como ejemplo, suponga que califica para "Americas Got Talent" y su objetivo es convertirse en una superestrella del pop. Puedes contar cuántas personas calificaron para ese programa en el pasado, y cuántas de ellas se convirtieron en superestrellas del pop, y usar eso como una predicción decente de tus posibilidades de hacerlo. La probabilidad no es el destino; pero esto proporciona un modelo realista y probado de sus posibilidades.

Entonces, cuando desee unirse a una profesión, lo que debe tener en cuenta

1. El miembro medio del estado de la profesión, recompensas, etc., y

2. La tasa de selección de personas que comienzan en su punto para convertirse en miembros de la profesión.

Para la academia, eres alguien que ha "ganado" cada etapa de lo que podría ser un camino para convertirse en profesor varias veces. Probablemente ganó en las etapas de "aventado" de la escuela primaria, secundaria, universidad, posgrado, y lo hizo excepcionalmente bien en comparación con sus compañeros. Pero lo mismo ocurre con casi todos sus compañeros, personas que obtienen un doctorado. En esa clase, no eres especial; es mejor asumir que eres típico como punto de partida.

Ahora ha llegado a otra etapa de cribado; donde una pequeña fracción de personas con doctorados obtienen un puesto de tenencia; y solo una pequeña fracción de los puestos de titularidad resultan en convertirse en un profesor "rockstar". Si las probabilidades de eso son inferiores a 1000: 1, sin saber nada sobre usted además de que tiene un doctorado, incluso si continúa trabajando para convertirse en un profesor "rockstar", es casi seguro que no se convertirá en uno.

Si su objetivo es convertirse en un profesor "rockstar", es casi seguro que no lo hará. ¿Quieres convertirte en un profesor medio con titularidad? Llegar a ese punto será un desafío, pero al menos es un resultado plausible. Ahora bien, ¿qué es un profesor mediano? Es un profesor en una pequeña universidad de artes liberales, lejos de una ciudad importante, que pasa la mayor parte de su tiempo dando clases introductorias a estudiantes desinteresados. Además de algo de tiempo para la investigación, un salario digno y algunas clases de nivel superior con estudiantes entusiastas (pero no excepcionales); los profesores a menudo se educan en algunas de las mejores universidades del país, pero solo un número muy pequeño enseña allí.

Para sus alternativas, también debe observar tanto las tasas de cribado como el resultado medio de pasar cada etapa de cribado.

Las recompensas aquí podrían ser financieras, de estatus social o lo que sea.

Si está satisfecho con los resultados medios de un camino plausible (con, digamos, al menos un 5% de posibilidades de éxito), ese camino es algo que debe considerar. Aún debe buscar planes alternativos (lo que sucede en el otro 95% del tiempo), pero apuntar a ese 5% es una meta alcanzable.

Si la posibilidad de éxito es inferior al 5 %, amplíe los criterios de "éxito" hasta que supere el umbral del 5 % y, a continuación, observe las recompensas medianas en esa zona de éxito del 5 %. Si eso no cuenta como "ganar" para usted, busque otro camino o encuentre una manera de aumentar sus posibilidades por encima del 5% (¡pero no se engañe!)

Esto significa que no debe obtener un doctorado a menos que el proceso de obtener un doctorado (obtener años para investigar mientras se le paga para alimentarse) sea suficiente. No deberías entrenar para los Juegos Olímpicos a menos que vivir la vida de un atleta sea una recompensa suficiente. Y no debe continuar con una carrera académica después de su doctorado, a menos que sea suficiente ser profesor en una escuela mediocre haciendo una cantidad mediana de investigación en un pequeño laboratorio con fondos insuficientes.

Convertirse en una estrella de rock, incluso después de cantidades increíbles de talento, sudor y lágrimas, es ganar la lotería. Casi nadie en una etapa en la que no es una estrella de rock sabe si lo logrará, porque para todos los que están convencidos de que pueden hacerlo, 100 están falsamente convencidos, y aquellos que creen que está más allá de ellos van a estar solo marginalmente. menos probabilidades de éxito.

Francamente, este párrafo en su pregunta me hizo pensar:

No siento que [...] pueda sobrevivir a la presión constante de obtener subvenciones, hacer investigaciones emocionantes pero no innovadoras, sentirme decepcionado al enviar publicaciones a revistas de impacto medio, ser eclipsado por colegas exitosos.

Creo que su situación es una en la que se beneficiaría de un cambio/mejora de mentalidad. Si no estuviera en la academia en este momento, sino en una empresa de TI promedio, su declaración podría redactarse así:

No siento que [...] pueda sobrevivir a la presión constante de adquirir nuevos proyectos de clientes, crear software emocionante pero no innovador, sentir decepción al terminar un software de impacto medio, ser eclipsado por colegas exitosos.

Si estuvieras en un rol puramente docente:

No siento que [...] pueda sobrevivir a la presión constante de que me asignen mis cursos favoritos, enseñar temas emocionantes pero no innovadores, sentirme decepcionado cuando trabajo con estudiantes medianos, ser eclipsado por colegas exitosos.

Espero que veas a dónde voy. Estos son solo el funcionamiento diario promedio, regular y completamente normal de cómo funcionan las academias, las empresas, las escuelas, etc. Las partes productivas de tu vida no siempre son grandes eventos heroicos...

Realmente te animo a que te sientes una buena cantidad de tiempo y pienses en tus motivaciones. Nada sería peor que tirar todo en lo que ha trabajado, comenzar de nuevo y luego terminar exactamente en el mismo lugar (¡o, probablemente, peor!) No muy lejos en el futuro.

Quería ser científico, innovar, saciar mi curiosidad, dirigir un laboratorio y ser alguien que desempeñe un papel importante en la sociedad.

Tienes muchos, muchos años, décadas, por delante. Nada más que tú mismo te impide dar un paso a la vez. Cambiar de carrera ahora lo colocará en los pasos de primer año nuevamente y no resolverá ninguno de sus problemas desde el principio.

Su red personal necesita tiempo para desarrollarse. Esta sería quizás una cosa en la que realmente podría cambiar su enfoque: comenzar a coleccionar tarjetas de presentación. Aprende a conocer más investigadores, pero también más empresas en tu campo. Busque proyectos patrocinados por la industria (lo sé, usted encuentra que este no es uno de los mejores elementos de su trabajo) y realmente haga (o al menos administre) esos proyectos.

Encuentre áreas con sus clientes donde exista una posibilidad real de mejorar las cosas que le interesan. Eventualmente, puede ser una araña en una red de relaciones con la industria, los estudiantes y los co-científicos y hacer que todo funcione sin problemas hacia un objetivo general, realmente mejorar el mundo (o al menos la vida de algún estrato de personas... .).

Incluso si lo que está haciendo solo tiene un impacto positivo en las personas que lo rodean directamente, como profesional, puede tener la oportunidad de influir en cientos o miles de personas de manera positiva. Eso es mucho más de lo que la mayoría de la gente puede reclamar.

"sentirse decepcionado al enviar a revistas de impacto medio, verse opacado [...]"

Ahora, no sé cómo superar mis sentimientos. ¿Algún consejo?

Puedes dejar de engañarte, puedes darte cuenta de que no estás en el 0.00001% superior de la academia que ganará un premio Nobel por vivir en una cueva en una región remota de África. Puede que ni siquiera estés en el 0,001% superior que ganará un premio Nobel. Puede ser que ni siquiera esté en el 0.1% superior que obtendrá una cátedra en una universidad decente. Sí, hay gente más afortunada que tú, mejor en ciencia que tú, mejor en publicación que tú.

Pero entonces, ¿a quién le importa? tú eres tú, ellos son ellos.

Disfruta tu vida, considera que somos seres humanos y no máquinas, podemos ser productivos por una cantidad limitada de tiempo en nuestra vida (tanto en términos de años como de horas por semana) y haz lo mejor que puedas con esta cantidad limitada. Tendrás cualquier impacto en la sociedad y en la ciencia que puedas tener, no más.

¡Buena suerte!

Las grandes transiciones de la vida son un muy buen momento para reunirse con un terapeuta para hablar al respecto. Incluso si eso no es algo que quieras o necesites hacer a largo plazo, un mes o dos de sesiones en este momento realmente podrían marcar la diferencia en términos de ordenar tus sentimientos acerca de dejar la academia ahora en lugar de dejar que se prolongue. Si tiene fuertes sentimientos de culpa, es una buena señal de que hay algo de lo que necesita hablar para sentirse mejor acerca de sus decisiones.

Vaya a la industria y descubra que también hay trabajos geniales. Incluso fuera de la investigación corporativa. Ser gerente de proyecto, líder de equipo o experto reconocido puede ser muy satisfactorio. Y podría ser más saludable en comparación con la academia (depende del trabajo, la empresa y usted).

Mirando hacia atrás, mi tiempo de doctorado fue uno de los momentos más agradables de mi vida: era joven, hice una investigación genial, tuve un gran grupo, trabajé para un supervisor muy respetado, obtuve un título, conocí gente inteligente, viajé a conferencias, presenté mi trabajo en charlas.

Pero para mí no podía durar para siempre, así que tuve que hacer un movimiento. Ahora no tengo que pensar en la financiación, tengo un contrato permanente, sigo haciendo cosas geniales (pero completamente diferentes), asumí muchas más responsabilidades y nunca quise volver.

Su millaje puede variar, pero espero darle una perspectiva.

Piénsalo dos veces, descansa un poco y vuelve a pensar.

Cualquier decisión que tomes es la correcta. Ambos caminos tienen lados positivos y negativos. Así que no hay una respuesta correcta, nadie que pueda tomar esta decisión aparte de ti, nadie que pueda conocer el futuro. Y cualquier decisión que tomes es la correcta. (Sé que parece contradecirse a sí mismo, pero en realidad no lo hace). Es importante que estés sereno con esto, porque tienes que vivir con ello.

La investigación es una droga , y una vez que se te mete debajo de la piel, una vez que te vuelves adicto a ella, será difícil estar sin ella. Pero el camino en el que estás ahora, que tan bien describiste, también te da razones para cambiar: la estabilidad del trabajo, además de un derecho, es una base necesaria para construir tranquilamente tu vida fuera (fuera del mundo del trabajo). Y para una vida equilibrada no se puede tener sólo un aspecto activo, porque a largo plazo hay que poder esperar periodos en los que surjan problemas en algún aspecto. Tener más sectores activos te garantiza que en algún lugar algo irá mejor que en otro lugar.

En cambio, un trabajo que realmente te gusta no pesa en tu vida . Nunca lo subestimes.

Continuar publicando. Me gustaría llevarte a reflexionar también sobre este aspecto: afirmas que puedes seguir publicando haciendo otro trabajo.
Cierto por primera vez, cada vez más difícil después, porque no podrás mantener tus conocimientos actualizados fácilmente al nivel necesario para poder publicar donde te propongas, y cada vez encontrarás menos tiempo para dedicarte a ello. . Al hacer una carrera (o querer hacerla), sus energías y, lo que es más importante, su tiempo se centrará en otra cosa. Sin mencionar el matrimonio, los hijos, los padres (incluidos los suegros) a medida que envejecen, el hogar...

Trabajo secundario . Sin embargo, también podría decidir continuar con el trabajo actual e intentar hacer como un "segundo trabajo" la investigación sobre el tema que le hubiera gustado hacer. Intente durante 4 a 6 meses leer, digerir y trabajar en lo que se necesita para ello, y luego podría tener los primeros resultados para evaluar.

Alternativamente, podría intentar recorrer el camino que mencionó _publicación y comunicación científica_ (o lo que sea) como un segundo trabajo y ver cómo va.

Palabras finales de advertencia. Si tu alma está ligada a la investigación y necesitas venderla para un trabajo, ¡hazlo por dinero!

Bien, también me voy de la academia. Esta es la naturaleza de la academia en la forma que usted ha descrito. Mi punto es entrar en la ciencia de datos y las oportunidades vendrán y serás más apreciado en la industria.

Si puede dedicarse a la ciencia de datos de atención médica, le aseguro que no se sentirá decepcionado. Fui lo suficientemente inteligente como para detener mi doctorado en el tercer año, comencé una maestría en ciencia de datos y obtuve un trabajo en la industria de la salud, en un sector académico. Sin embargo, después de 3 años y medio, me ofrecieron un trabajo en una corporación bien establecida y definitivamente lo aceptaré.