Paradoja conceptual con resistencia en análisis de bucle/nodo

Hay análisis de bucle/malla y análisis de nodos correspondientes a la ley de voltaje de Kirchhoff (KVL) y la ley de corriente de Kirchhoff (KCL), respectivamente.

Consideremos tres elementos, R,L,C, conectados en serie de la manera más simple a alguna fuente de voltaje externa. Con KVL y una carga variable$q$, tenemos$(-\omega^2L+\frac{1}{C}+j\omega R)q(\omega)=v_\mathrm{ext}$.
Consideremos tres elementos, R,L,C, conectados en paralelo de la manera más simple a alguna fuente de corriente externa. Con KCL y una variable de flujo$\phi$, tenemos$(-\omega^2C+\frac{1}{L}+\frac{j\omega}{R})\phi(\omega)=i_\mathrm{ext}$.

Vemos que tal resistencia en el KVL de un circuito RLC simple de CA puede conducir a un término proporcional a$j\omega R$, que se convierte en un término proporcional a$\frac{j\omega}{R}$en KCL. Y todos los demás términos son reales .
(Seguramente, si divides o multiplicas estas ecuaciones por$j\omega$, obtienes las impedancias como$j\omega L,\frac{1}{j\omega C},R$.)

Sabemos que la resistencia implica disipación, lo que naturalmente está relacionado con términos imaginarios . Así que no creo que estas formas de ecuación no tengan sentido. Espero entender.
Sin embargo, el imaginario$\frac{j\omega}{R}$El término en el análisis de nodos KCL parece ser cada vez más pequeño a medida que aumenta la resistencia. Parece algo contraintuitivo. ¿Cómo entender esto?