¿Pago impuestos donde vivo o donde trabajo?

¿Por qué tenemos que pagar impuestos? Porque la sociedad necesita dinero para el servicio social, la policía, la educación, las carreteras, la medicina, etc. Por lo tanto, tenemos que pagar impuestos donde vivimos. Por ejemplo, vivimos en un país, pero recibimos dinero de otro para algún servicio. Entonces, en mi opinión, solo deberíamos pagar impuestos al país donde vivimos. En particular, si vivo en Canadá y tengo un contrato con una empresa estadounidense, solo debo pagar impuestos canadienses, no estadounidenses, ¿verdad?

Pero hice una búsqueda y vi que la gente no comparte la misma opinión.

Entonces, me gustaría obtener alguna aclaración sobre este tema (no solo restringido por Canadá y EE. UU., sino por cualquier país en general).

Varía según el país, la ciudadanía, la residencia y los tratados fiscales entre países... por lo que cualquier generalización será incorrecta para muchos casos.
¿Su pregunta es sobre qué son realmente las leyes o sobre la lógica detrás de ellas?
Leyes, pero la lógica también estaría bien.
Como han dicho otros, simplemente no hay una respuesta general sobre cuáles son las leyes. Cada país hace sus propias leyes.
Está bien, Canadá y EE. UU.
Estás asumiendo que el gobierno no hace nada para apoyar a las empresas. ¿Por qué no pagar impuestos donde está domiciliada la empresa? ¿Quién debe pagar por esa infraestructura?
Las empresas también pagan impuestos.
Lo que quiero decir es que los impuestos son como pagar un alquiler.

Respuestas (1)

Si es ciudadano/residente de EE. UU., paga impuestos sobre sus ingresos mundiales, independientemente de dónde viva. La lógica es que los estadounidenses generalmente no están de acuerdo con la opinión de que hay más de un país en el mundo.

Si no es una persona de los EE. UU., no está físicamente presente en los EE. UU. y proporciona trabajo por contrato para un empleador de los EE. UU., generalmente no paga impuestos en los EE. UU. La lógica es que EE. UU. en realidad no tiene jurisdicción sobre ese dinero, no lo ganaste en EE. UU. Dicho esto, su empleador podría retener impuestos y remitirlos al IRS, y tendrá que perseguirlos para obtener un reembolso.

Si recibe ingresos de la propiedad de alquiler de los EE. UU. o dividendos de una empresa de los EE. UU., paga impuestos sobre la renta en los EE. UU. sobre esos ingresos y luego negocia con la autoridad fiscal de su país los reembolsos de la diferencia entre lo que pagó en los EE. UU. y lo que pagó. debería haber pagado en casa. También puede presentar una declaración de impuestos de no residente en los EE. UU. para reclamar lo que ha pagado en exceso. La lógica es que el dinero obtenido en los EE. UU. debe pagar impuestos en los EE. UU. Ganaste ese dinero en los Estados Unidos.

Hay reglas adicionales para situaciones más específicas, y también hay tratados bilaterales entre países (incluido un tratado entre EE. UU. y Canadá) que reemplazan las leyes nacionales.

En pocas palabras, no solo cada país tiene sus propias leyes, también hay diferentes leyes para diferentes situaciones, y si algunos de los tratados internacionales se aplican a usted, complica aún más la situación. Si algo no está claro, obtenga asesoramiento profesional de un contador fiscal con licencia en las jurisdicciones relevantes (en su caso, cualquiera de los estados de EE. UU. y la provincia canadiense donde vive).

+1, pero incluya en su primer párrafo que un ciudadano/residente de los EE. UU. puede obtener una reducción (no necesariamente dólar por dólar) del impuesto sobre la renta adeudado a los EE. UU. por los impuestos sobre la renta que se pagaron a gobiernos extranjeros en países no estadounidenses fuente de ingresos.
@Dilip que en realidad no siempre es cierto. En el ejemplo proporcionado por el OP, cuando el empleador estadounidense le paga, no habrá reducción.
Quise decir que si bien un ciudadano estadounidense que recibe ingresos extranjeros mientras vive en el extranjero tiene que declarar todos esos ingresos en su declaración de impuestos de EE. UU. y pagar impuestos sobre ellos, esta persona recibirá un crédito en la declaración de impuestos de EE. reducir la cantidad adeudada a los EE. Si un ciudadano no estadounidense no residente obtiene ingresos de una fuente de los EE. UU. y los EE. UU. y su país de residencia/ciudadanía pagan impuestos sobre estos ingresos, entonces, como usted afirma, esta persona tiene que negociar créditos fiscales con el otro contribuyente. entidades; ninguna reducción en sus impuestos de EE. UU. por los impuestos sobre la renta pagados en otro lugar.
@Dilip Creo que estos son detalles fuera del alcance de las intenciones del OP. En general, todos los ingresos están sujetos a impuestos. Si se aplican o no exclusiones o deducciones, y en qué medida, no es realmente el punto. EE. UU. es el único país del mundo que hace eso (algunos afirman que Eritrea también lo hace, pero no es lo mismo, puede hacer una pregunta si desea obtener más detalles sobre las diferencias).
@DilipSarwate: Un caso en el que esto puede ser muy injusto es que diferentes países llaman a diferentes cosas "impuesto sobre la renta". Por ejemplo, en Alemania pagarás el impuesto sobre la renta, el seguro de desempleo, el seguro médico, y EE. UU. solo descuenta el impuesto sobre la renta alemán, mientras que los otros dos son efectivamente impuestos sobre la renta (no puedes evitar pagar y van directamente al estado) pero no se les llama impuesto sobre la renta.
@ gnasher729 eso no es cierto, definitivamente puede deducir cualquier impuesto sobre la renta, independientemente de cómo se llame.
"La lógica es que los estadounidenses generalmente no están de acuerdo con la opinión de que hay más de un país en el mundo". Sigo pensando que esto debe eliminarse de la respuesta. Además de ser insultante para los estadounidenses, es objetivamente incorrecto. Existe una teoría legal válida sobre por qué se hace esto, simplemente no he podido encontrar la fuente.