Orbitales atómicos física vs. química

¿Por qué dibujar químicos siempre? | 2 pag X , | 2 pag y y | 2 pag z orbitales en lugar de | 2 , 1 , metro ? Desde | 2 pag X o | 2 pag y son una superposición de estados propios de energía que no deberían ser estables o esto es diferente en los estados ligados?

Para ser franco: muchos textos de química elemental desean minimizar el uso de números complejos, y se salen con la suya tomando combinaciones lineales reales. La convención en física es ceñirse a los armónicos esféricos, que son funciones complejas.

Respuestas (1)

Si un operador tiene un valor propio degenerado

A | a 1 = a | a 1 A | a 2 = a | a 2
Entonces, para cualquier combinación lineal de los vectores propios degenerados tenemos
A ( α | a 1 + β | a 2 ) = α A | a 1 + β A | a 2 = α a | a 1 + β a | a 2 = a ( α | a 1 + β | a 2 )
por lo que la combinación lineal es también un vector propio de A con el mismo valor propio.

Como el hamiltoniano para un átomo aislado no depende de metro , los Estados | 2 , 1 , metro son degenerados y, por lo tanto, cualquier combinación lineal de ellos (como | 2 pag z , etc.) también serán estados propios del hamiltoniano. Tenga en cuenta, sin embargo, que, a diferencia de los estados | 2 , 1 , metro , los Estados | 2 pag z , | 2 pag X y | 2 pag y no son estados propios del operador de momento angular como los diferentes metro valores denotan diferentes valores propios para L z .