Opciones para publicar un artículo "tal cual" sin poder producir "más resultados"

Trabajé en un problema de visión por computadora hace tres años, redacté un artículo y lo envié a una revista de primer nivel. Mi refutación a los revisores respondió a la mayoría de sus preocupaciones, excepto al comentario "se requieren más resultados", por lo que fue rechazado. Para entonces había cambiado de trabajo, pero quería que se publicara este artículo, así que rápidamente hice algunos cambios y lo envié a otra revista, después de dos rondas de idas y venidas con los revisores, el editor lo rechazó diciendo: "Vuelve con más resultados". . No tengo acceso a los datos porque he cambiado de trabajo, por lo que "más resultados" está fuera de discusión.

Ahora estoy jugando con la idea de publicar este artículo en una revista de acceso abierto (donde creo que mis posibilidades de publicarlo son altas) o en Arvix.org.

¿Debo buscar una revista de acceso abierto de baja calidad o arXiv.org? Quiero que mi trabajo esté ahí fuera. Puede que no sea un trabajo premiado, pero es una investigación y quiero que salga a la luz.

¿Cómo afecta la publicación en una revista de acceso abierto de baja calidad (o arXiv) a las posibilidades de un candidato al solicitar un trabajo? Sé que algunas personas que contratan utilizan un sistema de puntos, es decir, revista de grado A = 5 puntos, etc. ¿Tienen un "sistema de puntos negativos" para revistas de acceso abierto de baja calidad?

"Acceso abierto" y "baja calidad" son ortogonales.
@JeffE ¿Seguro? Observo al menos alguna correlación: ijorcs.org
@Dirk "ortogonal" podría ser una hipérbola demasiado fuerte de Jeff. Aún así, es cierto que la mayoría de las revistas de acceso abierto muestran artículos de buena calidad. Por un lado, es posible que no les vaya tan bien en los criterios cuantitativos como IF o similares, porque si eres de acceso abierto, no tienes el dinero para subir en la clasificación. Por otro lado, muchas revistas de acceso abierto son reconocidas como de alta calidad simplemente porque investigadores de alto nivel publican en ellas.
Por curiosidad, sin conocer el CV, pero en su lugar haciendo que los sistemas funcionen: ¿Sería posible recortarlo y convertirlo en una presentación para la conferencia? Al menos en los sistemas, hay conferencias que son casi tan prestigiosas como las revistas, y los límites de páginas más pequeños hacen que los resultados insuficientes sean menos contundentes.
podría ser una hipérbole demasiado fuerte - Bueno... tal vez. Los documentos de acceso abierto tienden a citarse con más frecuencia, por lo que tal vez haya una ligera correlación positiva entre el acceso abierto y la calidad.
@MatthewG. La inscripción a la conferencia cuesta alrededor de $1000. Con una revista de acceso abierto de baja calidad, probablemente podría salirme con la mía con $ 200-300. ¡Tengo que pagar esto de mi bolsillo ya que mi afiliación anterior no correrá con el costo!
@ALL Hipotéticamente, un candidato con 3 publicaciones de primer nivel y 1 de acceso abierto de muy baja calidad, ¿considera que esta persona tiene 3 publicaciones o 4 publicaciones?
@JeffE 'Los documentos de acceso abierto tienden a citarse con más frecuencia' Eso no me parece una evidencia suficiente y convincente de calidad, es mucho más probable que se citen más porque son más fáciles de acceder. Estoy a favor de la idea de OA, pero hay que admitir que hay muchas revistas de OA malas.
También existe la opción de enviar a una revista de suscripción menos prestigiosa. Se verá como más respetable que una revista de pago por publicación y no tendrá que pagar nada. Poner una preimpresión en línea asegurará que cualquiera pueda acceder a su trabajo.
Eso no suena como... evidencia suficiente. ¡ Estoy de acuerdo! De ahí "quizás" y "ligero". Claro, admitiré libremente que hay muchas malas revistas de acceso abierto, pero también debe admitir que hay muchas malas revistas de acceso cerrado .

Respuestas (2)

Primero: Pon tu papel en el arxiv. Es un servidor de preimpresión. Luego, el trabajo está "allá afuera" y aún puede enviarlo a cualquier revista razonable (como se indica en los comentarios, no todas las revistas aceptan artículos que ya están en un servidor de preimpresión, así que verifique eso con anticipación). Así que mi respuesta corta es: haz ambas cosas.

Esto no es necesariamente cierto. Algunas revistas NO permiten la publicación en un servidor de preprint. ¡Compruebe antes de enviar!
Tal vez sea cierto (sin embargo, cualquier revista que conozco acepta artículos de arxiv, a veces solo necesita enviar el número de arxiv para hacer el envío).
"Cualquier diario que conozco" no es igual a "cualquier diario". Algunos de mis artículos (que son de física computacional y, por lo tanto, relevantes para la disciplina de arXiV) no se pueden cargar si quiero enviarlos a algunas revistas. Nuevamente, es por eso que es importante verificar explícitamente si esto está bien.
Hasta donde yo sé, todas las revistas de ciencias de la computación aceptan envíos que se han publicado previamente en ArXiv.
@Dirk ¡Preferiría publicar el artículo en una revista de acceso abierto O en ArVix, no en ambos!
@ user2979010 ¿por qué no querrías hacer ambas cosas? Cuanta más gente lea tu periódico, mejor.

¿Sus resultados solo se pueden reproducir en un conjunto de datos específico (aquel al que ya no tiene acceso)?

Si "se requieren más resultados" es el comentario que recibió de dos revistas diferentes, le sugiero que intente proporcionar exactamente eso. Por supuesto, se entiende que tener acceso a datos adecuados no siempre es fácil, pero a menudo es un requisito. Por lo tanto, creo que valdría la pena si pudiera intentar obtener una recopilación de datos diferente en la que pueda realizar más experimentos. Además, si repite los que ya hizo en el primer conjunto de datos, esto solo puede fortalecer sus resultados.

Esto puede ser mucho trabajo, pero recuerde, si sus hallazgos no se pueden aplicar a nada más que a un conjunto de datos al que casi nadie tiene acceso (incluido usted), entonces sus resultados tienen poco valor.

Opciones para publicar un artículo "tal cual" sin poder producir "más resultados"
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v