Obtención de la temperatura a partir de la distribución de Bose-Einstein y Fermi-Dirac

Digamos que te dan una función de distribución F ( pag ) y quieres definir una temperatura, T F , para esta distribución. (Asumo m = 0 .)

Entonces es natural definir una temperatura de la siguiente manera:

T F d 3 pag   GRAMO ( pag ) F ( pag ) d 3 pag   F ( pag ) ,
dónde GRAMO ( pag ) se define por la siguiente ecuación
T = d 3 pag   GRAMO ( pag ) F mi q ( pag , T ) d 3 pag   F mi q ( pag , T ) ,
dónde F mi q ( pag , T ) es la función de distribución térmica de equilibrio.

yo se que si F mi q viene dada por la distribución de Maxwell-Boltzmann, entonces

GRAMO METRO B ( pag ) = pag 2 3 mi ,
dónde mi = pag 2 + metro 2 .

Lo que necesito es encontrar una expresión para GRAMO ( pag ) si F mi q es la distribución de Bose-Einstein o Fermi-Dirac

F mi q = 1 mi mi ( pag ) / T ± 1 .

No necesito una expresión analítica para GRAMO ( pag ) , una integral que pueda resolver numéricamente es suficiente. Me parece que esto debería ser posible de hacer, pero simplemente no puedo pensar en cómo.

¿Por qué tiene sentido pedir una temperatura si el sistema no está en equilibrio?
Bueno, no sería exactamente la temperatura per se, pero sería una propiedad del gas que es similar a la temperatura. A menudo, tenemos una distribución de equilibrio cercana pero no exactamente, y entonces es útil encontrar la "temperatura".
Es mi ( pag ) en la definición de F mi q relativista, o simplemente pag 2 / 2 metro ?
mi ( pag ) = pag 2 + metro 2 .

Respuestas (1)

Creo que tal función solo puede existir en el límite de Maxwell-Boltzmann. Este es el por qué:

Para simplificar, parametricemos todo en términos de β = 1 / T y denota Z ( β ) = d 3 pag F mi q ( pag , β ) . Reescriba este último como

Z ( β ) = 4 π 0 d pag pag 2 mi β mi pag ± 1 = 4 π metro d mi mi mi 2 metro 2 mi β mi ± 1 = = 4 π 3 metro d mi [ d d mi ( mi 2 metro 2 ) 3 / 2 ] 1 mi β mi ± 1
y al integrar por partes,
Z ( β ) = β 4 π 3 metro d mi ( mi 2 metro 2 ) 3 / 2 mi β mi ( mi β mi ± 1 ) 2
Ahora, por dado mi dejar mi β mi / ( mi β mi ± 1 ) 2 Sea la transformada de Laplace de Λ ± ( ϵ ; mi ) , tal que
mi β mi ( mi β mi ± 1 ) 2 = 0 d ϵ Λ ± ( ϵ ; mi ) mi β ϵ
(Sé que la redacción es incómoda, pero estoy tratando de evitar problemas complejos de integración de planos con la transformada inversa de Laplace). Si Λ ± ( ϵ ; mi ) existir, sustituir en Z ( β ) , reorganizar y obtener
Z ( β ) 4 π β = 1 3 0 d ϵ [ metro d mi ( mi 2 metro 2 ) 3 / 2 Λ ± ( ϵ ; mi ) ] mi β ϵ
Básicamente, esto nos da una expresión para la transformada de Laplace de Z ( β ) / ( 4 π β ) . Teniendo esto en cuenta, busquemos una función GRAMO ( pag ) tal que
1 β = 1 Z ( β ) d 3 pag GRAMO ( pag ) F mi q ( pag , β )
o
Z ( β ) β = d 3 pag GRAMO ( pag ) F mi q ( pag , β ) = 4 π 0 d pag pag 2 GRAMO ( pag ) mi β mi pag ± 1 = 4 π metro d mi GRAMO ¯ ( mi ) mi mi 2 metro 2 mi β mi ± 1
dónde GRAMO ¯ ( mi ) = GRAMO ( pag ) . Como antes, deja 1 / ( mi β mi ± 1 ) Sea la transformada de Laplace de Λ ± 0 ( ϵ ; mi ) , tal que
1 mi β mi ± 1 = 0 d ϵ Λ ± 0 ( ϵ ; mi ) mi β ϵ
y obtener
Z ( β ) 4 π β = 0 d ϵ [ metro d mi mi ( mi 2 metro 2 ) 1 / 2 GRAMO ¯ ( mi ) Λ ± 0 ( ϵ ; mi ) ] mi β ϵ
Esta es otra expresión más para la transformada de Laplace de Z ( β ) / ( 4 π β ) . Identificándose con el obtenido previamente da
metro d mi mi ( mi 2 metro 2 ) 1 / 2 GRAMO ¯ ( mi ) Λ ± 0 ( ϵ ; mi ) = 1 3 metro d mi ( mi 2 metro 2 ) 3 / 2 Λ ± ( ϵ ; mi )
o
metro d mi ( mi 2 metro 2 ) 1 / 2 [ mi GRAMO ¯ ( mi ) Λ ± 0 ( ϵ ; mi ) 1 3 ( mi 2 metro 2 ) Λ ± ( ϵ ; mi ) ] = 0
Pero GRAMO ¯ ( mi ) tiene que satisfacer esta identidad para todos ϵ 0 . Esto implica efectivamente que Λ ± ( ϵ ; mi ) = x ( mi ) Λ ± 0 ( ϵ ; mi ) para algunos adecuados x ( mi ) y a su vez significa
mi β mi ( mi β mi ± 1 ) 2 = x ( mi ) 1 mi β mi ± 1 x ( mi ) = mi β mi mi β mi ± 1
Dado que el lhs anterior siempre es independiente de la temperatura, mientras que el rhs está solo en el límite de baja temperatura, parece que una función adecuada GRAMO ¯ ( mi ) sólo puede existir en el mismo límite, cuando Λ ± ( ϵ ; mi ) Λ ± 0 ( ϵ ; mi ) y
GRAMO ¯ ( mi ) = mi 2 metro 2 3 mi = pag 2 3 mi
como tu ya sabes.

¡Muchas gracias por la gran respuesta! Quieres decir que Λ = Λ 0 en el límite de baja temperatura? Dado que aquí es cuando la solución MB es válida. (Parece que dices en el límite de alta temperatura).
Esperar, Λ no es una función de la temperatura, ¿verdad? Entonces, ¿por qué no es GRAMO ¯ ( mi ) = pag 2 3 mi Λ Λ 0 . Supongo que necesitaríamos la transformada inversa de Laplace para encontrar la Λ 's, pero mientras sea una integral que pueda resolver numéricamente, entonces estoy satisfecho.
Bienvenido. Tiene razón sobre la baja temperatura, muestra que no hago cinética relativista muy a menudo. Acerca de Λ / Λ 0 : el razonamiento es que GRAMO ¯ ( mi ) no puede depender del parámetro de expansión ϵ , entonces Λ / Λ 0 tampoco debería, por lo tanto Λ / Λ 0 = x ( mi ) . Ahora bien, si la proporción tiene regiones de poca dependencia de ϵ otro que β , es posible que pueda encontrar soluciones no triviales para GRAMO ¯ ( mi ) Por ahi.
La expresión entre paréntesis debe desaparecer para cualquier valor de ϵ , ¿bien? Si solo arreglamos ϵ a un valor, ¿no podemos entonces obtener una expresión para GRAMO ¯ ( mi ) , eso vale para todos mi ?
Bueno, siempre puedes intentarlo. O use algún tipo de valor medio.