¿No rompió Kasper Schmeichel las reglas al detener el penalti de Modrić durante el partido de octavos de final de la Copa del Mundo 2018 entre Croacia y Dinamarca?

Probablemente hay dos posibles razones por las que esta infracción técnica de las Leyes no fue sancionada.

• La infracción fue tan leve que el árbitro no pudo detectarla.
• El árbitro aplicó su discreción bajo la Ley 5, Sección 2, Párrafo 1, y decidió que sería inapropiado sancionar una infracción tan leve con una amonestación y una repetición.

La Ley 5, Sección 2, Numeral 1 establece:

Las decisiones se tomarán lo mejor que pueda el árbitro de acuerdo con las Leyes del juego y el "espíritu del juego" y se basarán en la opinión del árbitro, quien tiene la discreción de tomar las medidas apropiadas dentro del marco de las Leyes del Juego.

El cambio en 2017 para exigir una amonestación por cualquier infracción del portero que resulte en la repetición de un tiro penal ha hecho que los árbitros sean mucho más reacios a sancionar esta infracción, dado que hacerlo ahora tiene un efecto masivo en el juego.

Como se mencionó en la otra respuesta , el VAR no intervendría aquí, ya que solo son revisables los goles, las infracciones que dan lugar a un tiro penal, las expulsiones directas y la confusión de identidad. Curiosamente, si se hubiera marcado un gol y el equipo atacante hubiera invadido entrando en el área penal o en el arco penal antes de ejecutar el tiro, esto sería revisable (si se considera un error claro y evidente).

Sale de la línea de meta justo cuando se ejecuta el tiro. Este es un comportamiento bastante normal y aceptado por los árbitros. Es muy difícil de ver y el árbitro también tiene que observar a los otros jugadores cuando intentan ir tras el balón demasiado pronto, lo que lo hace aún más difícil.

Si bien no está parado exactamente en la línea (lo que se tolera hasta cierto punto... los árbitros no hacen sonar el silbato por cada centímetro y desde su posición probablemente ni siquiera vio el pequeño espacio entre Schmeichel y la línea de gol) él está saltando hacia adelante como 1/100 antes de la patada.

Eso no es nada en lo que el VAR deba interferir. Solo están allí para interferir con decisiones flagrantemente equivocadas o los "cuatro grandes", para no derrocar ninguna mala decisión. En esta situación está muy cerca y no descaradamente mal. Se habría revisado un gol, pero eso lo habría salvado Kaspar Schmeichel de todos modos, por la Ley que has mencionado (" si el balón entra en la portería, se concede gol ").

Los "cuatro grandes" son:

• Goles e infracciones que condujeron a un gol (bueno... lo salvó aquí, así que sin gol = sin revisión de VAR)
• Decisiones de penalti e infracciones que conducen a un penalti (el motivo de un penalti, no el penalti en sí)
• Solo incidentes con tarjeta roja directa
• Identidad equivocada

( Fuente )

TL;RD:

Sí, es una posición ilegal por unos centímetros.
No, no es nada para que lo revise el VAR.