¿Qué tan detallada es la invasión de tiros penales en el fútbol?

En respuesta a su primera pregunta, consideremos cómo debería llamarse.

De la Ley 14 - El Tiro Penal, Sección 1 - Procedimiento :

El guardameta defensor debe permanecer en la línea de meta, de cara al lanzador, entre los postes de la portería hasta que el balón haya sido pateado.

Los jugadores que no sean el pateador y el portero deben ser:

• al menos a 9,15 m (10 yardas) del punto penal
• detrás del punto de penalti
• dentro del terreno de juego
• fuera del área de penalti

Después de que los jugadores hayan tomado posiciones de acuerdo con esta Regla, el árbitro señala que se debe ejecutar el tiro penal.

Ahora, si ocurre una invasión como se define arriba, la Ley 14 - El Penal, Sección 2 - Infracciones y Sanciones establece que:

Una vez que el árbitro ha dado la señal para que se ejecute un tiro penal, se debe ejecutar el tiro. Si, antes de que la pelota esté en juego, ocurre uno de los siguientes:

• el jugador que ejecuta el tiro penal o un compañero de equipo comete una infracción:
  • si el balón entra en la portería, se repite el tiro
  • si el balón no entra en la portería, el árbitro detiene el juego y lo reanuda con un tiro libre indirecto

...

• el portero o un compañero de equipo comete una infracción:
  • si el balón entra en la portería, se concede gol
  • si el balón no entra en la portería, se repite el tiro; el portero es amonestado si es responsable de la infracción
• un jugador de ambos equipos infringe las Reglas de Juego, el tiro se repetirá a menos que un jugador cometa una infracción más grave (p. ej. finta ilegal); si tanto el portero como el pateador cometen una infracción al mismo tiempo:
  • si el tiro se falla o se detiene, se repite el tiro y se amonesta a ambos jugadores
  • si se anota el tiro, se anula el gol, se amonesta al pateador y se reanuda el juego con un tiro libre indirecto a favor del equipo defensor

También se incluye un resumen de los resultados de la invasión (y otras infracciones del tiro penal) en la Ley 14 - El tiro penal, Sección 3 - Tabla de resumen .

En cuanto a su segunda pregunta, con la reescritura de las Leyes del juego de 2016, se otorgó explícitamente a los árbitros una amplia discreción. En la Ley 5 - El Árbitro, Sección 2 - Decisiones del Árbitro , establece:

Las decisiones se tomarán lo mejor que pueda el árbitro de acuerdo con las Leyes del juego y el "espíritu del juego" y se basarán en la opinión del árbitro, quien tiene la discreción de tomar las medidas apropiadas dentro del marco de las Leyes del Juego.

El otro gran cambio en 2016 fue el requisito de amonestar al portero por conducta antideportiva si se requiere una repetición debido a que se salió de su línea de gol antes de que se ejecute el tiro.

Ya sea que la IFAB lo pretendiera o no, la combinación de estos dos cambios ha llevado a que los árbitros solo tomen medidas cuando hay una invasión flagrante. La alternativa, es decir, la aplicación estricta, dictaría que el portero sería expulsado por estar a milímetros de su línea por un tiro penal detenido o fallado dos veces en un partido. Esto es claramente un castigo desproporcionado.

Finalmente, aquí hay un ejemplo de un árbitro al que se le repite un tiro penal varias veces por intrusión tanto del portero como de los jugadores de campo. En mi opinión, en el momento en que esto ocurrió en 2004, habría estado en lo cierto. Sin embargo, según los estándares de 2017, ninguna de las patadas requirió la intervención del árbitro.

Además, aquí hay un video de mejor calidad de un incidente diferente , con repeticiones que muestran la invasión. En ese momento, en 2005, las dos primeras de estas llamadas probablemente fueron correctas, pero para ser coherentes, el tercer tiro debería haberse repetido, ya que un defensor brasileño (vestido de amarillo) entró en el área penal antes de que se ejecutara el tiro y fue omitido.

Sin embargo, aplicando los estándares de 2017, creo que solo se debería haber retomado la infracción flagrante del portero en el segundo tiro. En 2017, esto también requeriría que el portero fuera amonestado, pero esto parece proporcionado, dado que estaba a un metro o un metro y medio de su línea antes de que se ejecutara el tiro.