NL400: Vs un TAG Regular. Interesante decisión del río

El oponente es un TAG estándar regular, nada inusual. Sin lecturas específicas. 22/16/2.5 (VPIP/PFR/AF) sobre ~300 manos.

$4 NL (6 máx.) - Holdem - 6 jugadores

SB: $155
BB: $361
UTG: $190
MP: $444
Héroe (CO): $415
BTN: $446

Pre Flop: Hero en CO tiene A 5 2 folds, Hero sube a $16 , BTN iguala $16, 2 folds

Flop: ($38, 2 jugadores) A ​​♦ 10 2 Hero apuesta $29 , BTN iguala $29

Turn: ($96, 2 jugadores) 6 Hero apuesta $70 , BTN iguala $70

River: ($236) Q ¿Héroe?

@Michael ¿Editó la etiqueta "NL400"? Si es así, poner el NL antes de la apuesta es la notación más común y aceptada. Ese es el único cambio que puedo ver. Diría que lo mejor es ceñirse a la lengua vernácula más reconocida.
No toqué la 400NLetiqueta... originalmente la pusiste de esa manera y ahora la cambiaste. Simplemente agregué la onlineetiqueta porque era obvio a partir de su referencia a las estadísticas del jugador.
Tenga en cuenta que puede ver el historial de revisión haciendo clic en el enlace que describe hace cuánto tiempo se realizó una edición.
Ahh, un descuido de mi parte entonces. Gracias por el consejo sobre la historia. no sabia eso ¿Alguna sugerencia sobre la mano? :)
necesita una muestra manual para las estadísticas; de lo contrario, las estadísticas, especialmente AF, en el mejor de los casos no tienen sentido y, en el peor, son engañosas.
Si apuestas en el river, un oponente ABC no va a mostrar una mano que TPNK vence. A menos que tengas una imagen que roce lo "loco".

Respuestas (5)

Si apostamos aquí, lo estamos haciendo como un farol. Las peores manos se retirarán. Con eso en mente, ¿qué mejores manos podemos abandonar con una apuesta? Quizás algún Hacha, pero no necesariamente. Por lo tanto, debemos verificar.

Ahora, ¿qué tal si él apuesta? Dado que no tenemos lecturas, asumiré que está jugando de forma directa y nunca nos hará flotar dos veces. ¿Qué manos se farolean? No hay proyectos perdidos en su rango, y las peores manos que han llegado tan lejos buscarán un show-down. Por lo tanto, podemos concluir que solo está apostando mejor en el river.

En resumen, haría check/fold en este river.

Sin sorteos en el tablero, excepto gutshots, probablemente no vayas a estar por delante aquí. Es probable que pague el river ya que pagó el turn (si te ganó), por lo que apostar probablemente no sea un gran movimiento. Pasaría y me retiraría ante una apuesta razonable.

Hacer checkfold aquí es increíblemente malo, ¿por qué incluso apuestas en el turn si vas a retirarte en un river que no cambió nada?

Haz una apuesta de bloqueo.

Apuesto el turn por valor porque creo que todavía tengo suficiente equidad para hacer +EV. En cuanto al río, cambia algunas cosas que anoté en mi respuesta . De hecho, creo que c/f es mejor ahora que su rango está más definido que en el turn.

Con solo unos pocos faroles y muchas, muchas combinaciones de valor en el rango de los villanos, el check-fold suele ser la mejor opción.

Dado que no hay tríos ni colores disponibles, ni muchos proyectos antes del río, el rango de los oponentes está muy inclinado hacia las manos de valor. AJ, son posibles sets lentos como 22, TT o un semiflotante con 66 que salió bien en el turn. Eso depende mucho del flujo de juego y de nuestra imagen. Si apostamos aquí y nos suben, es casi seguro que nos ganan, suponiendo que nuestras acciones no hayan sido demasiado agresivas o de farol pesado.

K Q y K J son posibles pero improbables. K Q quiere mostrarse y perdemos frente a K J de todos modos. Q J y Tx quieren mostrarse más que farolear.

Si tenemos 2 pares o mejores en este punto, si su oponente es capaz de convertir manos hechas débiles en faroles (por ejemplo, tiene pares) o gutshots/proyectos de color convertidos que fallaron, a veces hacer check-raise es una buena opción para crea situaciones de +EV aún mayores en el futuro y disuade a tu oponente de farolear en demasiados rivers.

Espera, ¿por qué respondiste tu propia pregunta?
@John ¿Por qué no debería?
@ChrisMarasti-Georg: Si Toby publicó esta pregunta con la intención de responderla él mismo, y no hay circunstancias especiales (como establecer una pregunta frecuente como la que se construyó para la pregunta frecuente de C++ en SO), entonces es similar a usar esta sitio como un blog, y no es apropiado para la plataforma SE. SE no es un blog. No sé si esa fue la intención de Toby, por eso pregunté.

Pre
AA, TT, AKs deberían haber vuelto a subir antes. 4 BB es un poco caro.

Flop
Apuesta 2/3 del bote. En ese flop, el villano podría igualar con un par de dieces o un as mayor. Posible llamada incluso fluida AT, A6. ¿Por qué apostar 2/3 del bote? Un proyecto estrecho interior se retiraría a 1/2 bote. Un diez podría doblarse. Es probable que solo te paguen mejores manos. No tienes sorteos. Es probable que no tenga outs si está atrasado. Creo que 1/2 bote sería un mejor tamaño.

Turn
Cuando el flop pagó, probablemente estés detrás. Esa es otra gran apuesta (3/4 del bote). ¿Estás tratando de representar a AT y hacer que AK, AQ, AJ se retiren? Si vas a disparar aquí, entonces necesitas disparar el río.

Si está por delante como un JT, no obtendrá 3 calles de valor. Creo que pasar es una mejor jugada aquí. Si vuelve a comprobar, entonces probablemente usted está por delante. Puedes apostar valor en el river.

River
KJ no pagaría el flop y el turn. Ahora estás detrás de QT. Pero has estado representando una mano tan fuerte como AT. Ya estabas detrás de AQ.

Obtengo check fold aquí ya que probablemente estés vencido y no es probable que te retires de una mano mejor. Pero lo sabías en el flop.

Si no tenías la intención de hacer un barril en el river, creo que deberías haber pasado en el turn.

En total
Solo había $35 en el bote en el flop. No es un buen lugar para tomar una línea costosa con un as débil, sin proyectos y fuera de posición.