¿Necesitas experiencia en fotografía cinematográfica para ser un fotógrafo profesional a tiempo parcial?

Quiero convertirme eventualmente en un fotógrafo semiprofesional/a tiempo parcial, y quería saber si es importante tener experiencia en fotografía basada en películas. ¿Los posibles clientes/trabajos pasarán por alto a alguien sin experiencia en cine (tanto en filmación como en revelado)? Mi sueño es ser fotógrafo a tiempo parcial de National Geographic. Gracias.

Voto para cerrar esto como basado en opiniones. Yo mismo tuve alrededor de 200 argumentos sobre si la competencia/experiencia práctica en el desarrollo de películas es imprescindible o si es redundante hoy en día, y creo que es una pregunta extremadamente abierta.
@flolilolilo En realidad, tengo una pregunta concreta: ¿los posibles clientes/trabajos pasarán por alto a alguien sin experiencia en películas (tanto en filmación como en revelado)? Alguien podría dar ejemplos de la afirmativa o negativa de esa pregunta.
¿Los posibles clientes/trabajos pasarán por alto a alguien sin experiencia en cine (tanto en filmación como en revelado)? No es una pregunta concreta adecuada para Stack Exchange porque no hay forma de responderla.
@Alaskaman Creo que a NatGeo no le importaría contratar a un gran fotógrafo que nunca haya desarrollado una película: la experiencia es clave, todo lo demás depende completamente de variables demasiado amplias para comprender una respuesta aquí.
@flolilolilo Gracias. Lo de NatGeo es algo muy lejano. Estaba más interesado en clientes más realistas, como bodas, restaurantes locales, etc.
@flolilolilo Lo siento, por un momento pensé que era 1999 otra vez. :) En mi opinión, es muy beneficioso para cualquier persona que quiera ser un fotógrafo profesional tener una sólida comprensión de las películas. desarrollar con técnicas push/pull y cómo reacciona la película a la luz o la falta de ella también informaría la base de conocimientos sobre fotografía en el mundo digital. También operación manual de la cámara.
@Alaskaman 1999? ¡Ni siquiera entendía cómo presionar el disparador hasta la mitad en ese entonces! :-D
@Alaskaman ¿Ves? Estoy contigo en esto, aunque se podría argumentar que un poco de física y experiencia harían lo mismo. Realmente no hay un bien y un mal aquí, y por eso creo que está basado en opiniones.
@flolilolilo No se basa en opiniones. Para cada posible empleador/cliente/trabajo hay una respuesta definitiva. Es solo que la respuesta definitiva varía de cada empleador/cliente/trabajo potencial a otro. Así que es increíblemente amplio.

Respuestas (2)

¿Los posibles clientes/trabajos pasarán por alto a alguien sin experiencia en cine (tanto en filmación como en revelado)?

Algunos podrían. Algunos podrían no hacerlo. La respuesta exacta es tan variada como el número de posibles clientes/empleadores. En el caso del trabajo por contrato para clientes, puede ser tan variado como cada trabajo potencial específico.

Es más probable que se espere que tenga al menos un conocimiento rudimentario de los procesos y técnicas del cuarto oscuro si su cliente/empleador potencial todavía usa películas como medio fotográfico. Si se espera que el fotógrafo haga él mismo el trabajo en el cuarto oscuro, es casi seguro que necesitará un portafolio completo de trabajos que usted mismo haya producido en un cuarto oscuro.

Es mucho menos probable que se espere que sepa mucho sobre películas si su posible cliente/empleador trabaja solo en el ámbito de la imagen digital.

Lo mismo se aplica a la impresión física a partir de fuentes de imágenes digitales: si su posible cliente/empleador utiliza impresiones físicas, o incluso publica utilizando procesos de impresión comercial, se espera que tenga al menos una comprensión rudimentaria de cómo funciona todo eso para que la las imágenes que proporcione serán apropiadas para el medio en el que su trabajo se presentará al público.

En el año 2018, la comprensión de los procesos de impresión comercial, como los que se utilizan para imprimir revistas, y los requisitos de distribución de imágenes digitales son probablemente más importantes para la mayoría de los posibles empleadores/clientes corporativos que cualquier cosa que tenga que ver con películas y cuartos oscuros.

Para no arruinar su desfile, pero para cuando un principiante adquiera la habilidad, el conocimiento y la experiencia, y tenga tiempo de crear un portafolio apropiado y una reputación en publicaciones menores para ser considerado por National Geographic, probablemente será largo tiempo en bancarrota. Lo mismo ocurrirá con la mayoría de las demás publicaciones impresas, al menos como editor principal de publicaciones impresas.

Eso no quiere decir que no haya otras entidades que distribuyan historias e imágenes similares en el futuro. Pero es muy dudoso que sea a través de una revista impresa. El futuro parece moverse en la dirección de los trabajos de producción propia de fotógrafos individuales que construyen un pequeño negocio (pequeño, en relación con lo que alguna vez fue una gran organización como Nat Geo) en torno a su propio trabajo. Ellos mismos comercializan, publican y encuentran patrocinadores corporativos en lugar de trabajar para una editorial que hace todo eso por ellos.

Lo de NatGeo es algo muy lejano. Estaba más interesado en clientes más realistas, como bodas, restaurantes locales, etc.

Para ese tipo de clientes, deberá comprender mucho más sobre la impresión de una imagen digital de lo que necesitará saber sobre películas y cuartos oscuros. No les importa si usas una cámara digital, de película o estenopeica. Solo les importa lo que les entregas al final del proceso. Depende de usted decidir el medio que utilizará para entregar sus imágenes.

En teoría, podría decir: "Solo entregaré imágenes digitales a mis clientes". En la práctica eso no suele funcionar.

Cuando filmas una boda y entregas solo imágenes digitales a tu cliente, esto es lo que suele suceder:

  • Tomas imágenes geniales.
  • Usted procesa y edita las imágenes para que se vean lo mejor posible en una pantalla electrónica grande, de alta calidad y bien calibrada.
  • Usted entrega las imágenes digitales a su cliente.
  • Los miran todos en su tableta de 9". No se ven tan bien en la tableta debido a errores de escala, calibración deficiente, tamaño y resolución más pequeños, etc.
  • Eligen algunos para imprimir. Seleccionan la impresora según la disponibilidad local y el precio más bajo .
  • Usan una aplicación en su tableta para cargar las imágenes en el sitio web de la imprenta local para recogerlas más tarde ese día, sin darse cuenta de que su aplicación está comprimiendo/reduciendo el tamaño de las imágenes para ahorrar ancho de banda y tiempo.
  • Las impresiones son producidas en el Walgreens local por un chico de secundaria que está más preocupado por lo que sucede en la pantalla de su teléfono inteligente que por lo que sucede en la pantalla del minilaboratorio que están usando para hacer sus impresiones. Es casi seguro que la configuración de corrección "automática" del minilab hará que su trabajo se vea peor, en lugar de mejor, que sus cuidadosas ediciones.
  • Su cliente recibe sus impresiones y está tan poco impresionado que ni siquiera se molesta en enmarcar, y mucho menos mostrar la mayoría de ellas.
  • Cuando sus amigos están planeando una boda, les aconsejan: "Contraté tu nombre aquí porque se suponía que eran muy buenos, ¡pero las copias que obtuve no se parecían en nada a sus imágenes de muestra! Creo que las imágenes de muestra ni siquiera eran suyas". !"
Soy más optimista en cuanto al futuro de NatGeo. Mientras que la circulación se ha reducido a la mitad en los últimos tiempos, todavía venden un volumen asombroso y están muy lejos de la bancarrota. Además, hace tiempo que se dieron cuenta de que el futuro no estaba en el papel y se diversificaron hacia el contenido digital y la televisión, lo que se refleja en la eliminación de la palabra "Revista" de su apodo. Estoy de acuerdo en que en algún momento la revista en papel dejará de ser rentable; sin embargo, creo que es una parte tan integral de la psique de NatGeo que continuará en una forma subsidiada limitada durante mucho tiempo después de ese punto.
@mooie No han tenido ningún "fotógrafo de plantilla" asalariado en NatGeo durante algún tiempo. La National Geographic Society vendió sus brazos de medios, incluidos los archivos de revistas, televisión y películas/videos, al imperio de medios Fox de Rupert Murdoch en 2015 .

En una palabra, no: no necesitas experiencia en el uso de películas para ser un fotógrafo profesional, a tiempo parcial o no. Las únicas consideraciones que le importarán a un cliente son: que produzcas imágenes que les gusten y que cumplan con su resumen, y que lo hagas a tiempo y dentro del presupuesto. Como profesional independiente, la forma en que logras esas cosas generalmente depende de ti.

En estos días, sería excepcionalmente inusual, incluso peculiar, que un cliente insistiera en usar película. Nunca me ha pasado y empecé profesionalmente cuando el cine era todavía el medio predominante. Si sucediera, siempre puedes rechazar el trabajo educadamente o, mejor aún, recomendar a alguien que conozcas que trabaje con películas. Pero te apuesto que nunca será un problema.

Dicho esto, y, como han señalado otros, hay ventajas en saber cómo usar la película. Conozco a varios jóvenes profesionales que se están formando en procesos analógicos. Ninguno de ellos utiliza el cine en el día a día para un trabajo remunerado, pero están explorando el cine cuando trabajan en proyectos personales y cuando obtienen residencias y similares. Y hay un mercado para el trabajo que están produciendo. Por ejemplo, el ingenioso Kazuma Obara ganó el primer premio en la categoría Personas del concurso World Press Photo en 2016 con sus experimentos con película sin exponer que encontró en Pripyat.

Entonces, si bien la experiencia cinematográfica no es imprescindible, podría ser ventajosa. Pero, si realmente quiere ganarse la vida con la fotografía, hay otras cosas que inicialmente son más importantes: asegurarse de que puede cumplir lo que promete en todas las condiciones probables es una, y asegurarse de tener las habilidades comerciales y de marketing adecuadas para administrar una pequeña empresa comercial es un segundo cercano.