Naturaleza ética de múltiples solicitudes posdoctorales

Soy un estudiante que se postula en diferentes lugares para puestos de posdoctorado y solicita puestos en varias facultades. Sucedió que, debido a los recursos limitados, no recibo mucha respuesta. Sin embargo, más de una facultad (de diferentes institutos todos en Europa) dio respuestas positivas. La advertencia es que tengo que escribir conjuntamente una propuesta de investigación con ellos para la solicitud de subvención/algunas becas. Sea cual sea el resultado de la(s) propuesta(s), pronto comenzaré mi colaboración con ellos.

Mi dilema comienza aquí. Las becas que cada uno sugirió son muy competitivas. Esas mismas facultades me informaron que conseguir esas becas se volvió más difícil en la situación financiera actual. Ahora, ¿es ético solicitar múltiples agencias de financiamiento de esta manera? Afortunadamente, cada uno de ellos sugirió solicitar diferentes becas. Tengo un poco de miedo de la moralidad de todo el tema (como: ¿y si todos los proyectos obtienen financiación?). Por favor ayuda.

Respuestas (4)

No hay nada malo o extraño en solicitar varias becas y financiamiento como usted describe. Lo contrario significaría que tienes que apostar en uno y esperar que se cumpla. Lo que puede ser un poco problemático es quizás si cada propuesta causa mucho trabajo para alguien en un departamento y luego no se presenta a pesar de la financiación. En tal caso, sería bueno que la gente sepa que también está enviando otras aplicaciones para que no estén completamente a oscuras sobre su situación. Estoy seguro de que todos serán comprensivos. Si no lo son, es posible que no quieras ir allí de todos modos.

El riesgo de sacar dinero de varias de tus aplicaciones parece un problema de lujo. Sí, tienes que decidir cuál elegir, pero ese debería ser un problema agradable. Abordaría el problema SI se convierte en realidad y no me preocuparía en esta etapa. Su primer paso es presentar las solicitudes, no preocuparse por qué hacer cuando y si llega algún financiamiento.

Hacerles saber a sus colaboradores de subvenciones por adelantado parece ser el núcleo de esto aquí. Escribir una propuesta con el Dr. X y luego abandonarlos sin previo aviso podría ser poco ético; pero siempre que le diga al Dr. X por adelantado que está haciendo otras aplicaciones que podría preferir a las de ellos, pueden decidir por sí mismos si están dispuestos a aceptar ese riesgo (generalmente leve) y, en ese caso, no tienes necesidad de sentirte culpable si terminas haciendo lo que les dijiste que harías.
Peter Jansson tiene razón, no te preocupes por esa perspectiva, puede que no suceda. Si sucede, te preocuparás; pero si no sucede, ahora te preocupas en vano. “He vivido algunas cosas terribles en mi vida, algunas de las cuales realmente sucedieron”. (Mark Twain)

Depende mucho de qué tipo de subvenciones o becas esté solicitando. En cualquier caso, hay que revisar muy bien las pautas de las becas. No es raro que tenga que indicar si ha presentado una propuesta similar en otro lugar (indicando exactamente dónde). Incluso se puede afirmar que no se permite la "sumisión cruzada".

¿Quién dice que las otras propuestas son similares?
Nadie. Pero bien puede ser que las propuestas tengan alguna superposición temática y, a menudo, también hay que indicarlo.
@gerrit Ese es un buen punto. Afortunadamente para mí, ese problema no apareció a partir de ahora.

Usted está solicitando un trabajo . Un trabajo prestigioso, noble y de utilidad pública, pero que no cambia su carácter fundamental. Y como postdoctorado, harás un trabajo de investigación y obtendrás un salario por ello, como un profesor, por un lado, y un guardia de seguridad o miembro del equipo de limpieza, por el otro.

¿Crees que alguno de ellos solo debería postularse para un puesto a la vez?

Otro aspecto de este hecho: nadie te hará un favor. Hacen ofertas y puedes aceptarlas o rechazarlas; al igual que reciben solicitudes y pueden aceptarlas o rechazarlas. Tu tono parece un poco autocrítico, y no hay necesidad de eso. Eres un (pronto a ser) reconocido Doctor en Filosofía. ¡Estar de pie!

Es perfectamente ético y razonable escribir múltiples aplicaciones porque las posibilidades son bajas. En la mayoría de los casos, solo se aceptará una solicitud de todos modos y no habrá problemas. En el caso improbable de que obtenga más de una respuesta positiva, no debería haber ningún problema para elegir la que mejor se adapte a sus necesidades.

Por supuesto, en teoría, si eres lo suficientemente bueno para un puesto A, también deberías ser bueno para los puestos B, C y D, si los requisitos son similares. Sin embargo, esto también depende de muchos factores aleatorios. Tal vez conozca algún método que planeen usar en la investigación, pero por alguna razón no se indicó claramente en el anuncio. Tal vez el profesor tenga (fundada o no) una opinión personal de que tu institución o revista donde has publicado es muy mala o muy buena. Las personas que preseleccionan las solicitudes pueden aplicar diferentes prioridades. Depende mucho de quién más haya solicitado el puesto. Muchas cosas pueden pasar.

Esperar la solución que a menudo lleva al menos semanas y reduce significativamente la cantidad de aplicaciones que es posible escribir, creando riesgos de que nunca tendrá éxito con ninguna.