¿Murieron menos judíos a causa de la peste negra debido al lavado ritual?

Con frecuencia escuché la afirmación de que menos judíos murieron a causa de la peste bubónica que sus vecinos cristianos en la Edad Media porque los judíos tomaban baños rituales regulares ( mikva ) y se lavaban las manos ritualmente antes de comer ( netilat yadaim ), mientras que los cristianos rara vez se lavaban. Supuestamente esto condujo al antisemitismo y una dura persecución porque los cristianos vieron a sus vecinos judíos sobreviviendo y asumieron que tenían el control de la plaga y los maldecían deliberadamente. ¿Hay algo de verdad en esta afirmación?


Encontré algunas fuentes que hacen esta afirmación a partir de citas en el artículo de Wikipedia "Persecuciones judías de la muerte negra" :

Ejemplo de jewishhistory.org : "E incluso si los judíos murieron a un ritmo menor, se puede atribuir a las prácticas sanitarias de la ley judía. Por ejemplo, la ley judía obliga a lavarse las manos muchas veces durante el día. En general mundo medieval una persona podía pasar la mitad de su vida sin siquiera lavarse las manos".

Anna Foa, Los judíos de Europa después de la Peste Negra (2000), página 146: "Había varias razones para esto, incluyendo, se ha sugerido, la observancia de las leyes de higiene vinculadas a las prácticas rituales y una menor incidencia de alcoholismo y enfermedad venérea"

Con frecuencia he escuchado la afirmación ¿Puedes respaldar esto con referencias (enlaces)?
Si no se le ocurre una afirmación notable, la pregunta aún debe estar relacionada con el tema en Historial .
Recién editado en algunas referencias.
Muy buena pregunta, escucho esto todo el tiempo.
Fue mi comentario (que si los judíos tenían menos probabilidades de contraer esto, también podría atribuirse a otras cosas, como evitar a las personas y animales muertos que podrían haberse infectado con pulgas debido a la impureza ritual o estar más aislados socialmente de otras comunidades que retrasarían el proceso). propagación) borrado?
La especulación que siempre he escuchado es que algo que hicieron los judíos redujo la cantidad de ratas en sus hogares, reduciendo así la cantidad de pulgas portadoras de plagas. Por ejemplo, que limpiaron los juncos que cubren el piso con más frecuencia que los cristianos.
@MatthewCline Supongo que esa afirmación se basa en la costumbre judía de limpiar la casa para la Pascua. Sin embargo, todavía suena sospechosamente como una "historia así".
@Malper También se limpia la casa antes de cada Shabat/sábado, aunque podría ser una limpieza más profunda cuando se sabe que Pesaj llegará el próximo año.
No veo cómo alguien puede respaldar la afirmación de que "En el mundo medieval en general, una persona podría pasar la mitad de su vida sin lavarse las manos".
"E incluso si los judíos murieran a un ritmo menor, se puede atribuir a las prácticas sanitarias de la ley judía". - simplemente guau. Eso suena como un descargo de responsabilidad total. Es una locura que alguien se sienta obligado a tener que explicar o insinuar que, sí, en realidad no controlaron la plaga.

Respuestas (2)

Entonces, el sitio web JewishHistory.org promociona la higiene de los guetos de esta manera:

Las condiciones sanitarias en el barrio judío, por primitivas que sean según los estándares actuales, siempre fueron [sic] muy superiores a las condiciones sanitarias generales.

Sin embargo, cuando comencé a indagar en las citas dadas por Anna Foa para su afirmación, pronto me topé con esto:

El ambiente externo excepcionalmente miserable y antihigiénico en el que viven los asentamientos judíos debe agregarse como un constante peyorativo de todas sus manifestaciones morbosas. (1)

Este autor, un erudito italiano llamado Livi, afirmó que los guetos judíos estaban tan sucios que en realidad eliminaron los sistemas inmunológicos débiles, lo que condujo a tasas de mortalidad más bajas. Podríamos suponer que este erudito era un antisemita. Entonces, ¿hay evidencia que refute esto? Anna Foa cita un artículo en inglés (2) pero no contiene afirmaciones sobre higiene en absoluto. De hecho, se ha equivocado, porque su bibliografía también apunta a una versión más larga en italiano del mismo artículo (3), que contiene esta nota a pie de página en desacuerdo con Livi:

Tampoco debe olvidarse que, si bien el ambiente en el que vivían los judíos en la era de los guetos era particularmente insalubre, los oficios que ejercían se encontraban entre los de menor riesgo de morbilidad y mortalidad profesional, y que su forma de vida, conforme a las exigencias religiosas , fueron particularmente favorables para una mayor resistencia contra las causas de letalidad. (3)

No se da ninguna fuente para la afirmación del autor.

La otra fuente proporcionada por Foa se cita correctamente. En la traducción, dice lo siguiente:

Lo que sabemos sobre la evolución de la mortalidad, indica que a lo largo de ella aparece significativamente menor que la de las poblaciones cristianas. Las causas de esta situación más favorable —muy bien documentada desde finales del siglo XVIII— son ciertamente múltiples, y van desde el cumplimiento de las normas higiénicas prescritas por la religión, arraigadas en costumbres moderadas en el comer y beber, la baja incidencia de enfermedades venéreas, y un nivel económico en promedio más alto que el promedio. (4)

La cita de este párrafo, sin embargo, es Livi! Así que vuelvo a Livi, vol. 2, buscando prueba de esta afirmación; pero todo lo que puedo encontrar allí es una sobrecarga de datos, acompañada por la simple observación de que la "raza judía" se destaca en las estadísticas de mortalidad. Evidentemente, lo que está "bien documentado" es la baja tasa de mortalidad, no las razones de la misma.

No solo no hay prueba de causalidad para esta afirmación, no hay ningún erudito responsable que lleve la afirmación hasta la Peste Negra. Anna Foa no está haciendo tal afirmación, ya que está hablando del período 1527-1592 (la Peste Negra duró desde 1346-1353).

Creo que hay buenas razones para encontrar esta afirmación históricamente dudosa. Parece ser una caracterización errónea del libro de Foa, que a su vez cita algunas afirmaciones simples que necesitan ser examinadas más de cerca.

(1) " L'ambiente esteriore eccezionalmente miserabile e poco igienico nel quale vivono le colonie israelitiche devesi considere come un costante peggiorativo di tutte le loro manifestazioni morbose. " Livio Livi, Gli Ebrei alla luce della statistica (1919), vol. 1, pág. 199
(2): Roberto Bachi, “ El desarrollo demográfico de los judíos italianos del siglo XVII ”. Revista judía de sociología 4/2 (1962): 172–91
(3) "Non si deve dimenticare inoltre che, se l'ambiente in cui vivevano gli ebrei nell'epoca dei ghetti era particularmente insalubre, i mestieri da essi esercitati erano tra quelli che comportano minori rischi di morbosità e mortalità professionale, e che il régime di vita conforme alle prescrizioni religiose era particularmente favorevole per una maggiore resistenza contro le cause letali. " Roberto Bachi, " La demografia dell'Ebraismo italiano prima della emancipazione . " La Rassegna Mensile di Israel (1939): seconda serie, Vol. 12, No. 7/9, p. 310
(4) "Ciò che conosce sull'evoluzione della mortalità, indica che ovunque essa appare sensibilmente inferiore a quella delle popolazioni cristiane. Le cause di questa più favorevole situazione — assai ben documentata fin dall'ultima del XVIII secolo — sono certamente molte, e vanno dall'osservanza di norme igieniche prescritte dalla religione, a radicati costumi di moderazione nell'alimentazione e nel bere, alla bassa incidenza delle malattie venere, ad un livello economico mediamente più elevato della media " Livi Bacci, M. (1983) ' Ebrei, aristocratici e cittadini: precursori del declino della fecondità ', Quaderni Storici XVIII (54), p. 924

El cumplimiento de las normas de higiene no podría reducir tanto la mortalidad por peste -

... hoy se acepta que el porcentaje de judíos que murieron en la peste no fue menor que el porcentaje de no judíos (en relación con el tamaño de la comunidad).

Barbara Tuchman, A Far View: The 14th Century, The Hall of Devils, Dvir Publishing, Tel Aviv, 1995.

Pero -

es cierto que Polonia sobrevivió relativamente ilesa a la peste negra. Además de la población relativamente escasa de Polonia, un factor clave es que el rey Casimiro el Grande puso sabiamente en cuarentena las fronteras polacas. Al contener la plaga en las fronteras, se suavizó el impacto de la enfermedad en Polonia.

Gottfried, Robert S. Peste Negra. Nueva York: The Free Press, 1983.

Durante el reinado de Kazimierz, la Peste Negra, una infección pandémica, se extendió por Europa y mató a millones. Pero Polonia estableció cuarentenas en sus fronteras, y la plaga bordeó Polonia casi por completo.

Zuchora-Walske, Christine, Polonia, North Mankato: ABDO Publishing, 2013.

@SChepurin, hola y bienvenidos a los escépticos, tómese el tiempo y forme mejor su respuesta para tener una conclusión con las fuentes citadas que la respaldan, y no solo un vertedero de fuentes casi sin contexto. Además, una respuesta en History.SE no es una buena fuente, proporcione las fuentes principales que se usaron en la respuesta.
FWIW, el artículo de Wiki en hebreo que cita @SChepurin contiene datos históricos interesantes sobre este mito, que quizás también aparece en el libro de Tuchman. Esta respuesta debe ampliarse con una explicación más completa. he.wikipedia.org/wiki/…
Ahora se ve muy bien, pero seguro que es más difícil de comprobar por el lector. FWIW