Migración de un software comercial de notación musical a una alternativa gratuita

A un amigo mío no le gusta componer música en el software comercial que posee (Si..us). La razón principal es que le gusta la música moderna y vanguardista y la notación en su sistema actual simplemente no está allí todavía o lo que se ofrece no lo satisface. Es un compositor de música profesional .

No tengo ni idea de composición musical. Me encanta LaTeX y no consideraría otra alternativa. Soy bastante hábil con eso y soy capaz de programar en general.

Me pidió que lo ayudara y veo que tengo dos opciones, o experimento escribiendo algún complemento para su software comercial actual que mencioné, que es un terreno desconocido para mí y además solo está disponible en un sistema operativo que no tengo, o...

... usando un sistema de composición de música basado en TeX o similar a TeX (gratuito) , si está disponible y haciendo toda la programación, plantillas, etc. en esto yo mismo. Ventajas: plataforma independiente y gratuita.

Puedo manejar cualquier desafío de instalación y posiblemente puedo persuadirlo para que se libere de la GUI por el bien de la programabilidad y la calidad de composición tipográfica/grabado.

Entonces, mi pregunta es:

¿Alguien aquí ha tenido alguna experiencia con los softwares de composición de música comerciales y gratuitos y puede dar algunos consejos sobre si es aconsejable descargar el comercial de forma gratuita sin comprometer la calidad de la composición tipográfica, que es mi métrica principal?

¿Y también si habrá montones, montones de bibliotecas de símbolos para que él elija?

Editar: publiqué una pregunta similar en el foro de usuarios de LilyPond

Lilypond es “similar a TeX”. Pero la pregunta está fuera de tema aquí: la familia TeX tiene MusixTeX, pero eso está muy lejos de la necesidad de tu amigo, por lo que puedo ver.
Totalmente inculto en música, solo lo han ejecutado durante unos minutos para tener una sensación de principiante, sin embargo, en cualquier campo especializado, un usuario experto impulsará rápidamente un sistema básico hasta el punto de pasar más tiempo aumentando un sistema en lugar de usar un repertorio preconstruido. el único contendiente aquí es lilypond, pero sería difícil obtener una apuesta incluso para un "lugar", y mucho menos para las probabilidades en el favorito, aparte de los dos líderes Fin... Sib... lo mejor para mirar puede ser MuseScore
@KJO De alguna manera logró anular la votación de su útil comentario. Gracias. Publicaré en la lista de correo de LilyPond y editaré mi publicación cuando obtenga una URL.
la forma antigua de moverse entre lilypond y musescore fue hace unos 5 años la transferencia actual entre los dos es usando MusicXML que necesitaba conversión xml2ly, no estoy seguro de cómo relacionarse con TeX pero ambos se mencionan en la guía de LaTeX para músicos ctan.math.washington .edu/tex-archive/info/latex4musicians/…
@KJO Si Sibelius no satisface las necesidades del tipo, Musescore ciertamente no lo hará.
La mayoría de las personas que conozco que producen partituras musicales usando notación "vanguardista" no usan ninguna aplicación de notación musical. Lo hacen con software de diseño gráfico como Adobe InDesign. El objetivo de las aplicaciones de notación musical es que "entienden" la notación musical convencional, y si no quieres usar la notación convencional, eso significa que todo para lo que se escribió la aplicación se interpone en el camino.
Para las personas que tropezaron con este hilo y saben un poco sobre música, pero nunca vieron ninguna notación "vanguardista", aquí hay algunos ejemplos: nashvillepublicradio.org/post/… openculture.com/2018/01/…

Respuestas (2)

En mi opinión, la principal razón para usar software de código abierto es su longevidad. Después de tener que aprender nuevos programas cuando CorelDraw y Aperture ya no se mantenían para Mac, siempre trato de encontrar alguna alternativa de código abierto. Tal vez no sea tan bueno, pero probablemente dure mucho más ya que cualquiera que tenga las habilidades y el interés puede mantenerlo.

En el caso de la música, uso Lilypond desde que empecé a aprender a tocar la guitarra. Como ya conozco LaTeX, no ha sido tan difícil ni frustrante, que es lo que suele pasar con la gente que nunca ha usado dicho formato. Por lo tanto, si conoce LaTeX, le recomendaría que también use Lilypond.

Acerca de la longevidad potencial de Lilypond en comparación con el software comercial, esta pregunta es interesante.

En Lylipond, por supuesto, puede usar todo tipo de comandos para obtener el resultado que desea, pero si la notación que se requiere no es tradicional, como dice @alephzero en los comentarios, entonces seguiría optando por Open Source, eligiendo Inkscape en lugar de InDesign. .

Ciertamente no obtendrá mejores opciones con los programas gratuitos de notación musical, como se ha señalado en los comentarios a la pregunta.

De hecho, puedes hacer mucha notación "vanguardista" en Sibelius, pero Finale es especialmente bueno en ese sentido.

Si desea ver ejemplos de tipos de partituras de vanguardia realizadas con Sibelius y Finale, busque estos términos en Google:

notación gráfica sibelius

notación gráfica final

Si desea ampliar las posibilidades, que pueden incluir otros tipos de software, busque en Google:

Software de notación musical contemporánea

Aquí hay un buen resultado de buscar en Google esa línea:

https://www.quora.com/What-software-should-every-contemporary-composer-own

Encuentre otros términos relevantes para buscar en Google y explore las posibilidades.

Los desarrolladores de Sibelius estaban todos enlatados y crearon un nuevo paquete llamado Dorico. Nunca lo he usado, pero ese podría ser uno para que el OP también lo revise. La notación musical es tan complicada que es difícil imaginar una aplicación gratuita al nivel de, digamos, FINALE.
Como respuesta a la pregunta, Lilypond probablemente no sea la mejor solución, pero aquellos que piensen que no cumple con los estándares de ofertas comerciales como Finale pueden consultar este enlace: musicbyandrew.ca/finale-lilypond-1.html que compara los dos. Lilypond es una gran pieza de software.
gracias por los enlaces y los términos (desconocidos para mí) a Google, especialmente que la publicación de Quora es excelente. He instalado Abjad (python+LilyPond) y es impresionante. Poco a poco me estoy metiendo en esto...