Medir la diferencia de masa de un objeto sin una escala

Para un proyecto, necesito separar elementos en función de su masa en tiempo real. Me gusta explorar la medición del peso de un objeto (bola de metal redonda) tomando fotografías (varias) durante la caída libre y calcular la masa a partir de las imágenes. Incluso si no puedo encontrar la masa real, me gusta obtener una buena estimación de la masa delta entre muchas muestras en tiempo real.

La lógica básica es que puedo medir la velocidad y la aceleración a partir de imágenes con buena precisión. Y usa estos datos para calcular la masa aproximada. La densidad del objeto no está estrictamente controlada ni tampoco el volumen.

¿Tiene sentido este enfoque?

Todos los objetos en caída libre tienen la misma aceleración, ignorando la resistencia del aire. Por peso, te refieres a masa, ¿verdad?
Realmente me refiero al peso. Por eso dije que no sé la densidad.
Podrías medir la velocidad terminal y calcular la masa de esa manera.
La flotabilidad es tu mejor amiga. La cantidad de volumen de fluido rebosado será la medida.
¿¡En realidad!? Han pasado 400 años desde que sabemos que todos los objetos caen a la misma velocidad, ignorando la resistencia del aire. Vaya a ver lo que el Sr. Galilei tenía que decir sobre esto. Seguro que esto anda por ahí en muchos sitios, así que no tiene sentido repetirlo aquí.
@OlinLathrop tiene razón. Esta fue una pregunta estúpida. La velocidad de caída es irrelevante para la masa. Se necesitaría otro enfoque.

Respuestas (2)

Este enfoque no funcionará. Supongamos que estamos haciendo el experimento en el vacío por ahora. Como dice, la lógica básica es que puede medir la velocidad y la aceleración a partir de imágenes con buena precisión. El problema es que cualquier bola de metal, independientemente de su masa o peso, tendrá exactamente la misma velocidad y aceleración y, por lo tanto, no se pueden medir pesos de esta manera. Para ver que la aceleración será la misma:

F = metro a metro gramo = metro a gramo = a
Entonces la aceleración siempre es g sin importar el objeto. Argumentos similares valen para la velocidad.

Si estamos haciendo el experimento en el aire, es posible que desee tener en cuenta los efectos de la resistencia del aire, así como la flotabilidad, como se menciona en los comentarios. Sin embargo, intuitivamente esperaríamos que el efecto de la resistencia del aire sea pequeño y también para caídas libres de corta duración (me imagino que no puedes capturar el movimiento en la cámara por mucho tiempo) la bola de metal probablemente no alcanzará la velocidad terminal. También necesitará un buen control de la densidad, los coeficientes de arrastre, etc. y una muy buena precisión en su experimento, lo que creo que no es realista con su aparato.

Puede usar un capacitor hueco cilíndrico y un circuito de puente eléctrico y medir los cambios en la capacitancia cuando las bolas de metal pasan a través de él. A medida que la bola pasa a través del capacitor, su capacitancia cambiará debido al cambio en las propiedades dieléctricas dentro del capacitor. Los cambios en la capacitancia serán una función del tamaño de las bolas (suponga que está usando el mismo metal con densidad constante). Por lo tanto, debería poder calibrar el sistema con masas conocidas y luego usar eso para determinar la incógnita.