Esta pregunta puede estar equivocada. Creo que la pregunta correcta está en el siguiente enlace: ¿Cómo obtienen los católicos filipinos una anulación de la iglesia cuando su matrimonio estatal es válido, considerando que Filipinas no tiene divorcio?
Digamos que hay una pareja católica casada en la iglesia católica y casada en algún estado. Entonces uno de los dos miembros de la pareja descubre algo que, en aras de la discusión, definitivamente invalidaría el matrimonio:
Supongamos que este algo hipotético sería definitivamente aceptado como motivo de anulación tanto en la anulación de la iglesia como en la anulación del estado.
Supongamos además que el miembro definitivamente puede probar ese hipotético algo más allá de toda duda razonable, nuevamente, tanto en la iglesia como en dicho estado.
¿Puede dicho miembro obtener una anulación de la iglesia independientemente de la anulación estatal o la existencia, los procedimientos o los resultados del divorcio? Citar fuentes.
No veo por qué a la iglesia le importaría si estoy casado por el estado, anulado por el estado o divorciado por el estado si pudiera probar la invalidez de mi matrimonio por la iglesia.
Preguntas relacionadas:
¿Por qué los católicos filipinos tienen más dificultades para obtener la anulación de la iglesia?
El Tribunal Metropolitano de Omaha dice 'Una copia del decreto de divorcio', pero el artículo parece estar dirigido a los católicos que están divorciados civilmente y no anulados civilmente y aún casados por la iglesia.
Mito: 'El divorcio de una persona no tiene que ser definitivo para poder solicitar la declaración de nulidad.'
Verdad: 'Para solicitar la declaración de nulidad es necesario estar divorciado civilmente. La Iglesia supone que todos los matrimonios son válidos hasta que se demuestre lo contrario y espera que una pareja en un matrimonio con problemas trabaje en la reconciliación.'
Para aclarar: entiendo que la nulidad estatal (más aún para el divorcio estatal) no es una condición suficiente. Mi pregunta es si una nulidad estatal (o divorcio) es o no una condición necesaria.
Una cosa que me viene a la mente es la economía judicial eclesiástica . Sin una anulación del estado, tal vez la iglesia simplemente pueda afirmar que está demasiado ocupada para considerar su reclamo. Entiendo completamente si las colas son largas, pero quiero decir, mientras las colas existan. De todos modos, si tal es el caso, por favor cite una fuente.
Considere a las personas que se casan solo en la iglesia pero no en el estado, digamos, la Antártida o Marte . Si la iglesia de hecho REQUIERE que un estado case a las personas, por favor cite la fuente.
Por otra parte, podría ser que no tenga una anulación estatal, no porque mi matrimonio estatal sea válido, sino porque el divorcio estatal es más barato.
Considere que no puedo permitirme ni una anulación estatal ni un divorcio estatal.
Considere las variaciones en las leyes estatales de anulación. Entonces sería posible que, por ejemplo, para un católico japonés y un católico sueco con casos idénticos, el católico japonés no se entretuviera porque Japón no reconoce cierta cosa como causal de anulación mientras que tanto Suecia como la iglesia católica sí lo hacen. , Pienso. Oh, espera, el católico japonés siempre podría obtener un divorcio estatal.
Considere lugares donde no existen tales posibilidades de divorcio, como Filipinas, donde las anulaciones cuestan alrededor de USD $ 2,853. Entonces, los católicos alemanes en situaciones idénticas a los católicos filipinos se entretendrían con la iglesia porque Alemania tiene divorcio, al parecer. Además, Filipinas es un país del tercer mundo. Buena suerte obteniendo ese tipo de dinero por el bien de un procedimiento religioso. No me di cuenta de que la iglesia estaba cobrando esa cantidad de dinero por sus sacramentos (supongo que la anulación es parte del sacramento del matrimonio).
No, la anulación de la iglesia no requiere la anulación estatal o el divorcio estatal.
Este malentendido podría ser causado por tribunales eclesiásticos que exigen una copia de la sentencia de divorcio (como se indica en la pregunta). El tribunal lo hace porque la pareja está obligada a dar un documento sobre su estado civil por el art. 116 § 2 Dignitatis Conubii (DC) y la mayoría de las veces se trata de una sentencia de divorcio.
Arte. 116 § 2 Debe adjuntarse a la solicitud de libelo una copia auténtica del certificado de matrimonio y, si fuere necesario, un documento del estado civil de las partes.
El legislador no supone una aclaración civil del estado de la pareja, como se desprende de la frase " si fuere necesario" y de la frase " incluso las [obligaciones] civiles" del art. 252 DC .
Arte. 252 En la sentencia se advierte a las partes de las obligaciones morales o incluso civiles a las que pueden obligarse respecto de la otra parte o de la descendencia en cuanto a la manutención y educación que han de proporcionar (can. 1689).
Así que vemos, su matrimonio puede ser anulado incluso si está casado por la ley civil. Aunque si la intención de la nulidad es volver a casarse, no tendría ningún sentido seguir casado según el derecho civil. Además, la iglesia tiene interés en que todos los matrimonios válidos canónicamente sean reconocidos por el estado, porque el sentido pleno del matrimonio incluye responsabilidades en el derecho civil. (Este argumento, por supuesto, solo se aplica si es posible disolver el matrimonio en el derecho civil).
No, la Iglesia no necesita la ley para reconocer que no te casaste por ella, simplemente tiene que investigar las circunstancias antes del matrimonio. La Iglesia no necesita ponerse las anteojeras hasta que el estado haya hablado, como si estuviera subordinada al estado o no tuviera acceso a la pareja oa sus propios registros. Lo que está escrito en los libros sobre su matrimonio solo es relevante en la medida en que retrata la verdad , no de otra manera (moralmente hablando).
Lo que dice el estado sobre su estado de casado es mentira o es verdad. Si hay un curso de acción que puede tomar para que el estado reconozca que de hecho no está casado en este momento (más específicamente, nunca lo estuvo en primer lugar), entonces tómelo, pero no es necesario en orden o la Iglesia para decir 'Yo no me casé con ustedes/ustedes no se casaron'. Esa es una observación más que una acción de cualquier tipo: y estás moralmente obligado a conformarte con la verdad de si te casaste según la Iglesia, que lo estás con cualquier autoridad civil, todas las cuales están por debajo de la Iglesia.
Para solicitar una nulidad en la Iglesia Católica, uno debe estar divorciado 1 de su cónyuge.
Poder. 1085 §1. La persona unida por el vínculo de un matrimonio anterior, aunque no haya sido consumado, intenta casarse inválidamente.
§2. Aunque el matrimonio anterior sea inválido o disuelto por cualquier causa, no está por ello permitido contraer otro antes de que se establezca legítima y ciertamente la nulidad o disolución del matrimonio anterior.
Una anulación estatal no tiene nada que ver con una anulación católica. El corazón es de la USCCB. Se puede ver desde la Iglesia pensar que en un matrimonio no estaba presente una unión sacramental (lo que todos llaman 'declarado nulo').
"Anulación" es una palabra desafortunada que a veces se usa para referirse a una "declaración de nulidad" católica. En realidad, nada se anula a través del proceso. Más bien, un tribunal de la Iglesia (un tribunal de la Iglesia Católica) declara que un matrimonio considerado válido según la ley de la Iglesia en realidad no cumplió con al menos uno de los elementos esenciales requeridos para una unión vinculante. 1
1 Según la guía de la USCCB, "disuelto" es sinónimo de divorcio; en otras jurisdicciones, el divorcio puede no ser el único método de disolución. Consulte con el consejo de obispos allí para obtener más detalles.
Se puede leer más al respecto en este enlace: Anulación .
KorvinStarmast
KorvinStarmast
BCLC
KorvinStarmast
BCLC
KorvinStarmast
BCLC
BCLC
BCLC
BCLC