Mi pregunta:
¿Cuándo fue la última vez que un candidato a una elección especial cuyo escaño quedó vacante debido a una selección del Gabinete superó a la vez anterior en la boleta electoral de la Cámara de Representantes?
Lo que hace que esta pregunta sea relevante para los eventos actuales:
Leí en línea que alguien afirmó que el especial de Nuevo México tenía un margen mayor que la carrera general de la Cámara.
Fue la primera vez en DÉCADAS que el margen en una Cámara especial para reemplazar a un miembro del gabinete (+25) creció sobre el margen de la última elección general para el escaño (+16).
(También superó por poco el margen presidencial, pero ese no es el tema de esta pregunta). Esto es cierto. Pero quiero saber sobre lo que dijo que “fue la primera vez en décadas donde el margen… creció…”.
Interesante pregunta. Investigué un poco y descubrí que esta afirmación es cierta. La última vez que un escenario de este tipo en el que el ganador de una elección especial, realizada para reemplazar a alguien designado para un puesto en una administración presidencial, superó a esa persona designada, fue en 1933.
Para esta investigación, utilicé el conjunto de datos de Renuncias al Congreso de FiveThirtyEight que enumera a todos los miembros del Congreso que renunciaron entre el 4 de marzo de 1901 y el 15 de enero de 2018. Filtré el conjunto de datos para mostrar solo los representantes que renunciaron como resultado de haber sido designados para un puesto en una administración presidencial, que devolvió 58 instancias. Luego usé Wikipedia y OurCampaigns para calcular el margen tanto de la elección especial programada como de la siguiente.
Entre el 4 de marzo de 1901 y el 15 de enero de 2018, solo hubo 3 casos en los que el ganador de una elección especial, realizada para reemplazar a alguien designado para un puesto en una administración presidencial, superó a ese designado.
| Programada → Elección especial |
Asiento | Margen electoral programado |
Margen de elección especial |
Motivo de la renuncia | Fuentes |
|---|---|---|---|---|---|
| 1912 → 1913 | WV-01 | D+0,30 | +9.29 | John W. Davis nombrado Procurador General [1] |
NuestrasCampañas |
| 1918 → 1920 | MO-03 | D+5,96 | D+7.16 | Joshua Alexander nombrado Secretario de Comercio |
NuestrasCampañas |
| 1932 → 1933 | AZ-AL | D +42.93 | D +56.65 [2] | Clinton Anderson nombrado Secretario de Agricultura |
NuestrasCampañas |
[1] no es miembro del Gabinete
[2] el segundo clasificado fue de un menor/tercero
Ekadh Singh - Reincorporar a Monica
Archivo de números