Soy parte de un equipo que juega en una liga amateur que también tiene un desempate al final de la temporada. Nuestro equipo está formado por jugadores en forma que no son muy altos pero que pueden correr mucho. Sin embargo, no todos pueden asistir a todos los juegos y, a veces, hay algunos jugadores nuevos. Los equipos de la oposición son en su mayoría en forma y buenos.
El equipo se está desempeñando como se ve a continuación:
Pos. | P | W | D | L | GF | GA | PTS | YC | RC | Last 5 |
5. | 10 | 5 | 2 | 3 | 19 | 20 | 17 | 9 | 0 | W-W-W-L-D |
Nuestro porcentaje de éxito es bastante bajo, sin embargo, considerando que somos un equipo nuevo, todavía lo estamos haciendo bien; tenemos solo 2 puntos de diferencia con el 2do equipo. Jugamos en un campo bastante estrecho pero un poco largo, por lo que los pases horizontales no se pueden hacer demasiado, mientras que los pases verticales son muy fáciles.
Jugamos en una formación 3-2-1:
---- Goalie ----
RB -- CB -- LB
LW -------- RW
-- CF --
Este es un enfoque práctico y defensivo; el RBy el LBa menudo se mueven un poco hacia adelante pero realmente no ayudan a la ofensiva, mientras que el LWy RWnecesitan moverse mucho y ayudar a la defensa a contener cualquier ataque. El CFen cambio es soltero y necesita moverse mucho y buscar goles.
Sin embargo, como ya puede ver, nuestro promedio de goles no es lo suficientemente alto, mientras que la cantidad de goles que encajamos tampoco lo es (estamos clasificados como el mejor equipo defensivo).
Después de los dos juegos anteriores ( Ly T), sugerí la formación 4-1-1:
------ Goalie ------
RB -- CB -- CB -- LB
| |
V ---- MC ---- V
-- CF --
Con esta formación, creo que el RBy el LBtienen que correr mucho de un lado a otro, mientras que el MCtiene que poder lidiar con jugar solo. Sin embargo, encuentro esta estrategia buena tanto para la ofensiva como para la defensiva; al contraatacar, el equipo puede ayudar CFhasta a 3 jugadores extra, mientras que con la estrategia anterior, un máximo de 2 jugadores pueden ayudar. Con el tipo de jugadores que tenemos, la nueva estrategia de correr más no debería ser un problema.
Debo decir que no soy el capitán del equipo y, por lo tanto, no puedo agregar mucho a la estrategia del equipo más que simples sugerencias. Sin embargo, todavía tengo curiosidad acerca de cómo podemos mejorar.
¿Cuáles serían sus pensamientos sobre la implementación de este enfoque?
Actualizar
Solo para actualizar, mantuvimos el enfoque 3-2-1 pero logramos jugar cada vez más como una unidad de equipo completo; atacar y defender como un todo. El CB, GK y CF eran esencialmente jugadores de muy, muy calidad, especialmente el CB logró mantener en forma a toda la defensa. Jugué casi exclusivamente RB y disfruté mucho la temporada.
Lo que a veces logramos hacer fue hacer que el CF retrocediera y casi tener la siguiente formación:
---- Goalie ----
RB -- CB -- LB
LW ---MC--- RW
Que cuando tengamos la pelota lanzada a:
---- Goalie ----
-------CB-------
LW ---------- RW
LF -- CF -- RF
Cambiamos nuestro estilo de juego según el equipo al que nos enfrentábamos, ya que nos habíamos familiarizado con ellos.
Esta es la tabla final:
Pos. | P | W | D | L | GF | GA | PTS | YC | RC | Last 5 |
2. | 21 | 14| 3 | 4 | 57 | 44 | 45 | 16 | 2 | W-W-W-W-T |
¡Pasamos a la final de los playoffs y vencimos al #1 para ganarlo! Realmente feliz por los resultados y haber aportado a este equipo!
Tengo que estar de acuerdo con el comentario de @gbianchi. Si el campo es estrecho pero bastante largo, lo más probable es que no necesites una línea defensiva de 4 hombres.
Tan pronto como leí tu pregunta y miré el primer gráfico de formación (que es increíble por cierto) pensé en los juegos que he jugado con mi equipo. Recuerdo que casi siempre terminábamos jugando en una formación 2-3-1: 2 CB que son sólidos en su construcción y buenos en su pase, un centrocampista que será el comodín estando prácticamente en todos los lugares donde se le necesita, 2 extremos que ' es rápido (especialmente cuando juega al contraataque) y bueno en el regate, y por último, un delantero que está dispuesto a hacer rudezas, desafiando a los defensores tanto y tan a menudo como puede.
Esta formación tiene la ventaja de ser muy versátil; dada la presión de la oposición, el mediocampista central puede retroceder para triplicar la línea D, y puedes jugar mediocampistas "anchos" (3-2-1). Dada una situación de ataque, puedes triplicar la ofensiva en lugar de presionar a la defensa contraria, mientras que el mediocampista central puede tener un papel libre, o recoge los balones despejados/toma el tiro lejano.
No importa qué formación termines usando, es bueno tener en cuenta que el fútbol moderno se está alejando de formaciones sólidas hacia un juego de equipo más fluido. Esencialmente, sus espaldas deberán intensificarse, mientras que su CF deberá llegar al mediocampo para ayudar. En mi experiencia, la habilidad más valiosa para un equipo en ligas amateur es poder manejar la presión en lo alto del campo. Debe tener una buena estrategia para sacar el balón de la defensa sin mucho alboroto, y también mantener una alta tasa de pases completos.
El hecho de que el campo sea estrecho en realidad no significa mucho, aparte de que no tendrá que preocuparse mucho por los cruces diagonales. Los pases cortos y rápidos entre el CF y el extremo izquierdo/derecho deberían ser suficientes para angustiar a la oposición. Si no, siempre puedes intentar colar al mediocampista central detrás de los defensores con pases en profundidad desde las bandas; en ese caso, sin embargo, el otro extremo debería estar listo para retroceder en caso de un pase fallido.
Nuestro equipo ha estado jugando 7v7 durante algunos años y usamos una especie de formación 2-1-2-1. Esta formación depende en gran medida de una fuerte comunicación entre los laterales izquierdo y derecho. Los laterales izquierdo y derecho obviamente tienen la mayor responsabilidad defensiva. Si la oposición tiende a enviar un tercer atacante en una posición más adelantada, el CDM tiene más responsabilidades defensivas y casi puede convertirse en un 3-2-1. Si no, está más arriba en el campo, revisando a LB y RB como una opción de pase desde atrás. LW y RW tienen que trabajar duro. Tendemos a tener un gran delantero en la parte superior que es un muy buen atracador pero carece de velocidad. En ese escenario, necesitas jugadores que puedan jugar como delanteros. El delantero consigue sus goles en centros y toques, mientras que los jugadores laterales marcan en pases y pases y creando oportunidades por su cuenta.
Si tienes un delantero que tiende a jugar menos de espaldas a la portería, puedes confiar menos en las carreras de ambos extremos. Otra variable es si eres más un equipo de pelota larga o un equipo de tiki taka. Jugar balones largos con un delantero que puede abrumar físicamente a un defensor es útil, especialmente cuando tienes un extremo que lo apoya con una opción.
No es muy común que nuestras espaldas hagan carreras a lo largo del campo. Francamente, sería bueno que nuestros jugadores pudieran hacer eso, pero estamos envejeciendo y no tenemos la capacidad de recuperarnos.
gbianchi
Arín
Posdef