Aquí hay un par de referencias para conocer los antecedentes del tema http://www.theguardian.com/sport/blog/2010/apr/13/the-question-why-is-offside-law-genius y el libro '' Invirtiendo la Pirámide'' Capítulo 19.
Ambos hablan sobre la enmienda de la FIFA de 2005 a la regla del fuera de juego que contribuye a estirar el juego.
Específicamente implican lo siguiente.
No entiendo esa segunda bala. Sí, la falta no se sanciona hasta que el atacante va y toca el balón, pero ¿cómo va a evitar eso que los defensores apliquen la trampa del fuera de juego? Un equipo aún jugaría una línea defensiva alta y se aseguraría de que el objetivo del pase largo esté fuera de juego. Todo lo que cambia ahora es que no se sanciona falta, pero el atacante sigue fuera de juego porque estaba fuera de juego. Entonces, ¿por qué se desalentaría a cualquier equipo de usar la trampa del fuera de juego?
Creo que este artículo es un poco exagerado.
Como se menciona correctamente en el artículo, ahora solo los jugadores que juegan/tocan el balón o tocan/bloquean la línea de visión de un oponente ahora son sancionados por estar en una posición de fuera de juego.
Esto evita principalmente que el juego se detenga porque un atacante irrelevante tarda en volver a ponerse en juego, o porque un atacante en el lado opuesto no está cerca del balón.
Sin embargo, no impide que los jugadores usen la trampa del fuera de juego. Sin embargo, lo que significa es que todos los jugadores que corren deben ser rastreados por la defensa, en lugar de que los defensores dejen de correr y levanten la mano perezosamente y esperen que el jugador irrelevante sea sancionado por fuera de juego.
Si no hay corredores acercándose, o el pase va a uno de los jugadores atrapados, la trampa sigue siendo muy fácil y no requiere que la defensa atrape rápidamente a los jugadores laterales después de avanzar.
En este vídeo , un año después del cambio de 2005, se puede ver a la selección holandesa todavía aplicando con eficacia la trampa del fuera de juego. Los cinco corredores quedan atrapados y dos de ellos terminan jugando y se sanciona una infracción de fuera de juego. Esto aún habría funcionado más arriba en el campo, no solo en el área penal (siempre que la defensa rastreara a otros atacantes que corrían).
Considere esta situación:
Un delantero atacante está empatado con el penúltimo defensor. Otro jugador atacante, en la misma área general que el delantero, está varios pasos detrás (en juego, no fuera de juego) del penúltimo defensor y corre hacia adelante. El equipo atacante está a punto de jugar el balón hacia adelante.
Antes del cambio de reglas de 2005: El penúltimo defensor da un paso al frente, poniendo al delantero atacante en una posición de fuera de juego. Cuando el equipo atacante juega el balón hacia adelante, se sanciona la infracción de fuera de juego.
Después del cambio de reglas de 2005: si el penúltimo defensor da un paso adelante y coloca al delantero atacante en una posición de fuera de juego justo cuando el equipo atacante juega el balón hacia adelante, el delantero atacante elegirá no interferir con el juego. No se llamará fuera de juego. El juego continúa, y el segundo jugador atacante continúa corriendo hacia adelante (presumiblemente hacia la pelota). Ahora tiene una gran oportunidad de ataque ya que el balón ya se le ha jugado hacia adelante y el penúltimo defensor está un paso más lejos de la portería y se mueve en la dirección equivocada. Por lo tanto, en esta situación, el penúltimo defensor no dará un paso al frente para forzar al delantero atacante a una posición de fuera de juego.
Dado que el penúltimo defensor no dará un paso al frente para forzar a un jugador a una posición de fuera de juego en esta situación, y dado que el equipo atacante puede crear esta situación con bastante facilidad, la defensa no tiene muchos incentivos para jugar una línea defensiva alta.
Reincorporar a Monica 2331977
usuario527
Spundun
Reincorporar a Monica 2331977
usuario527
alexander cazador