Magnitud aparente total del sistema binario eclipsante

Esta es una pregunta del examen nacional USAAAO 2016, para la cual no se dan soluciones:

Un sistema binario eclipsante tiene una magnitud metro pag = 14.2 durante el tránsito primario y metro s = 13,7 durante el tránsito secundario. Encuentre la magnitud aparente normal (no eclipsada) del sistema.

Supuse que, como es habitual en los sistemas binarios eclipsantes, el tránsito primario/de mayor magnitud se refiere al eclipse completo de una estrella más pequeña y más caliente (por ejemplo, la estrella B), y el tránsito secundario/de menor magnitud se refiere a la estrella B que pasa frente a una estrella A más grande y más fría.

Para encontrar la magnitud aparente normal, no eclipsada del sistema, generalmente logramos una relación como F A = k F B , donde k es una constante. Entonces, como conocemos la magnitud aparente correspondiente a F A solo, podríamos calcular fácilmente que para F A + F B . Sin embargo, aquí es donde me encontré con problemas. Establecí la siguiente ecuación para intentar encontrar una relación entre F A y F B :

metro pag metro s = 2.5 yo o gramo ( F A F A ( 1 ( R B / R A ) 2 ) + F B )

El denominador en el argumento del logaritmo, F A ( 1 ( R B / R A ) 2 ) + F B , expresa el flujo observado en el tránsito secundario. Pero no tengo forma de que pueda ver para averiguar la relación entre los radios, y no puedo pensar en ninguna suposición razonable que simplifique aún más la ecuación (como R B << R A ).

¿Debería abordarse este problema desde un ángulo diferente? ¡Cualquier ayuda sería muy apreciada!

Hemos tenido varias preguntas sobre cómo resolver los problemas de USAAAO recientemente, y no tengo una impresión positiva de la calidad de USAAAO.
Los exámenes de @antispinwards Pre-2018 USAAAO a menudo están plagados de errores, pero es difícil encontrar otras fuentes para prepararse, ya que incluso los exámenes de las olimpiadas astronómicas internacionales de antes de 2016 pueden ser bastante confusos/mal traducidos/etc.

Respuestas (1)

Sin información sobre radios estelares, creo que es razonable suponer R A R B . Entonces tu ecuación se convierte en

metro pag metro s = 2.5 registro F A F B

y puedes calcular k y la magnitud total no eclipsada.

Gracias, eso parece razonable! Para ser claros, ¿no hay forma de resolver exactamente el problema sin la información sobre los radios estelares?
@Alistair Cierto. No pienses más en estas preguntas de lo que lo hizo el autor del concurso.